2 soudci Nejvyššího soudu odsoudili rozhodnutí o sňatcích homosexuálů z roku 2015

Melek Ozcelik

Soudce Clarence Thomas navrhl, aby soud problém znovu prozkoumal, protože vytvořil problém, který může vyřešit pouze on sám.



Nejvyšší soud začíná nové funkční období, protože proces nominace na novou spravedlnost pokračuje

Lidé s pro-life organizací Bound4Life stojí před Nejvyšším soudem USA 5. října 2020 ve Washingtonu, DC. S 8 soudci v současné době na lavici obžalovaných, Nejvyšší soud začíná nové funkční období v pondělí.



Foto: Drew Angerer/Getty Images

WASHINGTON – Nejvyšší soud, který je již připraven výrazně zatočit doprava, zahájil v pondělí své nové funkční období šokem dvou konzervativních soudců, kteří vznesli novou kritiku soudu za to, že se přiklání k manželství osob stejného pohlaví.

Soudci se po smrti soudkyně Ruth Bader Ginsburgové vrátili z letní přestávky ponuře, po telefonu si vyslechli argumenty kvůli pandemii koronaviru a připravovali se na možnost povolebních soudních sporů.

Soud se krátce zastavil, aby si vzpomněl na Ginsburgovou, druhou ženu soudu. Ale prohlášení soudce Clarence Thomase, ke kterému se připojil soudce Samuel Alito, podtrhlo vzrušení konzervativců a obavy liberálů ohledně směru, kterým by se soud mohl ubírat, pokud Senát potvrdí kandidátku prezidenta Donalda Trumpa na křeslo Ginsburga, Amy Coney Barrett.



V komentáři k odvolání bývalého okresního úředníka v Kentucky, který protestoval proti vydávání povolení k manželství osob stejného pohlaví, Thomas napsal, že většina 5-4 v případě z roku 2015 přečetla právo na manželství osob stejného pohlaví v ústavě, i když toto právo se nikde v textu nenachází. A řekl, že rozhodnutí umožňuje soudům a vládám označit náboženské stoupence, kteří věří, že manželství je mezi jedním mužem a jednou ženou, za bigoty.

Thomas navrhl, aby soud problém přehodnotil, protože vytvořil problém, který může vyřešit pouze on. Do té doby bude mít podle něj případ i nadále ničivé důsledky pro náboženskou svobodu.

Soud v pondělí zamítl odvolání bývalé úřednice Kim Davisové mezi stovkami zamítnutých případů.



Thomasovo čtyřstránkové prohlášení vyvolalo pobouření u LGBTQ právnických skupin a dalších. Alphonso David, prezident Human Rights Campaign, uvedl v prohlášení, že Thomas a Alito obnovili svou válku proti právům LGBTQ a manželské rovnosti, protože směr soudu visí na vlásku.

Po Ginsburgově smrti a odchodu soudce Anthonyho Kennedyho do důchodu v roce 2018 zůstávají v případu sňatků homosexuálů pouze tři členové většiny: soudci Stephen Breyer, Sonia Sotomayor a Elena Kagan.

Barrettovo potvrzení by u soudu upevnilo konzervativní většinu 6:3 a svůj přístup k právu obecně přirovnala k přístupu svého mentora, soudce Antonina Scalii, jednoho z odpůrců případu sňatků homosexuálů.



Zvrátit rozhodnutí soudu v případu sňatků homosexuálů by se zdálo být náročné, ale Thomasovo prohlášení podtrhlo obavy liberálů, že by soud mohl vrátit zpět některé z jejich nejtěžších bojů.

Případy, o kterých soudci v pondělí diskutovali asi dvě a půl hodiny, však byly mnohem méně nápadné: spor o vodu mezi Texasem a Novým Mexikem a případ týkající se ustanovení delawarské ústavy, která udržuje počet státních soudců přidružených k těmto dvěma velké politické strany poměrně vyrovnané. Zdálo se, že soudci jsou připraveni prosadit ustanovení o politické straně v Delaware a argument prošel bez jakéhokoli komentáře o partyzánském boji o složení Nejvyššího soudu.

Soudci si tento a příští týden vyslechnou celkem 10 argumentů, ale termín je zatím krátký na vysoce sledované případy. To by se mohlo rychle změnit kvůli vyhlídce na zapojení soudu do soudních sporů souvisejících s volbami. Pravděpodobně největším případem, o kterém soudci v současnosti mluví, jsou povolební argumenty v poslední republikánské snaze zrušit zákon o dostupné péči, který poskytuje zdravotní pojištění více než 20 milionům lidí.

Soudci naposledy slyšeli argument ve své soudní síni v únoru a vynechali plánované argumenty v březnu a dubnu, než v květnu projednali případy po telefonu. V pondělí zahájil hlavní soudce John Roberts slyšení tím, že si všiml toho, co veřejnost viděla pouze na obrázcích: že dveře do soudní síně soudců a část soudní lavice před Ginsburgovým křeslem byly potaženy černou látkou.

Řekl Roberts: My u soudu si ji budeme pamatovat jako drahou přítelkyni a váženou kolegyni.

Ranna ’: