Andrew Yang není pobouřený ani naštvaný, a to je skvělé
Část toho, co dělá Yang tak přitažlivým, je to, že nerespektoval politické pravidlo z roku 2019, že svět končí.
Dva povýšenci v prezidentských volbách v roce 2020 – Andrew Yang a Marianne Williamson – oba hlasují hluboko pod přední částí sestavy.
Yang je na 3 %, podle průměru průzkumů Real Clear Politics a Williamson je na mizivých 0,5 %.
Naproti tomu tři přední kandidáti – Joe Biden, Bernie Sanders a Elizabeth Warren – se v současnosti těší plné 60% podpoře demokratů na celostátní úrovni.
Hloubkové politické pokrytí, sportovní analýza, recenze zábavy a kulturní komentáře.
Ale navzdory nedostatku široké podpory nejsou Yang a Williamson bezvýznamní.
Za prvé, nováček Yang stále převyšuje ostatní ostřílené politiky, včetně Beto O’Rourke, Cory Booker, Amy Klobuchar a Julian Castro.
Za druhé, Williamson má na Twitteru 2,8 milionu sledujících, jádro oddaných příznivců, kteří věnují pozornost každému slovu, které řekne, i když to není na scéně debaty.
Ale, Který a Williamson vyprávějí další důležitý příběh pro demokratické primárky v roce 2020 a je to možná příběh, který by ostatní kandidáti mohli chtít zvážit. Prezentují se velmi odlišnými způsoby a voliči reagují stejně.
Není lepší příklad šťastného válečníka na demokratickém poli 2020 než Yang.
Často s úsměvem, občas taneční , dokonce crowd-surfing když se naskytne příležitost, obchodník jen zřídka zvýší hlas, má sklony k sebepodceňování a váhá využít jakýkoli vysílací čas k znevažování svých odpůrců.
Místo toho pohotově vtipkuje a jeho chytlavé fráze v rozhovorech a debatách přirozeně sklouzávají z úst, jako by se snadno bavil se spolupracovníky na večírku v kanceláři.
Na druhou stranu mnoho z jeho konkurentů v závodě má potíže s předváděním očividně nacvičených, cílovou skupinou testovaných, sýrových koulí, které vedou méně k smíchu než k koulení očí.
Jistě, je snadné být nonšalantní, když je vaše kandidatura nepravděpodobná a mnozí v médiích vás neberou natolik vážně, aby udělali nějaké základní životopisné profily, natož skutečný opoziční výzkum vaší minulosti.
Je pravděpodobné, že víte, že Yang nabízí měsíční univerzální základní příjem 1 000 $ pro každého dospělého Američana, ale je nepravděpodobné, že víte, řekněme, že je právníkem a bývalým generálním ředitelem Manhattan Prep, úspěšné společnosti na přípravu testů, kterou později získal Kaplan.
Yangova kampaň může podnikatelovu profilu jedině prospět, zatímco někteří z jeho odpůrců každým dnem, kdy zůstávají v závodě, pouze poškozují jejich politickou budoucnost. (Ehm, Julian Castro.)
Profesionálům v oblasti kampaní se mohou strategie kampaní Yang zdát jako triky.
Ale jeho čtvrteční prohlášení v debatě, že rozdá 120 000 dolarů 10 rodinám během roku, mu pomohlo získat 1 milion dolarů za 72 hodin a nasbírat více než 450 000 e-mailových adres, uvedla kampaň pro Politico.
Jang je definován především výraznou neschopností hněvu.
Jeho Odezva k tomu, že v Saturday Night Live najali a pak vyhodili z komiksu a že komikovy minulé rasistické vtipy podtrhly lehkost a zálibu v odpuštění, které se jeho odpůrci záměrně vyhýbali ve prospěch sebespravedlivého rozhořčení a horečných emocionálních tirád.
Podívejte se na poslední debatní vystoupení Beta O’Rourkeho, dřívější napomínání Kamaly Harris na Bidena, Warrenovo antikorporátní dýchání ohně a Sanderse, pořád dokola.
Na druhou stranu Williamsonová se vyprofilovala jako nejpřednější guru vševědoucí v zemi, svépomocná guru, nesnesitelná životní koučka a středoškolská poradenská poradkyně, která je ve vás neustále zklamaná.
Williamsonová rychle s kritikou a předpovědí konečných časů nepronesla poslední debatu, ale přesto dala najevo svou kypící zášť.
Při vystoupení na MSNBC ve čtvrtek večer si stěžovala, že Demokratická strana je v takovém stavu popírání a že neproběhla žádná hluboká nebo reálná konverzace o tom, co prezident představuje.
Nedávno byla zachycena v horkém mic momentu bědovat nad nedostatkem podpory mezi liberály. Co říká, že Fox News je mi milejší než leváci? Co říká, že jsou mi konzervativci milejší?
Navzdory bezpočtu vážných tweetů, které od prezidentského kandidáta zní jako parodie – včetně návrhu, že modlitba a vizualizace by mohly přesunout hurikán na břeh – má sklon si stěžovat na způsob, jakým vnímá. Když to David Brooks říká, je to hluboké, řekla New York Times. Když to říkám, je to woo-woo.
A bez ohledu na kampaň, kterou z velké části koncipovala jako návrat k lásce, se nejčastěji zaměřuje na naši hlubokou a neutuchající morální nemoc, problémy jako deprese a sebevraždy, hněv a strach – věci, které politika pravděpodobně nevyřeší a rozhodně by neměla řešit žádný politický vůdce, který věří, že to dokáže.
Tento kontrast může pomoci vysvětlit, proč se Williamsonova kampaň nikdy nerozběhla a proč Yang navzdory přesile neustále roste.
Po téměř čtyřech letech urážek prezidenta Donalda Trumpa a rozdělujícího šíření strachu se Amerika možná chce nejen dát dohromady, ale také se odlehčit.
Ať už má na nominaci opravdovou šanci nebo ne, Yang na něčem je.
A přední běžci by měli věnovat pozornost. Setkat se s Trumpovým hněvem s větším hněvem není inspirativní. Všichni víme, o co jde a o co jde.
Mnoho voličů je také nemocných z toho, že jsou napomínáni, je jim řečeno, aby byli pobouřeni, byli bičováni do šílenství. Je to vyčerpávající a část toho, co dělá Yang tak přitažlivým, je to, že se neřídil politickým předpisem z roku 2019, že svět končí.
To je důvod, proč místo toho, aby mu odepisovali, tolik lidí říká, budu mít to, co on.
S.E. Cupp je hostitelem S.E. Cupp Unfiltred na CNN.
Posílejte dopisy na: dopisy@suntimes.com .
Ranna ’: