Jak se Amy Coney Barrett dostala z Notre Dame na průkopníka Nejvyššího soudu
Prezident Trump řekl, že v sobotu oznámí svého kandidáta na nejvyšší soud a všechny známky naznačují, že v čele smečky je soudce 7. obvodního odvolacího soudu.
Několik dní před prezidentskými volbami v roce 2016, kdy všechny známky nasvědčovaly vítězství Hillary Clintonové nad Donaldem Trumpem, profesorka práva Notre Dame Amy Coney Barrettová nabídla několik úvah o tom, jak by vítěz klání mohl utvářet Nejvyšší soud.
Po dlouhém komentování typu soudců, které by Clintonová mohla nominovat, Barrett nakonec řekla svému publiku: Co bychom měli u Trumpova soudu?
Se smíchem odpověděla na svou vlastní otázku: Kdo ví?
Čtyři roky po Barrettově přednášce na Institutu veřejné politiky Jacksonville University to nyní víme.
Prezident Trump řekl, že svého kandidáta na Nejvyšší soud oznámí v sobotu po smrti soudkyně Ruth Bader Ginsburgové. A poté, co sloužil pouhé tři roky jako federální soudce na chicagském 7. americkém obvodním soudu, zdá se, že předním kandidátem na křeslo je Barrett.
Příbuzný
Trump očekával, že do Nejvyššího soudu nominuje Amy Coney Barrett: GOP
Barrett se dostal k odvolacímu soudu díky nominaci Trumpa z roku 2017. Barrett, podporovaný mocnou sítí sociálních konzervativců a podobně smýšlející Federalist Society, byl prezidentem v roce 2018 rovněž zvažován pro odchod z křesla soudce Anthonyho Kennedyho. Trump místo toho poklepal na Bretta Kavanaugha.
Tentokrát je Barrett oblíbencem Marjorie Dannenfelserové, prezidentky vlivné protipotratové skupiny Susan B. Anthony Listové, podle zdroje. Řekla to Trumpovi, když spolu mluvili.
Kariéra na rychlé cestě
Pokud si Trump Barretta vybere, završí to její rychlou právnickou kariéru živenou vztahy, které začaly, když Barrett byla členkou právnické fakulty Notre Dame v roce 1997. Je samozřejmou originalistkou po vzoru zesnulého soudce Nejvyššího soudu Antonina. Scalia, pro kterého pracovala jako referentka, což znamená, že se snaží vykládat americkou ústavu striktně tak, jak to mysleli její autoři.
Barrett, která se narodila a vyrostla v New Orleans – kde si osvojila kuchařské dovednosti v louisianské kuchyni chválené kolegy, kteří se zúčastnili jejích Mardi Gras večírků – se po absolvování Rhodes College v Memphisu v roce 1994 přestěhovala do South Bend.
Barrett zakotvil v Notre Dame v době, kdy se fakulta právnické fakulty rozšiřovala o další profesory, kteří byli soudními úředníky u Nejvyššího soudu, zejména u soudců Clarence Thomase a Scalii.
Cesta k Nejvyššímu soudu je velmi poznamenaná mentorstvím a přátelstvím a… zkušenostmi členů fakulty, kteří jsou ochotni vést studenty, řekl profesor právnické fakulty Notre Dame Paolo Carozza, který se s Barrettem seznámil, když byla na právnické fakultě. …Tak jsem pochopil, co by pro ni znamenalo, kdyby byla upravená.
Po promoci ji toto potrubí zavedlo na stáže u předních konzervativních soudců v zemi, nejprve u Laurence Silbermana, nyní vrchního soudce u amerického obvodního odvolacího soudu pro DC, a poté u Scalia.
Ale sítě mohou jít jen tak daleko.
Profesor právnické fakulty Notre Dame O. Carter Snead řekl, že existuje jen konsenzus: Amy Barrett je nejlepší studentkou, nejchytřejší a nejtalentovanější osobou, která kdy prošla Právnickou fakultou University of Notre Dame.
Poté, co v roce 1998 pracovala ve společnosti Scalia, pracovala v soukromé praxi. Barrett sloužil v armádě právníků, kteří pomáhali Georgi W. Bushovi v jeho úspěšné bitvě v roce 2000 proti Al Goreovi.
Poté se vrátila na akademickou půdu.
Byl to krok, o kterém přemýšlela již dříve, vzpomněla si profesorka právnické fakulty Notre Dame Nicole Garnettová, která se s Barrettem setkala, když Garnett pracoval pro Thomase a Barrett byl se Scaliou. Stejně jako mnoho mladých právníků, se kterými jsme pracovali u Nejvyššího soudu, zvažovala soudkyně Barrettová právní akademii, když jsem se s ní v roce 1998 setkal.
Po zastávce na právnické fakultě Univerzity George Washingtona v DC se Barrett v roce 2002 vrátil na právnickou fakultu Notre Dame.
Řekla Garnett, byla otevřená výuce na mnoha různých právnických fakultách. Jsem si jist, že Notre Dame ji jako mladou katolíčku lákala, stejně jako mě.
Trump tlačí na potvrzení hlasování před volbami 3. listopadu. Katoličtí, evangeličtí a protipotratoví voliči ve swingových státech jsou potenciálním klíčem k poražení demokratického kandidáta Joea Bidena.
Barrett si je vědom, řekl Carozza, že pokud by byla nominována, došlo by k tomu v kontextu velké politické a ideologické polarizace v naší zemi.
Barrett, 48, který cvičí Crossfit, by byl nejmladším členem Nejvyššího soudu. S manželem Jesse – bývalým federálním prokurátorem – jsou rodiči sedmi dětí, z nichž dvě jsou adoptované z Haiti a syna s Downovým syndromem.
Podle jejích vlastních slov
Barrettova přednáška na Jacksonville University v roce 2016 je zajímavá, protože její šance na rychlou nominaci do Nejvyššího soudu by se v té době zdály nepravděpodobné.
Ke konci, během setkání s otázkami a odpověďmi, odhalila osobní znepokojení nad něčím, co nazvala Otázka kdo rozhoduje – s odkazem na to, zda by o veřejné politice měly rozhodovat soudy nebo voliči.
Je to následný moment, řekl Barrett. A otázka Kdo rozhoduje, stejně jako osobní záležitost, je pro mě opravdu důležitá. A tak si myslím, že se hodně obávám otázky Kdo rozhoduje. O našich rozhodnutích a mém hlase, jak se to vezme, podle toho, co se stane. A to může platit při výběru kandidátů na kandidáty.
Navzdory jejímu vtipu o Trumpově soudu se Barrett vyjádřil o svých pravděpodobných kandidátech do Nejvyššího soudu prozíravě s odkazem na seznam lidí, které Trump zveřejnil, o kterých by uvažoval.
Řekla, že je zalidněno lidmi, kteří by k ústavě přistoupili více ve stylu Scalia.
Barrett se připojuje k 7. okruhu
Odvolací soud se sídlem v Chicagu 7th Circuit Court of Appeal dohlíží na Illinois, Indianu a Wisconsin. Barrett pracuje většinu času z kanceláře v South Bend.
Cesta, která ji může dovést k Nejvyššímu soudu, začala 20. února 2017, kdy jí podle jejích slov zavolali z kanceláře senátora Todda Younga, R-Ind. Chtěl vědět, zda by měla zájem odejít z akademiků k odvolacímu soudu.
V jednom ze svých pozoruhodnějších stanovisek 7. obvodu nesouhlasila v případě zločince, který zpochybňoval, zda by jeho odsouzení mělo odstranit jeho právo vlastnit střelnou zbraň.
Ačkoli většina rozhodla proti zločinci, Barrett napsal, že historie zákona nepodporuje tvrzení, že zločinci ztrácejí svá práva podle druhého dodatku pouze kvůli svému postavení jako zločinci, ale ano, pokud jsou považováni za nebezpečné.
Když úplný soud v roce 2018 odmítl projednat odvolání, které se točí kolem zákona o potratech v Indianě, připojila se k soudci Franku Easterbrookovi v nesouhlasu.
Ačkoli soud nebyl vyzván, aby zvážil to, co nazval antieugenický zákon, který byl součástí celého případu, Easterbrook napsal, že žádné z rozhodnutí soudu o potratech netvrdí, že státy jsou bezmocné zabránit potratům navrženým tak, aby si zvolily pohlaví, rasu. a další atributy dětí.
Barrett se také připojil k názoru na začátku tohoto měsíce sestřelení úzké výzvy Illinois Republican Party vůči nařízením guvernéra J. B. Pritzkera ohledně COVID-19.
„Masový katolík“
Barrettův konfirmační proces v roce 2017 vyvolal kontroverzi točící se kolem její katolické víry, když senátorka Dianne Feinsteinová z Kalifornie Barrettovi řekla, že ve vás hlasitě žije dogma. Komentář vyvolal výtky od lidí, kteří v něm viděli důkaz protikatolické bigotnosti, což je téma, které se znovu objevilo s řečí o nominaci Barretta.
Barrett je masově chodící katolík, Snead, z Notre Dame, řekl. Pokud bude nominována, může být vrženo do centra pozornosti její sdružení s People of Praise, které se na svých webových stránkách označuje jako charismatické křesťanské společenství založené v South Bend v roce 1971. Podle jejího dotazníku Senátního výboru pro soudnictví Barrett sloužil v letech 2015 až 2017 ve správní radě Trinity School v South Bend, která na svých webových stránkách uvádí, že ji založili lidé chvály.
Opakovaně prohlásila, že osobní názory soudce by neměly být vnucovány zákonu – a že dobrým soudcům se často nelíbí ani výsledky jejich vlastních rozhodnutí.
Mluvila také o povinnosti soudce tváří v tvář intenzivnímu tlaku veřejnosti. V loňském projevu hovořila o zesnulém soudci Robertu Jacksonovi, který podle ní vděčil za svou kariéru prezidentu Franklinu Rooseveltovi, který Jacksona jmenoval u soudu.
Barrett řekl publiku, že Jackson napsal nesouhlasný názor, který vehementně protestoval proti internaci japonských Američanů během druhé světové války. Učinil tak, přestože k internaci došlo na základě exekutivního příkazu Roosevelta.
Být soudcem vyžaduje odvahu, řekl Barrett. Odvaha Roberta Jacksona. Nejste tam, abyste rozhodovali o případech, jak chcete. Nejste tam od toho, abyste rozhodovali o případech, jak si to může přát veřejnost nebo tisk. Nejste tam proto, abyste vyhráli soutěž popularity. Jste tam, abyste plnili svou povinnost a dodržovali zákony, ať vás to zavede kamkoli.
Ranna ’: