Kniha Maxwella Perkinse od A. Scotta Berga je nyní filmem ‚Genius‘
Pro A. Scott Berg, zkušenost s jeho první knihou – oceněnou National Book Award Maxwell Perkins: Střih Genia — proměněný ve film Génius byl báječnou, desítky let dlouhou cestou.
Autor, který také napsal životopis Lindbergha oceněný Pulitzerovou cenou, svěřil projekt scenáristovi Genius a bývalému obyvateli Evanstonu. John Logan, který také napsal Gladiátora a filmy 007 Skyfall a Spectre.
Berg se zasmál, když se ho zeptali, zda je jejich vztah něco jako ten bouřlivý vztah, který existoval mezi slavným knižním editorem Perkinsem a Thomas Wolfe — kdo spolu s Ernest Hemingway a F. Scott Fitzgerald byl jedním z průkopnických amerických autorů, které Perkins pomohl ovčákovi vydat.
Určitě pomohlo, že John Logan není monstrum jako Thomas Wolfe, vtipkoval Berg. Ale John řekl, že práce, kterou jsme spolu dělali [když vytvořil scénář podle Bergovy knihy], byla jako mít pro něj Perkinse.
Berg dále vysvětlil, že Loganův přístup uspěl díky autorovu velmi osamocenému plánu. Místo pouhého výběru Bergovy knihy použil Logan svůj výtěžek ze svého prvního hollywoodského úspěchu – Olivera Stonea Každou danou neděli – a přímo koupil práva.
Tady je chlápek, jehož filmová kariéra ve skutečnosti ještě nenastala – ve skutečnosti teprve začínal – a byl ochoten vzít všechny peníze, které vydělal na svém prvním velkém hitu, a dát je na tento projekt. Udělal jednu velmi velkou sázku. Jeho myšlenka byla: ‚Pokud jsem si vybral knihu, pak půjdeme do studia… a já si budu muset dělat poznámky od vedoucího studia, který nikdy žádnou knihu nečetl,‘ řekl Berg s tónem ironie v hlase. , a dodal, že Logan poukázal na to, že tímto způsobem mohu pracovat sám – a budete jediný, s kým se budu muset poradit, dokud nepřivedeme režiséra a herce.
To vedlo k tomu, co se ukázalo jako 10letý proces, protože Logan psal návrh za návrhem. Berg vysvětlil, že délka tohoto procesu byla pochopitelná, protože Logan byl přerušen psaním ‚Gladiator‘ nebo ‚The Aviator‘ nebo něčeho jiného, aby mohl zaplatit nájem.
Přesto byl Berg na konci dne potěšen Loganovým postupem. Měl naprostou pravdu. Byl věrný svému slovu a materiálu a napsal film, který chtěl napsat.
Zatímco Genius (pátek vernisáže) předvádí trochu Perkinsových interakcí s Fitzgeraldem i Hemingwayem, jádrem filmu je intenzivní vztah, který měl dlouholetý redaktor nakladatelství Charlese Scribnera s Wolfem, počínaje autorovým ikonickým prvním románem, Podívej se domů, Angele.
Berg řekl, že nemůže být šťastnější, jak Colin Firth hrál Perkins. Nemyslím si, že hraje Maxe Perkinse, on stalo se Max Perkins. Měl přesně ten hlas, a říkám to, když jsem Perkinse neslyšel mluvit, protože neexistuje žádná nahrávka.
Firthovi se však dostalo nějaké pomoci v procesu vynulování toho, jak zněl Perkins. Poslal jsem Colina, aby si poslechl nahrávky Archibald Cox [zvláštní žalobce ve skandálu Watergate, který vedl k rezignaci prezidenta Nixona]. Důvodem bylo to, že Cox byl Perkinsův synovec. Maxova sestra Fannie Coxová byla matka Archibalda Coxe, a když jsem psal knihu, všichni mi říkali: ‚Ach, víš, Archie zní úplně jako Max.‘
Kromě vnějších aspektů Firthova výkonu Berg řekl, že na jeho obsazení do role Perkinse bylo ještě něco důležitějšího. Je velmi málo herců, kteří dokážou vstoupit na plátno a okamžitě cítíte jejich inteligenci. Colin Firth je jedním z nich. Nemusí ani mluvit a vy víte, že je nejchytřejší muž na obrazovce.
Další věc, o které se Berg domnívá, že přispěla k Firthově spojení s touto konkrétní rolí – spolu s dalšími v jeho minulosti – je skutečnost, že Colin má schopnost vyjádřit potlačovanou osobnost. Polyká emoce – takže když se jednou nebo dvakrát v tomto filmu objeví a přejde do ječící tirády, má to tak silný dopad.
Firth se připojuje Nicole Kidmanová tak jako Aline Bernstein, milenec a múza Wolfe, kterého hraje Jude Law.
V tomto filmu mají společné to, že ani jeden z nich není fyzicky správným obsazením pro své původní protějšky v reálném životě. Thomas Wolfe měřil 16 stop a šest palců a byl statný, a přestože je Jude vyšší, než si lidé často myslí, že je, mnoho lidí si myslí, že je nízký. Ve skutečnosti je vysoký 6 stop.
Ale to, co Jude v tomto filmu prodává, je toto emocionální zvíře v něm. O to Wolfovi šlo. Nebylo to jen tím, že byl vysoký; všechno na něm bylo předimenzované. Příliš jedl, příliš mnoho pil, jeho emoce byly příliš prudké. Všechno bylo za hranou. Jude to tady dělá tak krásně.
Pokud jde o Kidman, Berg se zasmál, když si všiml, že ani ona není nic jako skutečná Aline Bernsteinová, která byla 5 stop vysoká, tmavovlasá a Židovka. … Nicole Kidman z tohoto popisu zrovna nenapadne!
Nicméně, herečka oceněná Oscarem agresivně šla po roli, jakmile si přečetla scénář. Berg věří, že to, co do svého vystoupení vnáší, je zuřivost – ta intenzita – to bylo to, o čem skutečná paní Bernsteinová byla.
Vzhledem k tomu, že Berg vydal pět bestsellerů, včetně biografií hollywoodského magnáta Samuela Goldwyna a prezidenta Woodrowa Wilsona, a jeho osobních memoárů Katherine Hepburnové – spolu s knihami Lindbergh a Perkins – zdálo se spravedlivé se ho zeptat, co dělá skvělého editora knih, jako je Max. Perkins.
Myslím, že to je to, co Perkins [stále] říkal: ‚Kniha patří autorovi‘. Tohle je vaše kniha.‘ To, co dělá skvělého knižního editora, je podle mě o tom, abyste v autorovi dostali to nejlepší, ne replikovali sebe. Tedy nevnucování vlastní vůle autorovi. Vlastně to je něco, co jsem udělal, když jsem procházel návrhy scénáře s Johnem [Loganem]. Nabídl jsem názory na to, jaký by ten film měl být, ale musel jsem hrát roli Perkinse a říct si: ‚Ale je to jeho film. On je scénárista. Chce napsat film, který chce napsat.‘
Takže to bylo spíš o tom, že jsem si myslel: ‚Jak mu mohu pomoci dostat z něj tu nejlepší verzi?‘ Ne moje verze. To dělá skvělý editor s autorem. To udělal Perkins. Dokázal vytvořit nejlepšího Thomase Wolfa, jakého mohl být, nejlepšího Hemingwaye a nejlepšího Scotta Fitzgeralda, jaký mohl být. To je ten pravý dar.
Kdyby se Berg mohl setkat s Perkinsem (který zemřel v roce 1947), spisovatel řekl, že by si rád promluvil se slavným redaktorem o tom, co slyšel ve spisech Fitzgeralda, Wolfa a Hemingwaye, co ho vedlo k tomu, aby je vášnivě obhajoval. je zveřejněno.
Říkám ‚slyšel‘, protože tyto knihy mají určitý druh neverbálního zvuku. … Navíc bych rád věděl, jak to, že nikdo jiný neslyšel to, co Max slyšel v psaní těch mužů? Zde je muž, který doslova vložil svou práci do původního vydání Fitzgeralda – a také znovu s Hemingwayem a Wolfem, ačkoli v té době měl u Scribner’s určitou [důvěryhodnost]. Přesto se stále musel potýkat s těmi spisovateli, když by to nikdo jiný neudělal. Rád bych se ho zeptal, co si myslel, že má, co nikdo jiný neměl.
Nakonec by se ho Berg určitě zeptal na klobouk. Firthovo ztvárnění Perkinse mu nikdy neodstraní fedoru až do jedné z posledních scén filmu. Perkins nosil svůj klobouk neustále – i v domě, v kanceláři, u jídelního stolu a prakticky ve všech vnitřních prostředích.
Berg vysvětlil, že ani jeho děti nevěděly, o čem ten klobouk je. … Existují teorie. Ten, který mi dával největší smysl, byl ten, že špatně slyšel, a tak si zvykl nosit klobouk a tlačit ho dolů, takže mu to trochu tlačilo uši dopředu. Možná to vytvořilo jakýsi tunel, takže zvuk mohl být lépe slyšet, ale nikdo to neví jistě.
Ranna ’: