Muž z Illinois odsouzen za bombový útok na mešitu v Minnesotě
Žalobci nastínili nenávist Michaela Hariho k muslimům jako jeho motivaci pro bombový útok během procesu, přičemž citovali protiislámské úryvky z Hariho manifestu známého jako The White Rabbit Handbook, pojmenovaného po jeho milici.
MINNEAPOLIS – Porota ve středu odsoudila vůdce protivládní milice v Illinois z několika obvinění z trestných činů za občanská práva a z nenávisti při bombovém útoku na mešitu v Minnesotě v roce 2017.
Michael Hari (49) byl shledán vinným ve všech pěti bodech obžaloby. Patří mezi ně poškozování majetku kvůli jeho náboženskému charakteru, násilné maření svobodného výkonu náboženského vyznání, spiknutí za účelem páchání zločinů ohněm a výbušninami, používání ničivého prostředku při trestném činu násilí a držení neregistrovaného ničivého prostředku.
Žalobci nastínili Hariho nenávist k muslimům jako jeho motivaci pro bombardování během soudu s odkazem na protiislámské úryvky z Hariho manifestu známého jako The White Rabbit Handbook, pojmenovaného po jeho milici. Žalobci předložili porotcům důkazy, které zahrnovaly telefonní záznamy a svědectví federálních vyšetřovatelů, kteří Hariho vystopovali až do Clarence, Illinois, venkovské komunity asi 120 mil jižně od Chicaga, kde Hari a dva spoluobžalovaní žili po sedmiměsíčním vyšetřování.
Svědectví těchto spoluobžalovaných, Joe Morrise a Michaela McWhortera, vykreslovalo, jak Morris pohlížel na Hariho jako na otcovskou postavu a jak jim Hari nařídil, aby vhodili trubkovou bombu do islámského centra Dar Al-Farooq, zatímco Hari po jízdě čekal v autě. z Illinois v náklaďáku pronajatém Hari. Morris, který spolu s McWhorterem přiznal vinu ledna 2019 k jejich roli v útoku, svědčil, že Hari řekl, že mešita vycvičila bojovníky ISIS.
K bombovému útoku došlo 5. srpna 2017, když trubková bomba explodovala v imámově kanceláři, když se věřící shromáždili k časným ranním modlitbám. Při explozi nebyl nikdo zraněn, i když členové komunity kde otřesený incidentem a výkonný ředitel mešity minulý měsíc svědčil, že to vedlo ke snížení návštěvnosti kvůli strachu.
Obhájci tvrdili, že žalobci nedokázali předložit forenzní důkazy, že Hariho umístili v den útoku do mešity na předměstí Minneapolis, a pokusili se zdiskreditovat Morrise a McWhortera tím, co podle nich bylo v rozporu s jejich svědectvím. Hari odmítl vypovídat na svou obranu.
Žalobci vyvrátili tvrzení obhajoby s odkazem na Hariho minulost bývalého zástupce šerifa, který vyšetřoval zločiny, jak věděl, že nemá zanechat forenzní důkazy.
Ranna ’: