Názor: Skutečný příběh za Trumpovou lží o generálu Pershingovi

Melek Ozcelik

V pátek v Jižní Karolíně Donald Trump řekl příběh o tom, jak generál John J. Pershing popravil 49 muslimských vězňů na Filipínách.



Trump řekl, že na počátku 20. století Pershing chytil 50 teroristů, kteří způsobili obrovské škody a zabili mnoho lidí. Pershing tedy namočil 50 kulek do prasečí krve a popravil 49 mužů. Pak propustil 50. vězení, aby ostatním řekl, co se stalo. Trump řekl, že Amerika musí být tvrdá vůči terorismu.



Ale příběh není pravdivý. Nekonala se žádná hromadná poprava vedená Pershingem. To je fáma vytvořená na internetu.

NÁZOR

Článek Chicago Daily Tribune z roku 1927 uvádí skutečný příběh, že Pershing zadržoval vězně z povstání Moro na Filipínách. Morové byli muslimové, kteří vzdorovali americké nebo jakékoli jiné okupační síle. Mezi Morové patřili šermíři zvaní Juramentados, kteří během povstání zabíjeli křesťany. Muselo to být zastaveno.



Příběh Tribune uvádí, že Pershing pokropil některé vězně prasečí krví, o které Juramentados věřili, že je odsoudí na věčnost. Ale pak Pershing nechal vězně jít. Vydal varování ostatním, že budou pokropeni prasečí krví. A podle příběhu Tribune se tyto kapky prasečí krve ukázaly silnější než kulky.

Nedošlo k žádným popravám, jak popisuje Trump.

Ve skutečnosti byl Pershing více nakloněn mírovým rozhovorům s Mory než násilí. Generál se setkal s Mory a četl s nimi z Koránu. Pershing chtěl stavět mosty. Ilustrace doprovázející příběh ukazuje generála na mírových rozhovorech ve filipínské džungli.



Trump by udělal lépe, kdyby vyprávěl skutečné příběhy o velkém generálu Pershingovi, který velel americkým silám během první světové války. Zatímco Pershing byl tvrdým vojevůdcem, byl také mužem, který chtěl vybudovat mír.

To je tak často případ velkých vojenských vůdců; jsou první, kdo volá po budování míru, protože chápou hrůzy a omezení války. Pershing také pochopil něco, co si musí více lidí uvědomit, že hladomor je nevyhnutelným důsledkem války.

Po první světové válce se Pershing spojil s Herbertem Hooverem, aby získali finanční prostředky na nakrmení hladových dětí v Evropě. Hoover a Pershing společně pořádali neviditelné fundraisingové večeře pro hosty. Umístili ke stolu prázdné prostírání, které představovalo hladovějící děti.



Proč jsme neslyšeli ten Pershingův příběh na předvolebních shromážděních místo Trumpova falešného a násilného příběhu?

Kdyby byl Pershing dnes, pravděpodobně by obhajoval jídlo pro hladové dětské uprchlíky, kterých je kvůli válce v Sýrii bezprecedentní množství. Nikdo nemluví o hladu během prezidentských debat, ale je to hlavní zahraničněpolitická otázka, kterou Pershing a další velcí vůdci chápali.

Pershing také ocenil nebezpečí nadměrného zbrojení. Kdyby byl dnes naživu, mohl by mít nějaké otázky pro ty, jako je Trump, kteří mluví o nalévání na vojenské výdaje.

Poslední věc, kterou tento svět potřebuje, je více lidí mluvících o násilí, zejména lidí, kteří kandidují na prezidenta.

William Lambers je novinář z Ohia. Spolupracoval se Světovým potravinovým programem OSN na knize Ending World Hunger. Sledujte redakční radu na Twitteru: Sledujte @csteditorials

Tweety od @CSTeditorials

Posílejte dopisy na: dopisy@suntimes.com

Ranna ’: