Právníci společnosti Smollett chtějí, aby byla žaloba nigerijských bratrů pro pomluvu zamítnuta
Bratři Osundairové hrubě špatně charakterizují některá prohlášení a svá tvrzení vyvolávají ze vzduchu, říkají právníci herce Empire.
Právníci Jussie Smolletta reagovali na žalobu pro pomluvu, kterou na ně v dubnu podali dva nigerijští bratři, kteří tvrdí, že je herec najal, aby proti němu zorganizovali útok z nenávisti.
V návrzích podaných v pátek právníci Mark Geragos a Tina Glandian požádali soudce, aby zamítl žalobu Olabinja a Abimboly Osundairových s tím, že bratři na podporu svého případu spojili směs nesprávných charakteristik a přímých nepravd.
Smollett nejprve policii řekl, že byl napaden 29. ledna maskovanými muži, když šel domů ve čtvrti Streeterville. Smollett řekl, že jeho útočníci mu dali smyčku kolem hlavy, zbili ho, polili ho trochou tekutiny, křičeli This is MAGA country a používali rasové a homofobní nadávky.
Příbuzný
Časová osa hlášeného útoku Jussie Smolletta a jeho vyšetřování
Bratři byli zpočátku zatčeni jako podezřelí z údajného útoku, aby byli později propuštěni.
Smollett byl původně policií považován za oběť, ale detektivové pokračovali ve vyšetřování a Smollett byl 8. března obviněn z 16 těžkých zločinů v souvislosti s inscenováním falešného zločinu z nenávisti.
Poté, v ohromujícím kroku, žalobci stáhli všechna obvinění 26. března.
Příbuzný
Žaloba bratrů Osundairových: Smollett „řídil každý aspekt“ falešného útoku
Geragos a Glandian pokračovali v mediálních vystoupeních poté, co byla stažena obvinění proti Smollettovi, že ho bratři napadli – a učinili tak i v pátečních podáních.
V jedné části svého návrhu Geragos a Glandian uvádějí několik srovnání toho, co bratři tvrdí, že Glandian řekla, která srovnávají s tím, co tvrdí, že skutečně řekla.
Odvolávají se také na kalifornské právo a tvrdí, že taktika bratrů se rovná klasickému pokusu využít soudy k omezení svobody projevu ve věci veřejného zájmu.
Taktika je obvykle označována jako strategická žaloba proti účasti veřejnosti – neboli SLAPP. Právníci poznamenávají, že Kalifornie, kde sídlí jejich advokátní kancelář, má silné zákony proti SLAPP, které mají chránit před odvetnými žalobami za pomluvu.
Projev, o který jde v tomto případě – komentář k vysoce sledované trestní věci – jde k jádru toho, co mají zákony proti SLAPP chránit, tvrdí.
Ranna ’: