Proč hranice zákona překonaly volání po spravedlnosti v případě Breonny Taylorové
Nakonec nebyl žádný z důstojníků obviněn ze zabití Breonny Taylorové, ačkoli jeden byl obžalován ze střelby do sousedního domu, ve kterém byli lidé.
Zatčení policistů, kteří zabili Breonnu Taylorovou, se letos v létě stalo pokřikem na shromážděních, vyzdobeným na tričkách celebrit a sportovních hvězd, zatímco demonstranti zaplnili ulice požadující odpovědnost policie.
Nakonec nebyl žádný z důstojníků obviněn z Taylorovy vraždy, ačkoli jeden byl obviněn ze střelby do sousedního domu, ve kterém byli lidé.
Výsledek demonstruje obrovský rozpor mezi široce rozšířeným veřejným očekáváním spravedlnosti a limity zákona, když policie používá smrtící sílu.
Trestní právo nemá reagovat na každý smutek a smutek, řekl novinářům generální prokurátor Daniel Cameron, první Afroameričan zvolený do funkce v Kentucky. velká porota oznámila své rozhodnutí ve středu. A to je, to je pravda. Ale moje srdce puká kvůli ztrátě slečny Taylorové.
Příbuzný
„Březen za pochodem. Protest za protestem. A v Americe se nic nemění
Taylor, 26letá zdravotnická pracovnice v Louisville studující na zdravotní sestru, byla několikrát zastřelena na chodbě poté, co tři detektivové narkotik v civilu zasáhli dveře jejího bytu po půlnoci 13. března. Policisté vstoupili do domu jako součást vyšetřování podezřelého, který žil na druhé straně města. V Taylorově domě nebyly nalezeny žádné drogy.
Taylorův přítel, Kenneth Walker, byl s ní v bytě a vystřelil na louisvillského policejního seržanta. Jonathan Mattingly poté, co byly vyraženy dveře. Walker řekl, že střílel, protože se bál, že byl okraden nebo že by to mohl být bývalý Taylorův přítel, který se snažil dostat dovnitř. Mattingly byl zasažen do nohy a střelbu opětoval, spolu s dalšími policisty, kteří byli mimo byt.
Ale policisté, kteří zahájili palbu na Taylora, byli státními zástupci označeni za oprávněné k použití síly, protože jednali v sebeobraně. Důstojník, který střílel do sousedova bytu, byl obviněn z trestného činu. Brett Hankisonovi hrozí až pět let vězení za každé ze tří obvinění z bezohledného ohrožení.
Příbuzný
Kontroverzní „zatykače“ zpochybňované v případu Breonny Taylorové jsou v Illinois legální
Rozhodnutí velké poroty bylo aktivisty, celebritami a dalšími rychle odsouzeno jako šokující justiční omyl. Několik minut po oznámení začali demonstranti pochodovat po louisvillské ulici a skandovali No justice, no peace.
Shromážděné výkřiky, které se rozléhaly po celé zemi, byly opět ignorovány soudním systémem, který tvrdí, že slouží lidem, řekl právník Ben Crump, který zastupuje Taylorovu rodinu. Ale když soudní systém jedná pouze v nejlepším zájmu těch nejprivilegovanějších a nejbělejších z nás, selhal.
Dlouho očekávané rozhodnutí přišlo uprostřed volání po policejní reformě po celých USA, kterou podnítila smrt George Floyda v Minneapolis a dalších černochů ze strany vymáhání práva. Pozadí nyní zahrnuje rozvratné volební období s bojem o otevřené křeslo Nejvyššího soudu a opakované komentáře prezidenta Donalda Trumpa vykreslující demonstranty jako násilné davy.
Výsledek nebyl žádným překvapením pro právní experty, kteří uvedli, že obvinění z vraždy u soudu nikdy neobstojí, protože policisté byli nejprve propuštěni. Policie je chráněna zákony a dlouholetými soudními rozhodnutími, které jí dávají široký prostor pro použití smrtící síly k ochraně sebe nebo ostatních. Bylo vzácné obviňovat policii ze zločinů při smrti civilistů a získat odsouzení je těžší.
Z tragédie se spravedlnosti nedočkáte. To, co máme, je řada událostí, které vyvrcholily v použití sebeobrany jak Taylorovým přítelem, tak důstojníky, řekl Jan Waddell, obhájce v Louisville. To, že Breonna byla uprostřed toho a ona se stala obětí střelby, neznamená, že se jedna z těch stran zapojila do trestné činnosti, řekl.
Skutečnost, že policisté byli nejen vystřeleni jako první, ale měli povolení, aby mohli legálně vstoupit do bytu, by jim podle expertů poskytla silnou obranu. To způsobilo, že Taylorův případ byl méně jasný než jiné nedávné vraždy, které vyvolaly pobouření, jako je případ Floyda, který zemřel v květnu poté, co mu policista v Minneapolis na několik minut přitiskl koleno do krku.
Prokurátoři budou pravděpodobně dokonce čelit problémům při zajištění odsouzení Hankisona za svévolné ohrožení, uvedli pozorovatelé. FBI v případu stále vyšetřuje potenciální porušení federálního zákona.
Vidíme to znovu a znovu, když je v jednom z těchto případů policista obviněný z trestného činu... a když zaujmou stanovisko svědků, zdá se, že poroty jsou velmi neochotné odhadnout ve zlomku sekund rozhodnutí policistů o životě a smrti. v potenciálně násilných střetnutích, řekl Philip Stinson, bývalý policista a kriminalista na Bowling Green State University. Myslím, že to bude pro obžalobu obtížný případ, pokud se to dostane k soudu, řekl.
Ranna ’: