Posílí jeho neomalené sebevychvalování obavy z prezidentů, kteří překračují své pravomoci?
Poté, co Donald Trump minulý týden vznesl myšlenku odložení prezidentských voleb, přišla nejpozoruhodnější odpověď od spoluzakladatele Federalistické společnosti Stevena Calabresiho.
Tento nejnovější tweet je fašistický, napsal profesor práva Northwestern University v The New York Times a je sám o sobě důvodem pro okamžité odvolání prezidenta Sněmovnou reprezentantů a jeho odvolání z funkce Senátem.
Hloubkové politické pokrytí, sportovní analýza, recenze zábavy a kulturní komentáře.
Pro Calabresiho, který se postavil proti Trumpově impeachmentu za nátlak na ukrajinskou vládu, aby vyšetřovala Joea Bidena, byl prezidentův návrh, aby byly volby odloženy, příliš vzdálený tweet. Ať už souhlasíte nebo ne, odmítnutí Trumpova návrhu ze strany obou stran je nadějným znamením, že jeho neomalené sebevychvalování znovu oživilo obavy z prezidentů, kteří si nárokují pravomoci, které jim nikdy nebyly uděleny – problém, který daleko přesahuje tohoto konkrétního prezidenta nebo jeho stranu.
Prezidentu Trumpovi musí každý republikán v Kongresu sdělit, že nemůže odložit federální volby, napsal Calabresi. Bylo by to nezákonné, protiústavní a bez precedentu v americké historii.
I když Trump výslovně netvrdil, že má jednostrannou pravomoc odložit volby, jednoznačně prohlásil, že má pravomoc zadržet Kongresem přivlastněné peníze státům, které umožňují široké používání hlasovacích lístků poštou. Takové vydírání by bylo vážnou hrozbou jak pro federalismus, tak pro oddělení moci, poznamenává profesor práva George Mason Ilya Somin.
Stejně pochybné bylo Trumpovo tvrzení o naprosté autoritě nad uzamčením COVID-19. Někteří ve Fake News Media říkají, že je to rozhodnutí guvernérů otevřít státy, nikoli rozhodnutí prezidenta Spojených států a federální vlády, napsal v dubnu na Twitteru.
Ve skutečnosti Trump tvrdil, že jde o rozhodnutí prezidenta. Ten večer řekl novinářům, že střílel prezident Spojených států.
To byla hrubá nesprávná charakteristika, protože státy mají širokou pravomoc v boji proti přenosným nemocem v rámci své obecné policejní pravomoci, zatímco federální vláda je omezena na opatření v oblasti veřejného zdraví odvozená z její pravomoci regulovat zahraniční a mezistátní obchod. I kdyby byl Kongres nakloněn citovat obchodní doložku jako ospravedlnění pro zrušení státních blokád, prezident by neměl žádnou pravomoc jednat bez nové legislativy.
Guvernérka státu Michigan Gretchen Whitmerová, demokratka, která by byla mezi prvními politiky, kteří by popírali, že Trump má moc převážit státní politiku veřejného zdraví, ilustrující oboustrannou výzvu imperiálního prezidenta, na něj minulý měsíc naléhala, aby pomohl kontrolovat přenos COVID-19. zavedení celostátního mandátu pro masky. Ani se neobtěžovala navrhnout, kde by k tomu Trump vzal pravomoci.
Když v roce 2017 Trump navrhl, aby Federal Communications Commission vytrhla licence provozovatelům vysílání, kteří ho urážejí, dostal od předsedy FCC Ajita Paie odpor, který slíbil, že FCC pod mým vedením bude stát za prvním dodatkem. Trumpovo odhodlání postavit svou velkou, krásnou hraniční zeď, nehledě na to, že zákonodárná složka za ni odmítla zaplatit, je dalším příkladem, který jeho kritici rádi uvádějí jako důkaz jeho nezákonné svévole.
Trumpovi kritici mají tendenci přehlížet, pravděpodobně kvůli svým politickým preferencím, jeho vrtkavý zákaz pašování zbraní, který svévolně přeměnil dosud legální příslušenství zbraní v kontraband na základě nové interpretace zákona v rozporu s jeho jasným významem. Loni v březnu soudce Nejvyššího soudu Neil Gorsuch, jmenovaný Trumpem, přemýšlel, proč by se soudy měly odkládat takovému byrokratickému piruetování.
Biden slibuje Američanům návrat k normálnímu prezidentskému chování, což bohužel neznamená omezenější pohled na pravomoci úřadu. Pokud jde například o vedení války, Biden si myslí, že prezident nepotřebuje souhlas Kongresu pro omezené vojenské operace, které slouží důležitým zájmům USA, což se rovná bianco šeku.
Stylově se Trump výrazně liší od svých předchůdců. Ale jeho obnažená megalomanie pokračuje a krystalizuje dlouhodobý trend požehnaný oběma hlavními stranami.
Jacob Sullum je vedoucí redaktor časopisu Reason.
Posílejte dopisy na dopisy@suntimes.com .
Ranna ’: