Ublíží „teorie kritické rasy“ Terrymu McAuliffovi?
Pokud McAuliffe prohraje, analýza nepochybně zdůrazní, že demokraté nedokázali projít jejich programem Build Back Better. Plodnějším zaměřením by bylo poselství demokratů o kulturních záležitostech.
Existují dva velké důvody, proč by republikán Glenn Youngkin neměl být v nápadné vzdálenosti od státního domu ve Virginii. První je, že Virginie byla v posledním desetiletí a půl trendem demokratů. Joe Biden loni vyhrál stát o více než 10 bodů. Druhým a mnohem důležitějším důvodem je to, že Youngkin se nikdy nedistancoval od pokusu o svržení ústavního pořádku 6. ledna. Během primárek Youngkin odmítl říci, že Biden byl legitimně zvoleným prezidentem, a nikoli předstíraným, který ukradl prezidentství prostřednictvím podvodu. A co hůř, slíbil, že jeho nejvyšší prioritou bude volební integrita, čímž dal důvěryhodnost ukradenému volebnímu mýtu.
V politicky zdravé zemi by bylo násilné zavržení nebezpečné lži o volbách v roce 2020 cenou za přijetí do slušné politiky. Ale v našem světě voliči nepovažují kandidáty za vysoké standardy, ani neuznávají ohrožení demokratické legitimity, a tak je rasa ve Virginii příliš blízko na to, abychom ji nazvali.
Hloubkové politické pokrytí, sportovní analýza, recenze zábavy a kulturní komentáře.
Abych byl spravedlivý k McAuliffovi, Virginie má proticyklickou historii. Ráda volí guvernéry strany naproti obyvateli Oválné pracovny.
Průzkumy ukazují, že republikáni jsou letos motivovanější než demokraté. Říjnový průzkum v Monmouthu ukázal, že 49 % republikánů je nadšeno hlasováním v listopadu, ve srovnání s pouhými 26 % demokratů. A nezávislí přešli od upřednostňování McAuliffea k Youngkinovi. Stejně výrazný je posun u voliček. V září se McAuliffeová mezi ženami radovala ze 14bodového náskoku. To v říjnu kleslo na čtyřbodový náskok.
A zatímco průzkumy jsou vše, co máme až do dne voleb, bylo by pošetilé si představovat, že průzkumníci zcela vyřešili problém s nereagujícím Trumpovým voličem. Pokud je v průzkumu chyba, je pravděpodobné, že podhodnocuje sílu republikánů.
McAuliffe tvrdě pracoval na propojení Youngkina s Trumpem, dokonce se mu vysmíval jako Glenna Trumpkina, ale neudrželo se to, částečně proto, že voliči jsou příliš shovívaví, ale také proto, že Youngkinův afekt – mírný, nebojový – je tak odzbrojující.
Youngkin také vedl dobrou kampaň a narážel na slabé stránky demokratů. V jedné ze svých televizních reklam využívá Youngkin kulisu supermarketu ke zdůraznění rostoucí ceny potravin a slibuje zrušení daně z potravin. Jsou za inflaci zodpovědní demokraté? Těžko říct, ale když se to děje ve vašich hodinách a když plánujete napumpovat ještě více peněz do ekonomiky, je těžké uniknout odpovědnosti.
Youngkin také zdůrazňuje rostoucí kriminalitu (jasně to není chyba demokratů, protože to začalo za Trumpa). Youngkin pomocí taktiky, která se dobře osvědčila republikánům v roce 2020 a nepochybně bude prosazovat demokraty v roce 2022, spojuje McAuliffea s úplatkem policejních davů a představuje sestřih policistů, kteří žádají voliče, aby udrželi Virginii v bezpečí.
Výuka složité historie
Ale problém, který pravděpodobně McAuliffeovi nejvíce uškodil, je vzdělání. Pamatujete si ty nezávislé a ženské voličky, které se tak silně posunuly směrem k Youngkinovi? To se časově shodovalo se vzestupem vzdělávání jako tématu kampaně. Ženy obvykle považují vzdělání za důležitější než muži. Mezi zářím a říjnem vzrostl počet obyvatel Virginie, kteří uváděli vzdělání jako prioritu, z 31 % na 41 %. A problém, který přitáhl velké davy na zasedání školní rady, je teorie kritické rasy.
Youngkin se toho chopil. Na předvolebním shromáždění v červenci řekl, že teorie kritické rasy nebo CRT se přestěhovala do všech našich škol ve Virginii.
McAuliffe odpověděl stroze a prohlásil, že si nemyslím, že by rodiče měli školám říkat, co by měly učit. Odmítl obavy ohledně CRT jako vyrobeného – rasistické píšťalky na psa.
No, není to tak jednoduché. I když je pravda, že CRT není uvedena ve Virginia Standards of Learning (obsah, na kterém jsou testováni všichni studenti z Virginie) a několik krajských školních rad vydalo prohlášení potvrzující, že nevyučují CRT, některé lekce sousedící s CRT se bavily. Ministerstvo školství ve Virginii. Kromě jiných kroků doporučují učitelům knihy o CRT a na svých webových stránkách nabízejí knihu Ibrama X. Kendiho How to Be an Anti-Racist.
Celá záležitost je zahalena nepřesností, špatnými informacemi a záměrným podněcováním. McAuliffe se nemýlí, že republikáni zveličují rozšíření CRT. A i když je nepochybně případ, že někteří rodiče protestují proti CRT, protože jsou špatně motivováni, někteří se skutečně obávají zhoršování rasismu ve jménu boje proti němu.
Namísto toho, aby McAuliffe popíral, že existuje nějaký problém, mohl zdůraznit, že existuje jeden správný způsob a mnoho špatných způsobů, jak učit historii. Správná cesta vypráví nepřikrášlenou pravdu o otroctví, rasismu a Jimu Crowovi a zároveň zdůrazňuje úspěch hnutí za občanská práva, afirmativní akce a další snahy v boji proti dědictví rasismu a diskriminace. Jedním ze špatných způsobů, jak učit historii, je přehnat brutalitu otroctví, lynčování a rasismu. Další špatný způsob zesiluje rasu jako souhrn identity, podporuje segregační myšlení a nedokáže vysvětlit pokrok.
Když kampaň končí, McAuliffe vysílá reklamy, které naznačují, že jeho poznámky o rodičích a školách byly vytrženy z kontextu – což znamená, že mlátí, což pravděpodobně znamená, že selhává.
Pokud McAuliffe prohraje, analýza nepochybně zdůrazní, že demokraté nedokázali projít jejich programem Build Back Better. Plodnějším zaměřením by bylo poselství demokratů o citlivých kulturních záležitostech, jako je CRT.
Mona Charen je editorkou zásad The Bulwark a hostitelkou podcastu Beg to Differ.
Posílejte dopisy na dopisy@suntimes.com
Ranna ’: