Zmatená sázka Nejvyššího soudu Donalda Trumpa: „Jeho“ soudci nesplnili jeho nabídku, aby zvrátili vítězství Bidena
Alarmujícím vedlejším produktem těchto voleb je rychlost, s jakou prezident Trump přesvědčil miliony lidí, že volby byly zmanipulované a Joe Biden vyhrál kvůli podvádění.
WASHINGTON – Jedním z nejsměšnějších výroků, které prezident Donald Trump učinil, aby zpochybnil vítězství Joea Bidena, byl také jeho návrh zasáhnout do neúspěšného soudního sporu, který podal generální prokurátor GOP Texas Ken Paxton.
Paxton požádal Nejvyšší soud, aby zamítl swingové státní hlasy v Pensylvánii, Georgii, Michiganu a Wisconsinu. Soud ve stručném pátečním příkazu případ odložil a došel k závěru, že Texas nemá právo strkat nos do toho, jak jiné státy provádějí volby.
Před Nejvyšší soud zamítl případ Texasu Trump podal návrh na zásah. Jeho prosba říkala, že dostal více hlasů než kterýkoli jiný úřadující prezident v historii, takže prohrál jen proto, že volby byly zmanipulované. Toto tvrzení zkresluje realitu; Nově zvolený prezident Joe Biden získal díky gigantické účasti více hlasů než Trump.
Názor
Tento datový bod o počtu hlasů – i když je nesmyslný – je ústředním prvkem reklamy ve stylu kampaně, kterou Trump zveřejnil v pátek. Trumpova snaha delegitimizovat Bidenovo vítězství pokračuje.
S sebou:
Jízdní řád
V pondělí se v každém státě budou hlasovat o prezidentovi a viceprezidentovi. Kongres na společném zasedání sčítá volební hlasy 6. ledna.
V Illinois hlasuje 20 voličů ve Springfieldu, sejdou se – sociálně distancovaní, testovaní a maskovaní na COVID-19 – v 10:00 v sále Sněmovny reprezentantů státu Illinois.
Trumpova zvrácená sázka Nejvyššího soudu
Trump usiloval o to, aby se jeho případ dostal před Nejvyšší soud, jehož konzervativní většinu podpořili tři Trumpem jmenovaní soudci, z nichž poslední je Amy Coney Barrett. Při urychlení Barrettova potvrzení Trump řekl, že musí být na lavičce včas před volbami.
Trump naznačoval, že jeho soudci budou pro něj. Nebyli.
Illinois GOP Reps. Bost, LaHood se připojují k úsilí o zvrácení voleb
Republikánští zastupitelé z Illinois Darin LaHood a Mike Bost se připojili k dalším zástupcům Trumpa a podepsali stručnou zprávu podporující případ Texasu. Co kdyby Illinois bylo swingovým státem?
Trumpův Jabberwocky
Trumpova moc pramení z jeho přesvědčivé schopnosti zasévat do lidí semena pochybností. Začalo to jeho lží od Baracka Obamy.
Alarmujícím vedlejším produktem těchto voleb je rychlost, s jakou Trump přesvědčil miliony lidí, které Biden vyhrál kvůli podvádění.
Informace podané Texasem a dalšími Trumpovými spojenci nabídly přitažené právní teorie o volbách a schopnosti státních zákonodárných sborů přímo jmenovat prezidentské voliče.
Příbuzný
Nejvyšší soud odmítl republikánský útok na vítězství Bidena
Trumpova prosba, aby zasáhl, vrhla šílená tvrzení o tom, jak mu byly volby ukradeny.
Příklad: Skutečnost, že téměř polovina země věří, že volby byly ukradeny, by neměla být žádným překvapením, uvádí jeho stručná zpráva. Prezident Trump zvítězil nad téměř všemi historickými indiciemi úspěchu v prezidentských volbách. Vyhrál například Floridu i Ohio; žádný kandidát v historii – republikán ani demokrat – nikdy neprohrál volby poté, co vyhrál oba státy.
To je snadné ověření faktů. John F. Kennedy porazil Richarda Nixona v roce 1960, i když Nixon vyhrál Ohio a Floridu.
Pak tento: Vyhrál 18 takzvaných ‚krajů zvonců‘ v zemi, jejichž hlas, historicky, patří kandidátovi, který vyhraje volby.
To je zajímavý datový bod, nikoli důkaz o podvodu nebo nesprávných volebních postupech, pokud jde o hlasovací lístky poštou.
Pak je tu matka zkreslení, manipulace s informacemi, aby zanechala falešný dojem:
Skutečnost, že téměř 75 milionů hlasů, které (Trump) obdržel – rekord pro jakéhokoli úřadujícího prezidenta – bylo téměř o 12 milionů více, než získal ve volbách v roce 2016. … Tyto věci se prostě běžně nestávají a velké procento Američanů ví, že je něco hluboce v nepořádku, řekl jeho prosby.
V prezidentských volbách bylo podle CNN 81 282 896 hlasů pro Bidena a 74 222 484 pro Trumpa.
Více je více.
Rozhodnutí Nejvyššího soudu nepopírá Trumpovu pokračující schopnost infikovat veřejné mínění založené na polopravdách a lžích. Trump si to vezme s sebou, až odejde z Bílého domu.
Ranna ’: