Zrušení zákona o oznamování potratů rodičů zaslaného Pritzkerovi, House prosazuje zákaz používat morální přesvědčení pro odmítnutí vakcíny COVID-19

Melek Ozcelik

V noci plných emocí sněmovní demokraté odhlasovali zrušení zákona o rodičovském oznámení o potratu a změnu státního zákona o právu na svědomí ve zdravotnictví týkajícího se COVID-19 – dvou opatření, proti nimž se postavili republikáni a několik demokratů.



Státní zástupkyně Anna Moellerová hovoří na půdě sněmovny ve středu pozdě večer.

Státní zástupkyně Anna Moellerová hovoří na půdě sněmovny ve středu pozdě večer.



Blue Room Stream

Rodič nebo jiný dospělý člen rodiny by již nemusel být informován, než nezletilý dostane potrat, podle zrušení desetiletí starého zákona, který Illinois House poslal ve středu pozdě na stůl guvernéra J. B. Pritzkera.

Hlasování pozdě v noci o tomto kontroverzním tématu přišlo v patách v Illinois House schválením dalšího rychlého opatření, které poslalo státnímu Senátu opatření blokující používání morálních přesvědčení pro odmítnutí dodržovat na pracovišti mandáty pro očkování proti COVID-19 nebo jiné. zmírnění.

Toto opatření zaměřené na pandemii koronaviru prošlo po vzrušené debatě, přičemž jeden republikánský zákonodárce označil navrhovaný dodatek za krutý a několik demokratů zlomilo řady a odmítlo jej podpořit.



V otázce umělého přerušení těhotenství poslanci odhlasovali zrušení zákona o umělém přerušení těhotenství ze strany rodičů a přijetí zákona o zdraví a bezpečnosti mládeže. Prošel poměrem hlasů 62 ku 51, přičemž tři hlasující byli přítomni a dva nehlasovali.

Bez jakýchkoli legislativních manévrů nyní zákon putuje na stůl guvernéra.

Státní zástupkyně Anna Moellerová, D-Elgin, v temperamentním návrhu na zrušení označila zákon o oznamování za poslední zákon proti potratům, který máme ve svých knihách, a uvedla, že jeho zrušení zajišťuje, že chráníme naše nejzranitelnější mladé lidi v Illinois.



Ale na druhé straně uličky byly emoce stejně vysoké.

Ve vášnivém projevu proti návrhu zákona státní poslanec Avery Bourne, R-Morrisonville, řekl, že hlasování pro zrušení není jen selhání dívek – je to selhání dobrých rodičů.

Nemluvíme výhradně o 17letých dětech, kterým do 18 let zbývají měsíce, mluvíme o středoškolácích – potenciálně rodičích středoškoláků – kteří nemají právo vědět, že jejich dcera tím prochází, a nemají předem vědět, co se stane potom, řekl Bourne.



State Rep. Avery Bourne, R-Morrisonville, mluví na půdě sněmovny ve středu večer.

State Rep. Avery Bourne, R-Morrisonville, mluví na půdě sněmovny ve středu večer.

Blue Room Stream

Legislativa schválila zákon Parental Notice of Abortion Act v roce 1995, ale kvůli právním sporům vstoupil v platnost až v roce 2013. Vyžaduje to, aby lékař poskytující péči mladému člověku do 18 let, který žádá o umělé přerušení těhotenství, informoval určeného dospělého člena rodiny nejméně 48 hodin před výkonem.

Šest demokratů hlasovalo proti zrušení opatření, další tři hlasovali přítomní. Dva demokraté nehlasovali.

Jen o chvíli dříve se členové Sněmovny také ve středu pozdě večer zapojili do sporné debaty o změnách státního zákona o právu na svědomí ve zdravotnictví před hlasováním o přijetí změn 64 ku 52 za ​​přítomnosti dvou hlasů.

Toto opatření nyní míří k projednání státnímu senátu.

Demokraté tvrdí, že zákon, o kterém se píše od roku 1998, byl původně navržen na ochranu lékařů, sester a dalších poskytovatelů zdravotní péče, kteří odmítli provádět lékařské procedury – jako jsou potraty – proti kterým jsou.

Sněmovní demokraté a členové Pritzkerovy administrativy však tvrdí, že tento zákon někteří zneužívají k tomu, aby odmítli splnit nařízení o očkování proti COVID-19 a další snahy o omezení pandemie.

Přesto sedm demokratů přerušilo pořadí v opatření, aby hlasovalo proti, a další dva demokraté hlasovali přítomní.

Navrhovaná změna tohoto zákona, kterou sponzoruje státní zástupkyně Robyn Gabel, D-Evanston, má objasnit, že veřejní činitelé a soukromé společnosti mohou ukládat požadavky na COVID-19 jako součást podmínek zaměstnávání.

Předchozí znění jejího pozměňovacího návrhu uvádělo, že ti, kteří nesplňují požadavky, mohou být propuštěni, ale tento výraz byl odstraněn v novém pozměňovacím návrhu podaném ve středu – ačkoli úředníci a společnosti budou stále moci vymáhat opatření nebo požadavky týkající se COVID-19 a nelze považovat za porušení zákona.

Gabel řekl, že odstranění tohoto jazyka vzešlo ze zpětné vazby ve výboru.

Gabel ve středu řekl, že zákon existuje, aby zachoval možnost poskytovatelů zdravotní péče odmítnout provést některé lékařské postupy, které porušují jejich svědomí.

State Rep. Robyn Gabel, D-Evanston, mluví na půdě sněmovny minulý měsíc.

Státní zástupkyně Robyn Gabel, D-Evanston, čte ve středu večer na půdě sněmovny její navrhované změny zákona o právu na svědomí ve zdravotnictví.

Soubor Blue Room Stream

S jistotou také víme, že tento akt je záměrně překrucován těmi, kteří upřednostňují dezinformace před fakty, a těmi, kteří tento akt využívají k ospravedlnění své touhy dávat si nos nad snahami zaměstnavatelů o zmírnění dopadů, řekl Gabel.

Gabel se snažil objasnit, že změny nepředstavují očkovací mandát a lidé mohou stále žádat o výjimky z očkování ze zdravotních nebo náboženských důvodů.

Republikáni navrhované změny kritizovali.

Státní zástupce Adam Niemerg, R-Dietrich, označil opatření za kruté.

Státní zastupitel Adam Niemerg, R-Dietrich, hovoří s voliči na Facebooku ve středu ráno.

Státní zastupitel Adam Niemerg, R-Dietrich, hovoří s voliči na Facebooku ve středu ráno.

Facebook

Je neuvěřitelné, že o tom uvažujeme na půdě sněmovny, řekl Niemerg. Tady nejde o právo svědomí na zdravotní péči. Jedná se o posledních 18 měsíců jednostranné pravomoci guvernéra. Nyní nás žádá, abychom odstranili jedinou opozici... aby nám mohli vnutit očkování.

Příbuzný

Státní senát schválil zrušení zákona o rodičovském oznámení o dlouho odložených potratech, posílá sněmovně

Přechod k zákazu morálních výjimek za odmítnutí vakcíny COVID-19 vyvolává obavy, obscénnosti a hrozby

Řídit se svým svědomím nebo ‚okrajovými prvky?‘ Stát se snaží zakázat morální výjimky pro odmítnutí vakcíny COVID-19

Následná legislativa k návrhu zákona o vytvoření volené školní rady v Chicagu byla také zaslána do Pritzkerova stolu.

Tento zákon dostal poslední palec nahoru od Senátu ve středu večer. Návrh zákona objasňuje, že členové správní rady nebudou kompenzováni, a odstraňuje požadavek, aby starostka požádala o radu a souhlas městské rady s výběrem hybridní rady dříve, než bude na místě plně zvolená rada.

Návrh zákona také posouvá moratorium na zavírání škol od června 2022 do dne, kdy guvernér podepíše zákon. Moratorium by stejně skončilo, až v roce 2025 usednou do křesel první zvolení členové představenstva.

Státní senátor Robert Martwick, D-Chicago, uvedl, že některé zúčastněné strany požádaly o posunutí začátku moratoria ze strachu, že úředníci zavřou školy, dokud budou moci.

Výměnou za změnu moratoria Martwick a další odstranili požadavek na radu a souhlas.

Tento zákon prošel Senátem 43 ku 14, přičemž dva nehlasovali. Nyní míří na stůl guvernéra.

Ve středu večer také vyšel nový návrh překreslených hranic pro obvody Kongresu státu na základě posledních údajů ze sčítání lidu.

Mapa ze středeční noci je třetí iterací navrhovaných hranic Kongresu zveřejněných demokratickými tvůrci map ve státě. Zachovává očekávané rozdělení mezi 14 křesel demokratů a tři křesla republikánů, jak je vidět na mapě vydané o víkendu.

Zákonodárci budou pravděpodobně hlasovat o mapě ve čtvrtek, během posledního plánovaného dne zasedání veta.

Ranna ’: