Tři soudci zapletení do květnové bitky na zámku Indiana White, která skončila zastřelením dvou soudců, byli suspendováni bez platu poté, co Nejvyšší soud státu Indiana rozhodl, že se dopustili soudního pochybení.
Ve stanovisku vydaném v úterý soud uvedl, že soudci Bradley Jacobs, Andrew Adams a Sabrina Bell se dopustili soudního pochybení tím, že vystupovali na veřejnosti v opilosti a chovali se neuváženě a zapletli se do slovní přestřelky.
Adamsova hladina alkoholu v plné krvi byla při přijetí do nemocnice přibližně 0,157 a Jacobsova byla podle názoru přibližně 0,13. Bellina hladina alkoholu v krvi nebyla testována, ale byla dostatečně opilá, že podle mínění postrádá jakoukoli vzpomínku na incident.
Kromě toho se Adams a Jacobs dopustili soudního pochybení tím, že se zapojili do fyzické hádky, za kterou byl soudce Adams trestně obviněn a odsouzen, uvedl soud ve svém stanovisku.
Adams, který byl jediným soudcem trestně obviněným v případu, se v září přiznal k jednomu obvinění z přečinu. Dostal trest 365 dní ve vězení, započtení dvou odpykaných dnů. Zbývajících 363 dní trestu bylo přerušeno, což znamená, že Adams neodseděl žádný další čas ve vězení.
Všichni tři soudci byli suspendováni, ale nakonec se vrátí do svých kanceláří. Adams byl počínaje úterým suspendován bez platu na 60 dní, uvedl soud. 13. ledna bude znovu jmenován soudcem Clark Circuit Court 1.
Jacobs a Bell budou oba bez nároku na odměnu suspendováni na 30 dní počínaje 22. listopadem. 23. prosince budou znovu zařazeni k příslušným soudům v okresech Clark a Crawford.
Jill Acklinová, soudní administrátorka Clark Circuit Courts, uvedla v e-mailovém prohlášení, že judikatura okresu Clark respektuje názor Nejvyššího soudu v Indianě na tuto záležitost.
Budeme plně spolupracovat s vyššími soudci přidělenými k těmto soudům a jsme připraveni jim pomoci během pozastavení výkonu funkce soudců Adamse a Jacobse, uvedl Acklin v prohlášení.
Počínání respondentů nebylo pouze trapné na osobní úrovni; zdiskreditovali celé soudnictví Indiany, uvedl soud ve stanovisku.
Adams v prohlášení poskytnutém jeho právníkem uvedl, že jsem se 1. května nechoval způsobem, který moje pozice vyžaduje.
Jsem si plně vědom rozpaků, které jsem způsobil soudnímu sboru státu Indiana, mé rodině a konkrétně mé komunitě, uvedl Adams v prohlášení. Není ani minuta dne, kdy bych nepřemýšlel o významných důsledcích, které mé činy způsobily. Přebírám plnou odpovědnost za své činy, protože nesplnily má očekávání ani očekávání, která se na mě jako na soudního úředníka klade. Ještě jednou se upřímně omlouvám své rodině a mé komunitě.
V prohlášení, které přečetl jeho právní zástupce, se Jacobs za své činy také omluvil. Z celého srdce se omlouvám za své chování toho večera, které uvedlo do rozpaků Nejvyšší soud Indiany, mé kolegy soudce a všechny členy mé zvolené profese, stojí v prohlášení. Nemohu nabídnout žádné omluvy pro události toho večera, ani se nepokouším nabízet žádné omluvy pro tyto volby.
Soudci odcestovali do Indianapolis 30. dubna, aby se následujícího dne zúčastnili soudní konference. Kolem 3:00 1. května se soudci spolu s dalším soudcem, který nebyl zapojen do boje, pokusili vstoupit do Red Garter Gentleman’s Club v Downtownu, ale ten byl uzavřen.
Místo toho šli do nedalekého Bílého hradu na 55 W. South St.
Adams, Jacobs a Bell stáli před restaurací, když Alfredo Vazquez a Brandon Kaiser projížděli kolem trojice v modrém SUV. Podle dokumentů o obvinění od Indiana Commission on Judicial Qualifications buď Kaiser, nebo Vazquez zakřičeli z okna něco, co Bellu přimělo, aby dal mužům prostředníček.
Když to Bell udělal, ani Adams, ani Jacobs neodradili od provokace ani se nevzdálili ze situace, říká soud. Místo toho se všichni tři odpůrci zapojili do profánní verbální hádky, která se rychle změnila ve fyzické násilí a skončila střelbou, a tím vážně podkopala důvěru veřejnosti v důstojnost a slušnost soudnictví v Indianě.
Vazquez pak podle obvinění zaparkoval své SUV. Poté, co on a Kaiser opustili vozidlo, následovala slovní přestřelka, uvedly soudní dokumenty. Poté se to stalo násilným, když se Adams a Jacobs přesunuli směrem k Vazquezovi a Kaiserovi, uvedla komise.
Adams a Vazquez se podle soudních dokumentů bili a kopali, zatímco Jacobs a Kaiser většinou zápasili na zemi. V jednu chvíli byl soudce Jacobs na Kaiserovi a nechal ho zadržet na zemi, uvedly dokumenty k obvinění.
Vazquez se poté pokusil dostat Jacobse z Kaisera, uvedla komise. Jak Jacobs začal vstávat, Vazquez s ním začal bojovat, uvedly soudní dokumenty.
Poté, co se Kaiser začal posazovat, Adams ho kopl do zad, uvedla komise. Kaiser pak podle soudních dokumentů vytáhl zbraň a střelil Adamse do břicha. Komise říká, že Kaiser poté přešel k soudci Jacobsovi a Vazquezovi a vypálil další dvě rány na soudce Jacobse do hrudi.
Kaiser a Vazquez poté údajně z místa činu utekli.
Jacobs a Adams měli po boji dvě nouzové operace a Jacobs byl hospitalizován na dva týdny, uvádí se ve stanovisku.
Kaiser byl obviněn ze 14 trestných činů, včetně osmi trestných činů – čtyři z nich jsou 3. stupně. Podle online soudních záznamů má na leden naplánovaný proces před porotou.
Vazquez byl 1. listopadu odsouzen k 180 dnům domácího vězení a ročnímu zkušebnímu období za porušení zkušební doby a za přestupkové ublížení na zdraví vyplývající z bitky z 1. května. Vazquez byl v podmínce za usvědčení z řízení v opilosti, ke kterému došlo jen dva týdny před incidentem na White Castle.
Lituji, řekl Vazquez u soudu. Cítím se špatně.
Proti Jacobsovi nebylo vzneseno žádné trestní oznámení.
Přečtěte si více na USAToday.com.
Ranna ’: