„Americká dharma“: Steve Bannon dostává přihrávku do krotkého profilu Errola Morrise
Zacházení s bývalým poradcem Donalda Trumpa v dětských rukavicích je překvapivé od tvrdě zasahujícího tazatele Roberta McNamary a Donalda Rumsfelda.
Pokaždé, když si legendární filmař Errol Morris ve svém novém dokumentu o pravicovém provokatérovi Stevu Bannonovi střihne klip z klasického filmu, jako je Twelve O’Clock High nebo The Bridge on the River Kwai nebo The Searchers, oslavujeme tento okamžik.
Důvody jsou dvojí. Za prvé, vždy je potěšením vidět úryvky skvělého kina. Zadruhé, každá vteřina, kdy Gregory Peck nebo John Wayne velí obrazovce, poskytuje úlevu od Bannonova stále nudnějšího, stále se opakujícího dogmatu a jeho sebechválícího chování.
Vzhledem k tomu, že American Dharma pochází od muže, který v roce 1988 způsobil revoluci ve filmové tvorbě dokumentárním filmem The Thin Blue Line a přinesl silné a působivé dokumenty o vlivných osobnostech historie, jako jsou Donald Rumsfeld a Robert McNamara, jde o překvapivě a neuspokojivě krotký film, ve kterém Morris je k Bannonovi téměř uctivý.
Utopia představuje dokument režírovaný Errolem Morrisem. Hodnocení R (pro jazyk a některé sexuální materiály). Délka představení: 95 minut. Otevře se v pátek ve Filmovém centru Gene Siskel.
Velká část americké dharmy se skládá z Morrise, který dělá rozhovor s Bannonem v chatě Quonset, která vypadá jako replika scény z jednoho z Bannonových nejoblíbenějších filmů všech dob, Twelve O’Clock High.
Bannon vysvětluje, že je tímto filmem posedlý od chvíle, kdy ho poprvé zachytil, když byl na Harvard Business School. (Rád pracuje v odkazech na jeho nepochybně působivé pověření.)
[Vidíme] dva typy vůdcovství – jeden je citlivý chlápek, druhý je Gregory Peck, který je zjevně tvrďák, ale není tvrďák, říká Bannon. Rozumí své dharmě. Chápe, co má dělat. …
Dharma je spojením povinnosti, osudu a osudu. Abych JÁ naplnil svou dharmu, musím splnit svou povinnost.
Podle nesmrtelných slov Sgt. Hůlka in Stripes: Rozjasni se, Francisi.
Bannon má určité drsné kouzlo; lichotí Morrisovi tím, že mu řekl, že vidět The Fog of War na filmovém festivalu v Telluride byla jeho vlastní inspirací, jak se dostat do filmové tvorby.
Možná to je důvod, proč Morris nabízí relativně málo náročných následných otázek, když Bannon bloviates ad nauseam, např. Důvod, proč jsem populista [je], že jsem šel do elitních institucí… byl jsem důstojníkem námořnictva… byl celkem zasedací místnosti, šel do Hollywoodu ... [a] zde je to, co vám mohu říct. Kdybyste mi dali na výběr mezi první stovkou lidí, kteří se objeví v červených čepicích na Trumpově shromáždění, a první stovkou chlapů, kteří vstoupí na [světové ekonomické fórum] Davos se svými lístky, Vezmu lidi z dělnické třídy.
Občas JE film strhující, jako když Bannon vysvětluje, jak bylo zapotřebí nástroje tupé síly, aby porazil Hillary Clintonovou.
Bannon se raduje z některých Clintonových klopýtnutí, jako když přednesla hlavní projev, kterým zatracovala hnutí alt-right okrajových prvků, místo aby se soustředila na hlavní problémy.
Pokud ona bude kázat politiku identity a my budeme kázat populismus a pracovní místa a vrátit pracovní místa ve výrobě, máme to, říká Bannon. Přes všechnu svou brilantnost, všechny své peníze a veškerou svou profesionalitu nechápou, o čem tyto volby jsou. A tehdy jsem věděl, že ji máme.
nemá pravdu.
Bannon říká, že byl all-in v tom, že Donald Trump reagoval na nechvalně známou pásku Access Hollywood nikoli standardním, důstojným, omluvným rozhovorem s Davidem Muirem nebo 60 minutami, ale tím, že zdvojnásobil strategii útočného režimu tím, že pozval několik lidí. Obvinění Billa Clintona do příští prezidentské debaty v St. Louis.
Takže to byl váš nápad přivést ženy do debaty? ptá se Morris.
Jo, 100 procent, ano, odpovídá Bannon s hrdostí.
Zdá se, že Bannona jeho pád z Trumpovy přízně nezneklidnil. Působí jako někdo, kdo stále tančí vítězný tanec v koncové zóně, i když byl vyřazen z týmu.
Lidé říkají, že jsem apokalyptický, já říkám, že jsem jen racionalista, říká Bannon. Předvídal jsem, že přijde někdo jako Trump. … To nebylo neočekávané, bylo to jasné jako denní světlo.
Když Morris Bannona napadne a řekne mu, že považuje zákaz cestování pro muslimy za rasistický, vidíme záběr Bannona přikyvujícího, ale neslyšíme žádné vyvrácení ani žádnou odpověď. Je to jedna z příliš mnoha zdrvujících výměn.
Je škoda, že Morris neukončil film ukázkou z dalšího skvělého filmu: Kandidát, ve kterém povrchní a naprosto nekvalifikovaný, ale pro televizi přátelský kandidát Roberta Redforda dosáhl rozrušeného vítězství a stal se americkým senátorem. V závěrečné scéně říká Bill McKay z Redfordu svému hlavnímu agentovi politické kampaně: Co teď budeme dělat?
Odpověď nikdy nepřichází, stejně jako Bannon nikdy plně nevyjadřuje své pocity ohledně stavu země a světa, protože jeho muž dostal klíče od Oválné pracovny.
Zaregistrujte se naZábavní zpravodaj
Děkujeme za přihlášení!
Podívejte se do své doručené pošty na uvítací e-mail.
E-mailem (Požadované) Registrací souhlasíte s naším Oznámení o ochraně osobních údajů a evropští uživatelé souhlasí se zásadami přenosu dat. předplatitRanna ’: