Bez Roe v. Wade zůstane potrat ve většině států legální
Zkušenost s Texas Heartbeat Act nabízí náhled toho, co to znamená.
Texas Right to Life říká S.B. 8, státní zákon, který zakazuje potraty poté, co lze detekovat srdeční aktivitu plodu, zachránil od 1. září nejméně 100 životů ZA DEN. Jiný výpočet naznačuje, že počet by mohl být až 132.
Jedním z důvodů nejistoty je, že texaské ženy, které překročily S.B. Zákonný práh 8, ke kterému obvykle dochází kolem šesti týdnů těhotenství, může stále dosáhnout potratů v jiných státech s méně omezujícími politikami. V tomto ohledu nedávná zkušenost z Texasu nabízí náhled na to, co se stane, pokud Nejvyšší soud rozhodne, v rozporu s tím, co tvrdil již téměř půl století, že Ústava přece jen nechrání právo ženy na potrat.
Hloubkové politické pokrytí, sportovní analýza, recenze zábavy a kulturní komentáře.
Případ, který budou soudci projednávat příští měsíc a který se týká Mississippi zákazu volitelných potratů prováděných po 15 týdnech, představuje příležitost k přehodnocení těchto precedentů. Ale pokud je soud zamítne, důsledky budou mnohem méně dramatické, než doufají aktivisté proti potratům a zastánci potratů se obávají.
Na rozdíl od zákona Mississippi, který byl zablokován před tím, než vstoupil v platnost, přežil texaský zákaz řadu problémů, včetně soudního sporu ministerstva spravedlnosti, který přinesl krátkodobé předběžné opatření kvůli jeho novému mechanismu prosazování, který se opírá spíše o soukromé soudní spory než o přímou státní akci. . Oba zákony jsou zjevně v rozporu s Roe v. Wade, rozhodnutím z roku 1973, které řeklo, že státy nesmějí zakázat potraty před životaschopností, a Planned Parenthood v. Casey, rozhodnutím z roku 1992, které znovu potvrdilo Roeovo ústřední postavení.
Co by se stalo, kdyby byly tyto bariéry odstraněny? Některá vodítka poskytuje současná situace v Texasu.
Interrupční kliniky, které napadly S.B. 8, neboli Texas Heartbeat Act, odhaduje, že postihne nejméně 85 % žen hledajících potrat. To ale neznamená, že zákon snížil potraty o 85 %, což by podle celostátních údajů za rok 2020 znamenalo o 127 méně potratů denně.
Schůzky na potratových klinikách v okolních státech, jako je Oklahoma, Louisiana, Nové Mexiko, Colorado a Kansas, po S.B. 8 vstoupila v platnost. Zatímco finanční a logistická zátěž cestování do jiných států pravděpodobně odradila nějaký nově zakázaných potratů, k mnohým stejně dochází.
Podle Centra pro reprodukční práva patří Oklahoma a Louisiana mezi 22 států, které pravděpodobně přísně omezí potraty, pokud bude Roe převrácen. Ale CRR klasifikuje Nové Mexiko, Colorado a Kansas jako státy, kde volitelné potraty pravděpodobně zůstanou legální, což znamená, že tyto možnosti by stále existovaly, i kdyby zákonodárci v Texasu, nově osvobození Nejvyšším soudem, zakázali všechny potraty.
V 21 státech, CRR říká, jsou práva na potrat chráněna zákonem nebo soudními výklady ústav. Sedm států postrádá takovou výslovnou právní ochranu, ale není považováno za pravděpodobné, že uzákoní zákazy v nepřítomnosti Roe.
Za předpokladu, že 22 států zakáže volitelné potraty, vypočítala letos ekonomka Middlebury College Caitlin Knowles Myersová, že průměrná vzdálenost k potratové klinice pro ženy v plodném věku by se zvýšila z 35 na 279 mil. Výsledkem, jak ona a její kolegové odhadují, by bylo asi o 14 % méně potratů – asi o 87 000 ročně méně, na základě celkového počtu za rok 2018 hlášeného Centrem pro kontrolu a prevenci nemocí.
Spojené státy po Roeovi nejsou státy, kde by potraty nebyly vůbec legální, řekl Myers pro The New York Times. Je to ten, ve kterém existuje obrovská nerovnost v přístupu k potratům.
Veřejné mínění o regulaci potratů se v jednotlivých státech značně liší. Ve většině země však ani voliči, ani zákonodárci nejsou nakloněni podporovat druh rozsáhlých omezení, která byla běžná před Roeem.
Něco jako 14% pokles potratů by byl vítaným pokrokem pro ty, kteří považují tento postup za rovnocenný vraždě. Ale je to daleko od cíle, který vedl hnutí proti potratům od Roea, a dystopie, kterou si představovali nejvášnivější zastánci tohoto rozhodnutí.
Jacob Sullum je vedoucí redaktor časopisu Reason.
Posílejte dopisy na dopisy@suntimes.com .
Ranna ’: