Co se stalo s empatií? Kritici Meghan Markle znějí jako hulváti
Nikdo, kdo čelil problémům s duševním zdravím, by neměl být obviňován z utápění nebo fňukání. Je to přesně ten druh odmítavého odmítnutí, který lidem brání hledat pomoc,
Nikdy jsem nebyl moc královským pozorovatelem. Od hrozných tragédií až po fantastické svatby, všechno to byla sága, kterou jsem nevěnoval mnoho času studiu. Více než jeden člověk mi řekl, že se musím dívat Koruna abych pochopil podstatu.
Takže když jsem se naladil na rozhovor Oprah s Meghan Markle a princem Harrym, neměl jsem žádná očekávání. Díval jsem se, protože jsem věděl, že o tom budou další den všichni mluvit.
Netřeba dodávat, že odhalení o vnitřním fungování firmy nebo královské rodiny a jejích zaměstnanců byla šokující, děsivá, žaludek. Orientovat se v téměř neustálé kontrole britského tisku se zdá nemožné. A zdá se jasné, že rasismus je stále všudypřítomný v některých z nejosvícenějších koutů planety.
Hloubkové politické pokrytí, sportovní analýza, recenze zábavy a kulturní komentáře.
Nejvíc mě ale zarazilo, když jsem poslouchal, jak Meghan popisuje své duševní trápení – svou beznaděj, ochromující depresi, myšlenky na sebevraždu a nedostatek podpory.
Její zkušenost – i když je téměř nemožné spojit se s Američankou, která se stala princeznou – byla až příliš známá mně a každému, kdo se potýkal se stejnými problémy.
Ať už jsou vaše předsudky o Meghan a královské rodině jakékoli – a já žádné neměl – zdálo se, že nezpochybnitelná empatie byla jediná přijatelná reakce, kterou člověk mohl mít.
A ještě…
Krutá odsouzení se hrnula dovnitř. Nejslavnější je, že Piers Morgan, nyní již bývalý televizní moderátor, kterého kdysi Markle zklamala, provedl totální útok na těhotnou matku den po jejím rozhovoru. On volala její příběh odporný, destruktivní, samoúčelný nesmysl. Obvinil ji z ležící s tím, že jí nevěřím ani slovo. Nevěřil bych jí, kdyby mi četla zprávu o počasí, na kterou jeho nevěřícný spoluhostitel odpověděl: To je ubohá reakce na někoho, kdo vyjádřil tyto [sebevražedné] myšlenky.
Mezitím se naplno projevila jeho vlastní křehkost, když odešel z natáčení ranní show, protože byl konfrontován se svou posedlostí strhnout tuto ženu.
Ve státech se k Piersovi přidalo mnoho. Moderátor Fox News Tucker Carlson odkazoval k páru jako princ, ať už se jmenuje cokoliv, a jeho naštvaná manželka z Los Angeles. Její popis probíhajících útoků zevnitř královské rodiny a tisku zredukoval na: Zde je tato královská osoba, jedna z nejslavnějších a nejobdivovanějších lidí na světě, která Oprah říká, že byla neuvěřitelně zraněná, protože se dostala do nějakého druhu malicherná hádka o šatech se švagrovou na její svatbě před třemi lety.
Ne rasismus, nedostatek podpory, zrady od vlastní i nové rodiny, izolace a osamělost, strach o její bezpečí a bezpečí svého dítěte – ne, jen bohatá žena, která fňuká kvůli šatům.
Bývalá moderátorka Fox News Megyn Kellyová také neměla žádné sympatie, tweetování že Meghan a Harry předstírají, že žádný královský to v tisku neměl horší než oni. Dej mi pokoj. Dodala: Už jste někdy viděli tak privilegované lidi, kteří se takto utápěli ve své vlastní (vnímané) oběti?
Před odvysíláním rozhovoru osobnost televizní reality show Bethenny Frankelová předpověděla Markleovu prožitou zkušenost, tweetování , Cry me a river...nepříjemná situace být hostitelkou herní show, docela neznámá herečka, k utrpení v paláci, s [s] diadémy a sedmifigurovými svatbami na CELÉ DVA ROKY, aby to bylo jméno domácnosti [s] Oprah na rychlé volbě, získání 7 milionů za rozhovory, stovky milionů v mediálních obchodech.
Kdy jsme se stali tak krutými? Nejsme schopni empatie? Kdo se setká s přiznáním mladé ženy, že přemýšlela o sebevraždě samoúčelným nesmyslem?
Kdo ji nazývá lhářkou nebo ji obviňuje, že hraje oběť? Která vzdělaná osoba poukazuje na její sociální postavení a prohlašuje, že je nemožné být zároveň privilegovaná A těžce depresivní? Která žena s obrovskou platformou se rozhodne pomocí ní strhnout jinou ženu, místo aby ji zvedla?
prostě to nechápu.
V destigmatizaci duševního zdraví jsme došli tak daleko, a přesto je stále nutné upozorňovat na to, že deprese a duševní choroby, sebevražedné myšlenky, ochromující úzkost, izolace a osamělost se nestarají o váš příjem, rasu, třídu, pohlaví nebo sociální status. Je jim jedno, jestli zdánlivě máte všechno. Nikomu by se nemělo říkat, že je příliš privilegovaný na to, aby byl smutný.
A nikdo, kdo čelil problémům s duševním zdravím, by neměl být obviňován z utápění nebo fňukání. Je to přesně ten druh odmítavého odmítnutí, který lidem brání hledat pomoc, zvláště v populacích rasových menšin.
Ale i když si nejste vědomi toho, jak destruktivní mohou být takové komentáře, proč je psát? Jaký je skutečný smysl zlehčování bojů Meghan Markle s depresí a sebevraždou? Na jaké pozici přesně zastáváte, kromě oznamování, že jste lhostejný osel?
Markleův rozhovor byl skutečně objevný, zvláště pro někoho, jako jsem já, kdo toho o královském životě mnoho nevěděl. Ale bohužel jsou to ve skutečnosti její nesympatičtí odpůrci, kteří o sobě prozradili nejvíc...
S.E. Cupp je hostitelem S.E. Cupp Unfiltred na CNN.
Posílejte dopisy na dopisy@suntimes.com
Ranna ’: