Domorodí Američané jsou unavení z toho, že jsou v průzkumech veřejného mínění a jiných průzkumech zahrnuti jako ‚něco jiného‘
#somethingelse se stalo populárním memem poté, co grafika CNN o volební noci nechala domorodé Američany přemýšlet, zda nejsou zahrnuti do této kategorie.
Během volební noci sledovala Jodi Owingsová a její rodina výsledky reportované živě v televizi ve svém domě v Oklahomě.
Všimla si grafiky CNN, která zobrazovala návraty podle rasy jako běloch, latino, černoch, něco jiného a asijský.
Je něco jiného, zeptala se Owings, občanka Seminolského národa v Oklahomě, své rodiny.
Krátce poté, co CNN odvysílala svou grafiku, se původní obyvatelé Ameriky objevili na sociálních sítích a vystavili rodinné fotografie naznačující jejich dědictví a sdíleli trička a obličejové masky s hashtagem #somethingelse. Jiní našli v této frázi humor a slovo Indigenous v memech nahradili něčím jiným.
Stephanie Frybergová, profesorka psychologie z University of Michigan, která zkoumala indiánské populace a je občankou Tulalipských kmenů ve Washingtonu, a Crystal Echo Hawk, která je Pawnee a zakladatelkou jedné z IllumiNative, pomohly prosadit průzkum Something Else. shromažďovat údaje o tom, jak lidé volili, o snahách získat hlasy a o očekáváních za Bidenovy administrativy. Během týdne odpovědělo více než 3 600 lidí. Výsledky ukázaly, že drtivou většinou podporovali Joea Bidena, řekl Fryberg.
Průzkum se také ptal, zda se lidé cítí rozzlobení, neviditelní nebo vtipní v rámci exit poll sítě TV, který kromě CNN využívaly i další sítě.
Myslím, že nerodilí lidé, kteří nemuseli čelit věcem, které jsme museli [k], neviděli grafiku jako my, řekl Owings.
Hope Craigová, občanka Muscogee (Creek) Nation of Oklahoma, která žije ve Valencii v Kalifornii, řekla, že je uražená a unavená z toho, že je vyloučena, že je neviditelná, že ji nikdo nevidí.
Není jasné, zda byli domorodí Američané dotazováni v exit poll používaném CNN a dalšími sítěmi a kdo další byl zařazen do kategorie něco jiného. Vedoucí výzkumu společnosti Edison Research, která průzkum provádí, podrobnosti o průzkumu neuvedl.
CNN později kategorii z grafiky odstranila.
Naše výsledky exit poll zahrnovaly špatný výběr slov a v žádném případě jsme neměli v úmyslu minimalizovat význam domorodých komunit a hlasování domorodých Američanů, řekla mluvčí CNN Alison Rudnick.
Problémy, které exit poll vyvolává, odrážejí širší otázky o tom, jak se indiáni – kteří tvoří méně než 2 % americké populace – odrážejí v datech průzkumů, které často uvádějí domorodé Američany v datasetech jako jiné nebo s hvězdičkou.
I při průzkumu mohou být výsledky považovány za statisticky nevýznamné, protože velikost vzorku není dostatečně velká nebo je chybovost příliš velká na to, aby přesně odrážela populaci.
Národní kongres amerických indiánů uvedl, že v rámci kmenových komunit je zásadní potřeba dat, která jsou přesná, smysluplná a aktuální. Omezení dat mají dopad na vše od komunitního plánování a přidělování zdrojů až po rozvoj politiky.
Heather Shottonová, spolueditorka knihy Beyond the Asterisk, uvedla, že chybějící údaje a neúplné zastoupení původních Američanů jsou součástí historie USA. Shotton, občan Wichity a přidružených kmenů v Oklahomě, řekl, že označení něco jiného je líný způsob, jak reprezentovat skupiny, které nebyly zahrnuty do grafiky.
Mluví o tom, jak domorodí lidé zůstávají mimo vědomí běžných Američanů a existují buď někde jinde, nebo v minulosti, řekla.
Na rozdíl od toho, co zjistil průzkum Something Else, celostátní průzkum AP VoteCast agentury The Associated Press zahrnující více než 133 000 voličů a nevoličů ukázal, že 52 % původních obyvatel Ameriky podporovalo Donalda Trumpa a 45 % upřednostňovalo Bidena – statistika, která byla v indické zemi do značné míry podceňována. protože domorodí Američané byli dlouho považováni za volební obvod Demokratické strany. Emily Swansonová, ředitelka výzkumu veřejného mínění AP, uvedla, že míra chyb je příliš velká na to, aby bylo možné říci, jakým směrem se populace zhoupla.
Průzkum umožnil účastníkům identifikovat se jako původní obyvatelé Ameriky a byl proveden především poštou a online – metodami, které představují problémy v kmenových rezervacích, které nemají širokopásmový přístup a nemají doručování pošty domů.
Existuje skutečná obava, že není zastoupena celá tato populace, řekl Swanson.
Fryberg řekl, že k přesnému měření zobrazení v indické zemi a k zachycení rozmanitosti v ní jsou zapotřebí lepší metody průzkumu. Náhodné vzorkování nefunguje dobře, řekla, zejména při oslovování kmenových členů, kteří žijí v rezervacích nebo venkovských oblastech.
Ona a další byli úspěšní při získávání lidí, aby odpovídali na průzkumy, tím, že navázali partnerství s domorodými organizacemi, kmeny, kmenovými školami a domorodými zpravodajskými kanály.
Myslím, že ukazujeme, že existují způsoby, jak od naší populace získat opravdu dobré informace, řekl Echo Hawk, jehož IllumiNative je mezi partnery. Není to nemožné.
Učenci také usilovali o to, aby se kmeny více zapojily do toho, jak jsou data shromažďována a aplikována. Některé kmeny vyžadují, aby výzkumníci získali povolení od revizní komise nebo kmenové rady, než budou shromažďovat data o své zemi, řekl prezident United Tribes Technical College Leander R. McDonald, občan Spirit Lake Nation v Severní Dakotě.
V městských oblastech McDonald řekl, že tam, kde se provádí průzkum, nemusí být dostatek lidí, kteří se identifikují jako domorodí Američané, takže výzkumníci mohou skončit s pěti lidmi ze 100 - počet je příliš malý na to, aby bylo možné vyvodit závěry týkající se celé populace.
Pandemie koronaviru způsobila překážku ve snaze počítat lidi v indiánských rezervacích. Sčítání lidu v USA jednou za deset let určuje, kolik federálních peněz je přiděleno na školy, zdravotní péči a další potřeby.
A ne všechny státy uchovávaly údaje o tom, jak COVID-19 ovlivňuje domorodé Američany a další barevné komunity.
Některé kmeny u soudu argumentovaly tím, že nedostaly to, co si zasloužily v rámci pomoci při koronaviru, když se ministerstvo financí obrátilo na federální údaje o bydlení, aby rozdělilo část 8 miliard dolarů kmenům podle počtu obyvatel. Federální údaje byly v rozporu s údaji o zápisu vlastních kmenů.
Statistiky kriminality, i když nejsou shromažďovány průzkumy nebo průzkumy, jsou další oblastí, kde omezené údaje poškozují původní Američany.
Nikdo například neví, kolik indiánských žen a dětí se pohřešuje nebo bylo zabito ve Spojených státech.
Některé kmeny v posledních několika letech pracovaly na sběru informací, než státní a federální vlády shromáždily pracovní skupiny zaměřené na nalezení pohřešovaných. Některé státy jsou zapojeny do pilotních projektů k lepší koordinaci státního a kmenového úsilí.
Ranna ’: