Jim Walsh, Illinois House 62. okres republikánský profil kandidáta
Mezi jeho hlavní priority patří zlepšení kodexů městeček, snížení dopravních zácp a odstranění nefinancovaných mandátů.
Profil kandidáta
Jim Walsh
Běh pro: IL House District 62
Příslušnost k politické straně: Republikán
Politické/občanské pozadí: Člen Warden and Vestry pro Saint Andrew Episcopal Church 2014-2017.
Obsazení: Lékařský fyzik
Vzdělávání: Magisterský titul z lékařské fyziky z Purdue University a bakalářský titul z fyziky z McMurry University v Abilene, TX
Web kampaně: walsh62.com
Facebook: Jim Walsh pro státní zástupce 62
Průvodce hlasováním ve volbách 2020
Tento článek je součástí našeho průvodce volebním hlasováním v Illinois 2020. Kliknutím sem zobrazíte více.
Redakční rada webu zaslala kandidátům do Sněmovny reprezentantů státu Illinois seznam otázek, aby zjistila jejich názory na řadu důležitých problémů, kterým čelí stát Illinois a jejich okresy. Jim Walsh zaslal následující odpovědi:
1. Pandemie COVID-19 zasáhla finance Illinois. Stát se v tomto fiskálním roce potýká s rozpočtovým schodkem ve výši 6,2 miliardy dolarů. co je třeba udělat? Buďte prosím konkrétní.
Chtěl bych říci, že bychom měli snížit výdaje. Bohužel, tolik našich výdajů je řízeno právními a ústavními závazky, že by to moc nepomohlo. Nicméně vzhledem k tomu, že tolik občanů našeho soukromého sektoru bylo finančně zdevastováno reakcí guvernéra na COVID-19, není nerozumné požádat zákonodárce a vládní pracovníky, aby našli místa, kde by mohli škrtat, aby bylo možné tyto prostředky použít. k řešení nedostatku. Krátkodobě také můžeme prodat aktiva, u kterých se neočekává, že budou generovat příjmy nebo nejsou historickými památkami, o které by se při prodeji mohlo přijít. Z dlouhodobého hlediska musí stát provést studii, která by určila, jaké komodity a služby lze zdanit, aby maximalizoval výnos a zároveň řešil nerovnost v současném systému a učinil daňový systém co nejpřátelštějším k podnikům a přitom stále platil účty.
2. Jakou známku – A až F – byste dali guvernérovi J. B. Pritzkerovi za jeho zvládnutí pandemie koronaviru? Prosím vysvětlit. Co, pokud vůbec, měl udělat jinak?
Dal bych guvernérovi Pritzkerovi C. Jeho počáteční reakce na virus byla na místě. Odstavení státu bylo skutečně nutné. Jak to však pokračovalo po dobu dvou týdnů, zdálo se, že rozkazy jsou čím dál svévolnější. Chybou bylo například ponechání zavřených malých podniků za tímto bodem. Uvádět 50% kapacitu nebo jakékoli číslo, které CDC doporučilo pro obchody Big Box, byla chyba. Mělo to být číslo doporučené CDC nebo založené na čtverečních stopách, aby bylo udržování vzdálenosti 6 stop praktické. Myslím, že jeho dvěma největšími chybami bylo používání jednotné politiky tak dlouho jako on a jeho naprostý nedostatek transparentnosti tak dlouho. Byl bych mnohem transparentnější ohledně toho, jaká data používám k rozhodování. Po 14 dnech bych znovu svolal valnou hromadu a pověřil je, aby naplánovali cestu vpřed a provedli náležitou péči při vytýčení této cesty. A konečně, i kdyby GA odmítlo načrtnout cestu, od 1. května bych použil regionální přístup.
3. Po smrti George Floyda v Minneapolis, zákonodárné sbory v některých státech se chopily otázky reformy policie . Mělo by Illinois udělat totéž? Pokud ano, jak by to vypadalo?
Bohužel toho moc nevím o úloze státu při reformě místní a okresní policie a oddělení šerifů. Co vím je, že máme příliš mnoho zákonů. Příklady zákonů, které ohrožují veřejnost i policii, jsou zákazy zaklepání a zákony o červené linii, které vedou ke konfrontacím a napjatým situacím, které téměř zaručeně rychle eskalují. Vyvinuli jsme také postoj guvernéra k místním samosprávám. Jak množství zákonů, tak přístup vedou k většímu počtu konfrontací mezi orgány činnými v trestním řízení a občany. Pokud omezíme zákony a změníme postoj vlád, myslím, že to povede k vyřešení problému.
Teď vím, že to neodpovídá na položenou otázku, i když to odpovídá na důvod otázky. Zde je moje odpověď na reformu policie. Pokud má stát zavedené zákony o zákazu klepání nebo zákony o červené linii, musí zmizet. Pokud má stát kvalifikované zákony o imunitě, které jsou tak zastřešující, že dovolují policii vraždit nebo mrzačit bez důvodu, pak je třeba je změnit. Také musíme zajistit, aby školení o deeskalaci bylo nejen dostupné všem policistům ve státě, ale aby je také podporovali. Také, pokud byla militarizována celá oddělení, pak se to musí také změnit.
4. Měl by zákonodárný sbor přijmout zákon, který by vyžadoval, aby všichni policisté nosili tělesné kamery? Proč nebo proč ne?
To jsem ochoten nechat na jednotlivých odděleních. Myslím si, že kamery chrání policii i civilisty. Stát je však na mizině. Nejsem si jistý, že si může dovolit zaplatit za kamery, takže nařizovat jim to by bylo nezodpovědné.
5. Federální žalobci odhalili komplexní schéma úplatkářství, falešných zakázek a zvýhodňování v subdodávkách ze strany ComEd, aby ovlivnili jednání předsedy Sněmovny reprezentantů Michaela Madigana. kdo za to může? Jaké etické reformy by měly následovat? Měl by Madigan odstoupit?
Nedokážu říct, kdo za to může. Nemám o věci více informací než průměrný člověk. Z toho, co jsem četl, není jasné, zda ComEd nabízel úplatky a práci za Madiganovy služby, nebo zda Madigan nabízel své služby za úplatky atd. Jakmile vyšetřovatelé prokážou, kdo inicioval korupci, je na vině tato osoba. Obě strany jsou však zodpovědné za své činy, a pokud je to pravda, obě činy jsou nezákonné. Dalším faktorem, který hraje velkou roli v korupci v IL, je to, že moc se soustřeďuje nahoře, aby zahrnovala to, aby se místní samosprávy zodpovídaly státní vládě, a nikoli lidé a členové státní vlády, kteří by se zodpovídali sami sobě, a nikoli místní samosprávy nebo lidé. Moje představa etické reformy by tedy byla udělat to tak, aby místní samosprávy mohly volat po AG vyšetřování státních vládních úředníků i ostatních členů státní vlády, kteří požadují vyšetřování. Měli bychom to udělat tak, aby lidé mohli odvolat kohokoli ve vládě, u kterého bylo prokázáno, že obětoval dobro lidu pro osobní zisk. Další potřebnou reformou je omezení počtu funkčních období, které může člověk zastávat ve vedení Sněmovny a Senátu. Celkem bych to udělal 8 let pro obě komory. To by platilo pro každou vedoucí roli. Konečně, ano, myslím si, že mluvčí Madigan by měl odstoupit.
6. Řekněte nám prosím o své občanské práci za poslední dva roky, ať už jde o legislativu, kterou jste sponzorovali, nebo o práci, kterou jste vykonali jiným způsobem pro zlepšení vaší komunity.
Moje občanská činnost v posledních dvou letech souvisela se školami, které mé děti navštěvují, a dobrovolnictvím v mém kostele. Jsem aktivní v Lake Villa CCSD 41 PTO a pracuji jako dobrovolník tak často, jak jen můžu. Byl jsem také trenérem jejich týmu na vědecké olympiádě. Pro církev jsem byl ve vyhledávací komisi pro našeho nového rektora a pomáhal, když to šlo, s úklidem a financemi. Také jsem asistoval při bohoslužbě, než nás COVID-19 donutil, aby byl knězem pouze na oltáři.
7. Uveďte prosím tři problémy, které jsou specifické pro vaši oblast, jako je projekt, který by měl být proveden, nebo státní politika související s důležitým místním problémem, který by měl být revidován.
Toto jsou 3 obavy, které vidím pro svůj okres.
1. Máme obecního dozorce, který tvrdě drtí voliče, protože v zákoně obce nejsou žádné zuby. Voličům je třeba umožnit prosadit rozhodnutí, která přijmou na jednání radnice. To může změnit pouze stát.
2. Všechny místní daňové úřady v mém okrese jsou spoutány nefinancovanými mandáty státu. Musíme odstranit téměř každý státní mandát, financovaný nebo ne.
3. Doprava v celém mém okrese je zamotaná. Konečně připravují plán práce na Route 83, ale existuje mnoho oblastí přetížení, které je třeba uvolnit.
8. Jaké jsou vaše další nejvyšší legislativní priority?
Vím, že to bude šok, ale chci, aby naše daně z nemovitosti klesly. Stát musí financovat alespoň 50 % vzdělávání K-12. Toho lze dosáhnout tím, že školním obvodům, které mají vysokou sazbu daně z nemovitosti, nabídne stát 1 dolar za každý dolar, kterého se obvod vzdá, snížením sazby na úroveň, která je pro vlastníky daně z nemovitosti udržitelná. To bude znamenat zvýšení daně z příjmu.
Abychom pokračovali v tématu vzdělávání, státní vláda odvedla hodně dobré práce, když dala dohromady rámec pro získávání peněz do okresů způsobem, který podporuje rovné šance pro všechny studenty. Stát však chce obvodům říci, jak s těmi penězi naložit. To se nemůže stát. I když má smysl, aby stát použil obecný okres k rozhodování o tom, jak financovat školy, v situaci každého okresu je příliš mnoho proměnných na to, aby stát použil stejný obecný okres k tomu, aby řekl místním obvodům, jak mají toto financování použít. Co lze a mělo by se udělat, je, že ISBE by měla monitorovat okresy, aby podporovala mentoring mezi okresy, zatímco okresy monitorují školy, aby podporovaly mentoring.
Stát by měl také hlásit stav škol i okresů, aby rodiče věděli, kdy mají špatný nebo dobrý výkon. Poté by rodičům mělo být umožněno podat petici, aby poslali své děti do škol, které si v okrese vedou dobře, pokud rodič zajistí dopravu. Pokud okres nemůže žádosti vyhovět nebo sám nedosahuje dostatečného výkonu, měl by mít rodič možnost požádat stát o grant, aby mohl hledat vzdělání buď v jiném okrese, soukromé škole nebo domácí škole.
Toto jsou jediné zásady, které mě v současné době baví a které nejsou pokryty vašimi dalšími otázkami.
9. Jaký je váš postoj k postupné dani z příjmu navržené guvernérem J. B. Pritzkerem? Prosím vysvětlit.
Myslím, že je to špatný nápad. Jak zdůrazňuje Tax Foundation, rovná daň, jak je implementována v IL, je progresivní. Je to daň z nemovitosti a zejména daň z obratu, které činí náš celkový systém regresivním. Jak jsem uvedl dříve, chci, aby stát splnil svůj závazek ke vzdělávání K-12. Pokud to udělá, daň z příjmu a daň z nemovitosti se zhruba vyrovnají, což udělá řadu věcí. Za prvé, činí celkový daňový systém spravedlivějším. Zadruhé výrazně snižuje daně z nemovitosti, aniž by spoutal jakýkoli místní daňový orgán. To činí celý IL atraktivnějším pro podniky a umožňuje obcím konkurovat obcím v jiných státech, aniž by musely nabízet daňové úlevy, které lámou jejich občanům záda. Jakmile to uděláme, musíme vyřešit nespravedlnost v dani z obratu a nezpůsobit obrácenou nespravedlnost v dani z příjmu.
10. Illinois se stále potýká s finančními problémy, s nedostatkem nezaplacených účtů. Co by měl stát kromě progresivní státní daně z příjmu – nebo místo takové daně – dělat, aby platil své účty, plnil své penzijní závazky a financoval základní služby, jako je vysokoškolské vzdělávání?
V krátkodobém horizontu musí stát prodat aktiva, aby splatil své dluhy. Stát musí najít způsob, jak eliminovat nedodělky v důchodech, i kdyby to znamenalo prodej dluhopisů nebo zvýšení rovné daně z prostředků, které jsou legálně určeny na odstranění nedodělků. Z dlouhodobého hlediska zdanění produktů a služeb, které přinesou největší příjmy, a budování daňového základu tím, že se daňový zákoník bude pohybovat mezi třemi hlavními daněmi a sníží se daňové sazby s tím, jak do státu přichází více podniků, aby se přistěhovalo ještě více podniků. bude stále více srážet nevyřízené věci a dostat státní vládu zpět ke své skutečné práci, která se stará o své občany.
11. Mělo by Illinois zvážit zdanění důchodových příjmů svých nejbohatších obyvatel, jak to dělá většina států? A tvůj argument je?
Vzhledem k tomu, že nejbohatší důchodci stále platí daně z majetku a protože daně z majetku tvoří 53 % průměrného břemene daňových poplatníků IL, nevidím důvod, proč bychom žádného důchodce zatěžovali břemenem daní z příjmu, dokud daně z majetku nedostaneme pod kontrolu. Také nejbohatší občané státu platí daně z prodeje. Učiníme-li tento typ daně spravedlivým, nebude nutné vyžadovat, aby důchodci platili daň z příjmu ze svých pevných příjmů.
12. Co může Illinois udělat pro zlepšení svých základních a středních škol?
Tuto otázku jsem neviděl, dokud jste se nezeptali na mé osobní legislativní priority. Popsal jsem tam své myšlenky na toto téma. Zde budu stručný.
1. Odstraňte mandáty.
2. Odstraňte všechny zákony, které zbavují rodiče volební právo.
3. Vytvořit politiku a umožnit školním obvodům vytvořit politiku, která zapojí rodiče do vzdělávání jejich dětí.
4. Vytvořte program mentoringu mezi okresy, které si vedou dobře, a okresy, které nejsou, když mají okresy podobnou demografickou charakteristiku.
5. Proveďte výběr školy tak, aby rodiče s nízkými příjmy a rodiče, kteří jsou barevní lidé, měli stejnou příležitost pomáhat svým dětem jako privilegovaní rodiče.
13. Ameriku sužují masové střelby a násilí se zbraněmi. Co může nebo by měl zákonodárný sbor udělat, pokud vůbec něco, pro řešení tohoto problému v Illinois?
Problém masových střeleb a zejména násilí ze zbraní má složité příčiny. Existuje však jedna, kterou může státní legislativa řešit. Obojí pochází z pocitu bezmoci. Pocit, že to člověk nemá pod kontrolou a nemůže to změnit. Existuje několik příčin tohoto pocitu, které jsou způsobeny kroky státní vlády. Jedním z nich je, že politici si vybírají voliče, nikoli naopak. Téměř všechny legislativní obvody v IL jsou gerrymandered způsobem, který podporuje Demokratickou stranu. To není nutně klepání konkrétně na Dems, vidíme opak v mnoha státech po celé zemi. Ve všech případech se však jedná o faktor pocitu bezmoci občanů státu. Potřebujeme skutečně neutrální panel, který by přesně rozhodl, jak mají být okresy nakresleny, aby struktura zákonodárného sboru reprezentovala stát, nikoli rozmary současných zastupitelů. Dalším problémem je, že svůj hlas máme pouze jako způsob kontroly vlády. Protože to bylo zkorumpované touto vládou, nemáme způsob, jak tuto vládu zkontrolovat. Takže k tomu potřebujeme různé cesty. Jedním ze způsobů by bylo dát voličům městské části možnost prosazovat své edikty radě a dozorci městské části. Zvýšení odpovědnosti státní správy vůči místním samosprávám také pomůže přefiltrovat větší kontrolu na lidi. Obě tato opatření začnou dávat lidem více moci. To povede k tomu, že občané budou mít větší kontrolu nad svými životy. Konečně to povede k méně masovým střelbám a násilí ze zbraní.
14. Podporujete nebo nesouhlasíte s omezením funkčního období pro libovolného voleného úředníka v Illinois? Prosím vysvětlit.
Není to tak snadné, jak to zní. Absolutně preferuji funkční limity pro vedení v jakémkoli zákonodárném orgánu, zejména v našem Valném shromáždění. Záludnější je otázka termínových limitů pro jednotlivé zastupitele. Na jedné straně je jedním z důsledků zavedení limitů na volební období další umlčení hlasu voličů v tomto obvodu. Nicméně gerrymandering odvedl skvělou práci i toho. Pokud se tedy gerrymandering nezastaví, tak ano, jsem pro omezení termínů pro jednotlivé zastupitele i senátory.
15. Všichni říkají, že gerrymandering je špatný, ale strana u moci v každém státě – Demokraté v Illinois – se brání s tím cokoliv dělat. Nebo to máme špatně? co je třeba udělat?
Jak můžete vidět z mé předchozí odpovědi, souhlasím. Přesto si myslím, že zákonodárný sbor by měl vzít moc z jeho rukou. Za prvé, mohou ustavit politicky, demograficky a geograficky neutrální výbor, který rozhodne, jaké faktory by měly být použity k určení tvaru a velikosti okresů. Poté by měl být vytvořen samostatný výbor složený z jednoho člena rady hrabství z každého kraje ve státě, který by rozvinul hranice. A konečně, tyto hranice by měly být předány voličům, aby se rozhodli, zda je schválí nebo ne v příštích dostupných volbách. Ano, je tam spousta kroků, ale rozděluje moc mezi státní správu, krajské vlády a lidi. To by mělo co nejvíce minimalizovat gerrymandering.
16. Kancelář amerického prokurátora v Chicagu vyšetřuje možnou korupci státních a místních úředníků. To přimělo zákonodárný sbor k přijetí opatření etické reformy s cílem změnit zákon o registraci lobbistů (SB 1639). Zákon byl podepsán v prosinci. Jaký je váš názor na to a co by se ještě mělo udělat?
Myslím, že je to nejmenší dětský krůček. Mělo by být zcela zřejmé, zda někdo lobbuje nebo prosazuje přízeň. Může však být užitečné vidět přicházející osobu. Největší problém je moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně. Pokud zředíme moc, lobbisté budou muset pracovat mnohem tvrději, aby dosáhli výsledků, za které jsou placeni. Jedním pravidlem, které může mít okamžitý dopad, je tedy říci, že šéf žádné politické strany ve státě nemůže v tomto státě zastávat žádnou funkci.
Také podle mého názoru je nejlepším způsobem, jak odstranit korupci, udělat z Valného shromáždění a místních samospráv místa, kde korupce nemůže růst rozmělňováním moci. Mnohem lepším začátkem jsou doporučení podrobná republikány v listopadu 2019 a rozšířená nedávno demokraty. Líbí se mi myšlenka přinutit vysloužilé politiky, aby po určitou dobu čekali, než se stanou lobbisty. Ještě víc miluji myšlenku limitů pro vedení. Také musíme přimět státní vládu, aby se nějakým způsobem zodpovídala místním vládám, možná tím, že místním vládám umožníme kritizovat státní vládu, pokud poruší svou povinnost vládnout nebo jednat tak, aby zrušila nefinancované mandáty, pokud 60 % místních vlád bude hlasovat pro. zrušit mandát. A konečně musíme přimět místní samosprávy k větší odpovědnosti vůči lidem, kteří používají podobná opatření.
17. Když lidé používají internet a bezdrátová zařízení, společnosti o nás shromažďují údaje. Často jsou informace prodávány jiným společnostem, které je mohou použít ke sledování našeho pohybu nebo narušit naše soukromí jinými způsoby. Když společnosti sdílejí tato data, čelíme také většímu riziku krádeže identity. Co by měl zákonodárný sbor dělat, pokud vůbec něco?
To bude těžké vyšetřit. Myslím si však, že prvním krokem může být zajištění transparentnosti smlouvy tím, že se zákazník obrací k notáři, který může zajistit porozumění před podpisem smlouvy. Stát pak může sledovat přenos informací a upozornit zákazníky, když se prodávají jejich osobní údaje. Pak, pokud to smlouva neumožňuje, může daná osoba společnost žalovat. Konečně, pokud dojde k prahu takových událostí, může být společnost rovněž trestně odpovědná.
18. Počet absolventů veřejných středních škol v Illinois, kteří se zapisují na univerzity mimo stát, stále stoupá. Co může Illinois udělat pro to, aby jeho státní univerzity byly pro studenty středních škol v Illinois atraktivnější?
Jednoduše řečeno, univerzity v Illinois nejsou pro studenty z Illinois dobrou hodnotou. Vnitrostátní výuka v IL je na stejné úrovni jako výuka mimostátní v jiných státech. Pokud zde chceme udržet studenty, musíme snížit náklady. To znamená, že buď stát musí najít více peněz, univerzity musí snížit náklady, univerzity musí zvýšit kvalitu celkového vzdělávacího systému ve srovnání s jinými státy, nebo musí univerzity více účtovat mimostátním studentům. Momentálně nevidím, kde stát najde peníze, takže je zatím na univerzitách, aby potřebné změny provedly.
19. Jaká je vaše nejvyšší legislativní priorita s ohledem na životní prostředí?
O životním prostředí jsem tolik nepřemýšlel. Byl jsem příliš zaneprázdněn školami a korupcí.
20. Kterou historickou postavu z Illinois, kromě Abrahama Lincolna (protože na Abeho je každý velký), nejvíce obdivujete nebo čerpáte inspiraci? Prosím vysvětlit.
Robin Williams je člověk, kterého obdivuji a čerpám inspiraci. Měl úžasný talent najít absurditu v každé situaci a využít ji pro maximální komediální hodnotu. Svou kariéru také strávil zkoumáním toho, co to znamená být člověkem. Od chvíle, kdy nám mého bratra vzal opilý řidič, jsem využil každé příležitosti, abych prozkoumal, proč jsou věci tak, jak jsou. Stejně jako pan Williams ve svých filmech jsem zjistil, že lidská situace je vztahová. Definuje nás to, jak se k sobě chováme, ne to, jak se k nám chová nebo čeho dosahujeme. Každý z nás může udělat svět lepším místem s úsměvem, povzbudivým slovem nebo prostou laskavostí. Zdá se, že se nám to v roce 2020 ztratilo. Možná bychom měli všichni tento víkend sledovat maraton Robina Williamse.
21. Jaká je vaše oblíbená TV, streaming nebo webový pořad všech dob. Proč?
Jsem nakloněn Supernatural. Je to seriál o dvou bratrech, jejichž životy nebyly nic jiného než bolest. Ztratili otce, matku a další významné osoby. Přes to všechno jsou jejich jedinou stálicí jejich vzájemná láska a jejich bitvy proti monstrům. Tráví své životy tím, že se navzájem chrání a překonávají nemožné šance, aby zlikvidovali monstra a udělali svět lepším místem. Je katarzní a zároveň inspirativní sledovat, jak je jejich vzájemná láska vede k tomu, aby dělali to, co je správné, i když dělají chyby.
Ranna ’: