Kandidát na daňový odvolací výbor říká, že „nic osobního“ v právní pomoci pro Jasona Van Dykea
Můžeme mluvit o tisících dalších případů, které jsem měl také, pokud chcete, ale co to má společného s daní z nemovitosti? Wendtová se zeptala reportéra Sun-Times a vyslýchala ji na případ.
Právnička Tammy Wendt říká, že to, zda získá místo v Cook County Board of Review, by se mělo zaměřit na její kvalifikaci pro vyřizování odvolání ohledně odhadů majetku a dalších záležitostí týkajících se nemovitostí – nikoli na její roli zastupující bývalého policejního důstojníka Jasona Van Dykea.
Jako advokát, když jsem složil přísahu, slíbil jsem, že budu dodržovat Ústavu, a slíbil jsem, že budu horlivě zastupovat všechny své klienty. A to jsem udělal s Jasonovým případem, řekl Wendt. Byl jsem jeho právník, jeden ze čtyř právníků, a nebylo v tom nic osobního.
Wendt řekl, že pomoc při obraně Van Dykea, který byl loni odsouzen za střelbu na 17letého Laquana McDonalda v roce 2014, byl jen jeden případ v dlouhé právní kariéře.
Můžeme mluvit o tisících dalších případů, které jsem měl také, pokud chcete, ale co to má společného s daní z nemovitosti? Wendtová se zeptala reportéra Sun-Times a vyslýchala ji na případ. Jde o to, kdo je kvalifikovaným kandidátem, a myslím, že každý může souhlasit s tím, že je to člověk, který má 27 let zkušeností.
Wendt a její oponent Abdelnasser Rashid ve středu vystoupili před redakční radou webu, aby vysvětlili, proč by měli být zvoleni do kontrolní rady, která přezkoumává a případně upravuje hodnocení nemovitostí v Cook County.
Rashid propaguje své úsilí zlepšit způsob oceňování majetku při práci v kanceláři okresního hodnotitele.
Potřebujeme modernizovat systém daně z nemovitostí obecně, včetně revizní rady, řekl Rashid.
Wendt říká, že se téměř 30 let věnuje právu nemovitostí, které se týká majetkových daní, a většinou se zabývala rezidenčními odvoláními.
Jsem kvalifikovaným kandidátem na tuto pozici – nejsem politik. To, co nejsem, je politický zasvěcenec, řekla Wendt při kopání do Rashida, o kterém říká, že je kamarádem se současným posuzovatelem okresu Cook Fritz Kaegi.
Rashid pracoval na Kaegiho kampani a později v kanceláři hodnotitele poté, co Kaegi sesadil hodnotitele Joea Berriose. Rashid také pracoval pro bývalého úředníka Cook County Clerk Davida Orra.
Wendt řekl, že důvod, proč existuje nefunkční systém daně z nemovitostí, pramení z úřadu odhadce, který podle Wendta potřebuje zásadní přepracování, a Kaegi neměl žádné zkušenosti s daňovou analýzou, když byl zvolen, a vycházel z předpokladu, že se chystá provést úřad transparentnější a dostat zkorumpovaného Berriose ven.
Současný způsob podnikání v kraji děsí majitele komerčních nemovitostí a masový exodus státu se zhorší, řekl Wendt.
Rashid nesouhlasil s Wendtovým hodnocením toho, co trápí okresní aparát pro stanovení daně z nemovitosti.
Rashid pomohl vypracovat návrh zákona o modernizaci dat, který by Kaegiho kanceláři poskytl více podrobností pro hodnocení komerčních nemovitostí. To se zastavilo v Illinois House začátkem tohoto roku poté, co prošlo Senátem. Rashid také pracoval na aktualizaci, která by automatizovala výjimku pro seniorské usedlosti. Řekl, že město je už nyní skvělým místem pro podnikání, ale mohlo by být silnější. Tvrdí, že kontrolní rada musí také udělat více.
Oceňuji některé z jejich úsilí začít přijímat odvolání online, řekl Rashid. Ale na zadní straně, jak určujeme odvolání? Jaká jsou data, která používáme? Jaké jsou tržní předpoklady, které používáme? Jakou míru neobsazenosti používáme? Jedná se o typ rozhodnutí, která ovlivňují přesnost a spravedlivost hodnocení, a myslím, že na tom je třeba ještě zapracovat.
Zatímco Wendt kritizuje Rashida za jeho politické vztahy, neomlouvá se za svou vlastní podporu Van Dykeově rodině. Wendt se objevil na tiskových konferencích s manželkou bývalého policisty Tiffany Van Dyke.
A krátce poté, co byl Van Dyke shledán vinným z vraždy druhého stupně a 16 případů těžkého ublížení na zdraví se střelnou zbraní – jeden za každý, když Van Dyke 20. října 2014 zastřelil Laquana McDonalda – Wendt založit stránku pro sbírku pro rodinu odsouzeného.
Žena a děti důstojníka Van Dykea – bez ohledu na to, zda si myslíte, že je vinen nebo nevinný – jeho žena a děti neudělaly nic špatného a on byl uvězněn a byl hlavním živitelem rodiny, řekl Wendt. Paní Van Dykeové zůstali dva teenageři bez možnosti, jak je nakrmit, ani jim udržet střechu nad hlavou. Byl jsem požádán, abych s tím pomohl, a to jsem udělal, a neměl jsem jinou možnost, než uvést své jméno na stránku, protože to je to, co GoFundMe vyžaduje, a nebudu se za to omlouvat. jsem rád, že jsem to udělal.
A odkdy se pomoc potřebným lidem stala špatnou věcí? A zvláště s tímto případem. … ‚Právník Jasona Van Dykea kandiduje na komisaře správní rady Cook County.‘ Co to má společného s [volbami], ale podněcuje nenávist?
Ranna ’: