Soudce okresu Cook byl v úterý zproštěn obvinění z přestupku za údajné nošení zbraně do budovy trestního soudu v Leightonu.
Zdá se, že sledovací videa ukazují, jak ze saka soudce Josepha Clapse vypadla pistole, když 3. července procházel halou soudní budovy a míjel asi stopu od uniformovaného zástupce šerifa, když údajná zbraň spadla.
Ale co je rozhodující, když soudce mimoděk zvedl údajnou pistoli a zastrčil si ji do kapsy, pokračoval v chůzi. Dva zástupci viděli, že údajná zbraň dopadla na podlahu, ale Clapse nezastavili, ani mu zbraň nevzali a místo toho se rozhodli upozornit nadřízeného.
Claps byl o dva dny později obviněn z nošení střelné zbraně do zakázané oblasti. Zbraně do budovy soudu mohou nosit pouze strážci zákona ve službě.
Bez důkazů o zbrani shledal soudce okresu Will Edward Burmila nonšalanci šerifových zástupců na záběrech z dohledu jako důkaz, že v červenci žádná zbraň nebyla.
Nemůžu uvěřit, že by jednoduše odešli od střelné zbraně ležící na podlaze v soudní budově, řekla Burmila, která byla jmenována předsedajícím případu u soudu v Maybrooku na západním předměstí Maywood.
Claps si po vyslechnutí rozhodnutí soudce po soudním procesu otřel slzy z očí. Sedmdesátiletý soudce, který byl ze své soudní síně v Leighton Criminal Courthouse přeřazen na mimosoudní povinnosti, se při odchodu ze soudní budovy v Maywoodu odmítl vyjádřit.
Dva zástupci šerifa, kteří viděli údajnou zbraň, v úterý vypověděli, že si nebyli jisti, zda soudci smějí v budově nosit střelné zbraně – nemají – a tak šli za dozorcem. Zatímco oba na stánku uvedli, že si byli jisti, že Claps upustil zbraň, v poznámkách, které sepsali ten den, ji popsali jako předmět, o kterém je nyní známo, že je to zbraň.
Patrice Scottová, soudní ochranka, která byla asi stopu od Clapse, když zbraň spadla na podlahu, vypověděla, že viděla něco, co považovala za skutečnou zbraň, ale soudce nezastavila, protože si nebyla jistá pravidla o střelných zbraních platná pro soudce.
Upřímně řečeno, do určité míry jsem si myslel, že je osvobozen a že k tomu nemám žádnou pravomoc, protože byl soudcem, řekl Scott.
Byla to funkční zbraň, víš? Clapsův právník, zeptal se Michael Goggin.
Nevím, řekl Scott.
Víte, že to byla skutečná zbraň? zeptal se Goggin.
Vypadalo to jako skutečná zbraň, odpověděl Scott.
V prohlášení zaslaném e-mailem Cara Smith, ředitelka politiky šerifa Toma Darta, řekla: Toto byla výjimečně jedinečná a bezprecedentní situace a naši zástupci, kteří byli svědky pádu zbraně z kabátu soudce Clapse, okamžitě věc nahlásili svým nadřízeným.
Začátkem tohoto týdne Smith řekl, že kvůli svátku 4. července uplynul nějaký čas, a když policisté prohlíželi video, pokusili se zjistit, zda má Claps platnou licenci. Claps hovořil se zástupcem náčelníka Matthew Raffertym 5. července, dva dny poté, co údajně upustil zbraň.
Důkaz je zde, chtěl jsem říci, podprůměrný, ale je nulový, právník Clapse, řekl Thomas Breen ve své závěrečné řeči. Dobře víme, že něco může vypadat a vypadat jako zbraň a ne jako střelná zbraň. Jsou tam repliky, jsou tam čepicové pistole, jsou tam vodní pistole, jsou tam BB zbraně.
Clapsovi, který má jak identifikační kartu majitele střelné zbraně, tak i skrytou průkazku, hrozilo až šest měsíců vězení a pokuta 2 500 dolarů, pokud byl odsouzen. Nevinný nález neznamená, že Claps je úplně mimo. Státní vyšetřovací komise, která hlídá obvinění z nesprávného chování vůči soudcům, by stále mohla udělit nějaké sankce proti zkušenému soudci.
Když Breen v úterý odcházel z budovy soudu v Maywoodu, reportér se zeptal, zda Claps ve skutečnosti upustil repliku nebo hračku pistole v hale na 26. a v Kalifornii. Breen s úsměvem sáhl do kapsy, zřejmě pro rekvizitu, o které se rozhodl, že ji v soudní síni nepotřebuje.
Nepanikař, řekl, když vytáhl stříbrnou plastovou pistoli a nechal ji spadnout na chodník.
Ranna ’: