65 let po Brown v. Board of Education riskujeme, že půjdeme zpět

Melek Ozcelik

Multikulturní Amerika. | Ilustrace Boarding1now/Dreamstime.com



Tento týden si připomínáme 65. výročí Brown v. Board of Education, jednomyslného rozhodnutí Nejvyššího soudu, které postavilo mimo zákon apartheid v Americe a prohlásilo segregované školy za přirozeně nerovné a protiústavní.



Dnes je zdravý rozum Brownova rozhodnutí napaden. Téměř tři desetiletí se naše školy znovu segregovaly, čímž se zvrátil pokrok dosažený za Browna, což odráží hlubokou rasovou a ekonomickou segregaci našich komunit. Ještě horší je, že několik kandidátů Donalda Trumpa u federálních soudů dokonce odmítá Browna schválit jako nenapadnutelný zákon.

NÁZOR

Jak jsou Spojené státy stále rozmanitější, riskujeme, že se staneme více oddělenými a nerovnými.



Rozhodnutí v Brownovi bylo a je přesvědčivé. Rasově segregované školy byly a jsou ze své podstaty oddělené a nerovné. Také byli a jsou nerovní ve zdrojích. V bohatých, převážně bílých předměstích jsou veřejné školy nové a moderní, s pokročilými zařízeními a kurzy a dobrými učiteli. V menšinových čtvrtích s nízkými příjmy bývají školy staré a chátrající, s méně zkušenými učiteli, méně zdroji a méně pokročilými kurzy.

Výzkumy ukazují, že integrace funguje. Segregace poškozuje šance na úspěch, vysokoškolský úspěch, dlouhodobé zaměstnání a příjem barevných studentů. Integrace zvyšuje tyto šance bez újmy bílým studentům. Zkušenost z návštěvy různorodé školy skutečně lépe připraví studenty všech ras na svět, do kterého vstoupí.

Vzhledem k tomu, že čtvrti jsou do značné míry segregované – dědictví rasově omezujících zákonů a smluv, bankovní a realitní červené obložení a další – integrace veřejných škol nevyhnutelně vyžadovala autobusovou dopravu. Autobusová doprava je samozřejmě v celé Americe rutina, služba rodičům. Ale odpůrci integrace používali nucenou autobusovou dopravu k vyvolání strachu a nenávisti. Otázka se nikdy netýkala autobusu, šlo o to, kam autobus studenty přivezl.



Když federální soudy plné soudců jmenovaných Ronaldem Reaganem a Georgem H.W. Bushe, ustoupil od desegregačních příkazů a školy se začaly znovu segregovat. Nyní, jak říká poslanec Robert C. Bobby Scott (D-VA), předseda sněmovního výboru pro vzdělávání a práci, uzavírá: Po čtyřech desetiletích bez federální podpory desegregace jsme zase tam, kde jsme začali, se školami, které jsou stále více oddělené. a nerovné.

Nedávná zpráva Harming our Common Future, America’s Segregated Schools 65 Years After Brown, kterou vypracovala UCLA Civil Rights Project a Centrum pro vzdělávání a občanská práva Pennsylvania State University, podrobně popsala bezútěšnou realitu. Valerie Straussová z Washington Post shrnuje: Během posledních tří desetiletí byli černí studenti stále více segregováni v silně segregovaných školách (definovaných jako 90 až 100 procent nebílých). Do roku 2016 bylo 40 procent všech černošských studentů v segregovaných školách.

Nejhorší státy? Modré státy New York, Kalifornie, Illinois a Maryland, přičemž New York je nejvíce segregovaný pro černochy a Kalifornie nejvíce segreguje pro Latiny.



Nejde jen o městský problém: naše předměstí jsou stále více rozdělena podle ras, přičemž afroameričtí studenti z předměstí navštěvují školy, které jsou ze tří čtvrtin nebílé, a bílí studenti na stejných předměstích chodí do škol, které jsou v průměru dvě- třetiny bílé. Charterové školy – stále více ziskový podnik spíše než vzdělávací – jsou ještě více segregované než tradiční veřejné školy.

Školy jsou segregované, protože naše čtvrti jsou segregované. Bez rezidenční integrace a bez celoměstské integrační politiky se segregace zesílí, i když bude země stále rozmanitější. Přesto požadavky, aby komunity usilovaly o rezidenční integraci, zůstávají nevynuceny a programy na dotování rozptýleného dostupného bydlení jsou přinejlepším slabé.

Nyní, o 65 let později, stojíme před vážnou volbou: příslibem Browna nebo země zmítané rasovým napětím. Jak uvádí Sherrilyn Ifill, prezidentka NAACP Legal Defense and Education Fund, bohužel nominanti Donalda Trumpa do federální lavice stále častěji odmítají schválit Brown v. Board jako nenapadnutelný zákon. Republikánský senát se chystá potvrdit tři z těchto soudců na doživotní jmenování. Stejně jako zákon o volebních právech, vykuchaný pěti pravicovými soudci v případu Shelby, může být ohrožen i samotný Brown v. Board of Education.

O 65 let později, kdy je naše země rozmanitější než kdykoli předtím, se musíme znovu rozhodnout, zda budeme jedním národem se svobodou a spravedlností pro všechny. To nelze nechat na pravicových soudcích nebo ustrašených politikech. Je opět čas, aby občané svědomí povolali tento národ zpět ke svým lepším andělům.

Posílejte dopisy na: dopisy@suntimes.com .

Ranna ’: