Redakční rada webu rozeslala kandidátům na starostu seznam otázek, aby zjistila jejich názory na řadu problémů, kterým město čelí. Amara Enyia zaslala následující odpovědi 23. prosince (Sun-Times neupravuje odpovědi kandidátů):
Kdo je Amara Enyia?
Její politické/občanské pozadí: Vybudoval jsem si reputaci převáděním složité veřejné politiky do formy, která je snadno srozumitelná a používaná veřejností k vyzbrojování lidí informacemi, které potřebují k tomu, aby mohli činit nejlepší rozhodnutí pro svůj život. Konzultoval jsem s obyvateli, vzdělávacími organizacemi, volenými představiteli a komunitními skupinami obhajující nesčetné množství otázek, včetně: spravedlnosti ve vzdělávání, veřejných financí, environmentální politiky, hospodářského rozvoje a rozvoje komunity. Jsem odborník na veřejnou politiku v oblasti městské a státní politiky, jakož i mezinárodních záležitostí/zahraniční politiky se zkušenostmi ve Střední Asii, Africe, Latinské Americe a na Středním východě.
Založil jsem Institut pro kooperativní ekonomiku a ekonomické inovace, sociální laboratoř, jejímž primárním účelem je vzdělávat, pomáhat a obhajovat expanzi družstevních ekonomických modelů a dalších inovativních konceptů ekonomického rozvoje, které by diverzifikovaly ekonomický ekosystém Chicaga, jako je např. vlastněná družstva, bytová družstva, komunitní pozemkové fondy, platformy sdílené ekonomiky a finanční instituce a produkty, které tyto podniky podporují.
Byl jsem spoluautorem knihy Chicago Is’t Broke: Funding the City We Deserve, která navrhuje fiskálně odpovědné návrhy na vytváření příjmů pro město a také způsoby, jak odstranit korupci a plýtvání ve správě města. Jsem oddaným zastáncem transparentnosti ve správě města a spravedlnosti jako politické záležitosti. Mým cílem je pomáhat komunitám – zejména těm, které mají problémy – odemknout jejich občanskou představivost, aby byly zmocněny vytvářet řešení, která řeší nejpalčivější problémy města. Pracoval jsem v městské správě, řídil magistrát, provozoval neziskové organizace a pracoval na místní úrovni, kde jsem vždy sloužil jako stavitel mostů a advokát.
Jsem pravidelným rozhlasovým přispěvatelem na WVON 1690 AM, kde poskytuji komentáře k místní, národní a mezinárodní politice a politice. Jsem také pravidelným spolumoderátorem španělského rádia Aqui Estamos, kde diskutuji o imigraci a mezinárodních záležitostech. Jsem pravidelným přispěvatelem časopisu CUSP a publicistou několika tištěných publikací.
Snímek kariéry:
- Konzultant pro veřejnou politiku
- Zakladatel Institutu pro družstevní ekonomiku a ekonomické inovace
- Výkonný ředitel, Austin Chamber of Commerce
- Politický ředitel, Chicago Principals and Administrators Association
- Senior Advisor, Blue 1647 – Innovation Technology Hub
- Výkonný ředitel, Austin Coming Together
- Politický ředitel, Manufacturing Renaissance (dříve Centrum pro výzkum práce a komunity)
- Analytik veřejné politiky, kancelář starosty města Chicago
Její povolání: Konzultant pro veřejnou politiku
Její vzdělání: Bakalářský titul v oboru žurnalistika, politologie a zpravodajství se zaměřením na historii a filozofii jsem získal na University of Illinois.
Také jsem získal titul Juris Doctor se zaměřením na mezinárodní záležitosti a politiku životního prostředí na University of Illinois College of Law.
Jsem držitelem magisterského titulu v oboru pedagogika a získal jsem doktorát ze studií vzdělávací politiky, kde jsem se specializoval na otázky rovnosti ve vzdělávání a právní prostředky pro školní obvody zabývající se otázkami spravedlnosti.
Mluvím plynně Igbo, španělsky, francouzsky a portugalsky.
Web kampaně: amaraenyia.com
Cvrlikání: @amaraforchicago
Facebook: https://m.facebook.com/amaraforchicago/
Chicago má na háku nekryté penzijní závazky ve výši 42 miliard dolarů, což znamená 35 000 dolarů pro každou domácnost. Tyto důchody, v jazyce ústavy státu Illinois, nebudou sníženy ani sníženy. Měla by být změněna ústava státu, aby umožnila snížení důchodových dávek současným zaměstnancům města nebo důchodcům? Co takhle snížit penzijní dávky pro nové zaměstnance? Prosím vysvětlit.
Amara Enyia: Ne. Nemělo by se diskutovat o snižování penzijních výhod pro nové zaměstnance bez solidní strategie příjmů zabudované prostřednictvím diverzifikace a růstu ekonomiky města. Nemělo by se také diskutovat o snižování důchodových dávek, aniž bychom se zabývali stávajícím plýtváním kvůli našemu vztahu se soukromými finančními institucemi, přemrštěným nákladům na korupci a odmítání reformy programu financování daňových přírůstků (TIF).
Které z následujících často navrhovaných zdrojů nových příjmů pro Chicago preferujete a proč?
Amara Enyia: Využití legalizované marihuany jako zdroje příjmů by nemělo probíhat bez toho, aniž by se řešilo, jak byla marihuana používána k zavádění jednotlivců do systému trestní justice. Nyní, když je to legální, co se udělá pro ty populace, které byly poškozeny? Podporuji vytvoření cesty pro jednotlivce, kteří byli poškozeni jeho statusem, když to bylo nezákonné, aby se mohli podílet na podnikání nyní, když je. Musíme také přehodnotit ekonomické překážky, které většině lidí brání v účasti v průmyslu. V rozsahu, v jakém se uplatní strategie daňových příjmů z marihuany, budou výnosy směřovat na podnikatelské obohacení, programování obohacování prevence násilí a také na další iniciativy v oblasti reinvestic sousedství, pro které město příjmy nutně potřebuje.
Značný počet obyvatel Chicaga, zejména pracovníci s nízkými příjmy, dojíždí za prací na předměstí, protože ve městě nemohou najít práci. Chicagská daň za dojíždění by způsobila, že předměstské obce budou reagovat vlastní daní za dojíždění. Daň by měla nesourodý dopad na ty, kteří byli poškozeni tím, že město nedokázalo vytvořit pulzující ekonomiku pro všechny své obyvatele. Uzákonění daně z dojíždění musí vzít v úvahu, že do chicagské ekonomiky přispívají i dojíždějící z předměstí.
Plně podporuji navýšení částky a rozšíření použití daně z převodu nemovitostí tak, aby zahrnovala využití v oblasti ekonomického rozvoje, a zavedení holistického modelu založeného na spolupráci, který s tímto zdrojem příjmů spojuje zmírňování bezdomovectví, poradenství v oblasti zneužívání návykových látek, služby duševního zdraví a služby veteránů. Měli bychom také prozkoumat vybírání obecní daně z obratu na spotřebitelské služby, protože většina ekonomiky města je odvozena z prodeje služeb.
Jaké další zdroje nových příjmů preferujete nebo nesouhlasíte?
Amara Enyia: Jsem proti mechanismům generování příjmů z pokut, poplatků a propadnutí (vstupenek), na zádech těch, kteří si to nejméně mohou dovolit, bez amnestií, a proti progresivním reformám založeným na schopnosti platit namísto paušální sazby, která má regresivní dopad na nízké příjmy populace. Jsem také proti tomuto mechanismu bez analýzy distribuce vlastního kapitálu o tom, jak, kde a komu jsou vstupenky distribuovány.
Podporuji následující mechanismy generování příjmů:
Město Chicago uzavřelo federálně monitorovaný dekret o souhlasu s přepracováním školení a postupů chicagského policejního oddělení. Občanští liberálové říkají, že je to již dávno, ale jiní tvrdí, že je to zbytečné a mohlo by to policii ztížit její práci. jaký je váš názor?
Amara Enyia: Byl jsem součástí několika celoměstských snah spojených se zprávou ministerstva spravedlnosti, kde hledali názory komunity na to, co by se mělo stát, a pochopení podmínek souvisejících s reformami policie. Dekret o souhlasu je životně nutný, protože jsme znovu a znovu prokázali, a dokazují to pokuty ve výši 1,7 miliardy USD související s případy nesprávného chování policie, že se nemůžeme spoléhat na to, že policejní oddělení samo o sobě provede reformy, které komunity požadují. dekády. Je tedy nutné mít další úroveň odpovědnosti za dohled nad chováním policejních složek a vylepšený model policejního výcviku, který se neustále modernizuje a zohledňuje typ, konzistenci a frekvenci. To je také důvod, proč je důležité, abychom nadále odmítali, když prezident a generální prokurátor považují dekret o souhlasu za zbytečný.
Co by mělo Chicago udělat, aby snížilo počet nelegálních zbraní?
Amara Enyia: Délka trestu – jak anekdoticky, tak podle výzkumu – jen málo odrazuje od držení zbraně a násilí se zbraní. Mluvil jsem s mladými muži, kteří prohlásili, že by raději riskovali, že je z bezpečnostních důvodů seberou orgány činné v trestním řízení za to, že mají u sebe zbraň, než aby riskovali, že budou bez ochrany v nebezpečných čtvrtích. Odmítnutí uznat, že realita pouze zajišťuje, že naše politika týkající se nelegálních zbraní bude i nadále reakční a méně efektivní.
Snahy o omezení nelegálního držení zbraní by získaly významnější dopad, kdyby se zaměřily na licencování obchodů se zbraněmi a řešení mezer, které vytvářejí snadný přístup ke zbraním. Musíme také zaměřit úsilí na identifikaci, odkud pocházejí nelegální zbraně, které zaplavují komunity.
Přístup ke zbraním předchází držení zbraně. Zákony, které se zaměřují na trestání, aniž by se zaměřovaly na nelegální přístup, vstupní body a toky zbraní, nebudou účinné při omezování jejich dostupnosti.
Komplexní komunitní přístupy jsou účinnější než omezené intervence. Zastřešující otázka by se měla soustředit na to, jak bude město Chicago čelit násilí se zbraněmi prostřednictvím skutečných investic do komunit, které řeší ekonomickou tíseň, nestabilitu bydlení, nedostatečný přístup ke zdravotní péči a nedostatek kvalitního vzdělání. Tyto intervence by mohly být urychleny konkrétním přidělením zdrojů subjektům v první linii, které tuto práci provádějí. Prioritou musí být škálování pracovních modelů.
Kromě vašich úvah o tom, jak zastavit problém nelegálních zbraní, co jiného by měl příští starosta Chicaga udělat pro snížení míry násilné kriminality v našem městě?
Amara Enyia: Snížení násilí vyžaduje, abychom prosazovali vyhlášku o souhlasu policie a přísnější požadavky na vlastnictví zbraní, mimo jiné včetně: registrace licence, školení a záznamů o nákupu; povinné prověrky u soukromých prodejů; omezení vícenásobných nákupů; zákaz nákupu vojenských pušek; odstranění skrývání a nošení; zakázat ohroženým občanům nákup střelných zbraní; přijetí technologických protokolů k minimalizaci násilí; a odstranění právní imunity pro výrobce zbraní. Musíme rozšířit financování programování obohacování prevence násilí prostřednictvím komunitně založeného a řízeného zaměstnávání mládeže, mentorství a programování návratu. Musíme rozšířit modely restorativní spravedlnosti zapojení komunity. Musíme obnovit financování udržitelných blokových klubů. Musíme vytvořit administrativní most mezi chicagským policejním oddělením a ministerstvem veřejného zdraví, které je specifické pro deeskalační protokoly během setkání vynucovacích orgánů s populací s mentálním postižením. Musíme podpořit a podnítit hospodářský růst ve VŠECH čtvrtích a zároveň zastavit politiky, které stojí daňové poplatníky mnohem více, aby dostali mnohem méně.
Násilí se řeší prostřednictvím investic do lidského kapitálu a komunitních zdrojů.
Jaká je vhodná role charterových škol v systému Chicagských veřejných škol?
Amara Enyia: Privatizace přesouvá různé povinnosti vlády z veřejného sektoru na soukromé, ziskové subjekty. Spíše než rozjezdy soukromého sektoru, které využívají veřejné zdroje k vytváření zisku (na úkor dětí převážně barevných barev), jsou charterové školy nejvhodnější pro pilotování a hodnocení inovačních přístupů ve vzdělávání, které zvyšují kvalitu vzdělávání.
Model charterové školy vzdělávání je produktem privatizace toho, co bylo dříve veřejným statkem poskytovaným vládou. V chudých barevných komunitách je poskytování chart založeno na mylné představě, že za nedostatečnou výkonnost škol a studentů může drahá byrokracie veřejného sektoru a nekvalifikovaný odborově chráněný personál. A to, co začalo jako pilotní projekty šetřící náklady a zvyšující výkon, nezatížené vládními standardy, pravidly a politikami, se proměnilo v málo monitorované vzdělávací modely provozu, kde zisky společnosti a návratnost investic pro akcionáře mají přednost před dostupností zdrojů, akademickým výkonem a budoucností. připravenost studentů barvy zůstat konkurenceschopnými.
Chicago Public Schools zdánlivě upřednostňuje vytažení zástrčky ze zásuvky veřejného školství, jak ho známe, ve prospěch systému školské reformy. Tento nový systém upřednostňuje vkládání veřejných peněz do soukromých kapes před tím, který adekvátně připravuje převážně chudé, černošské a hnědé děti, aby soutěžily o špičkovou zaměstnanost 21. století a příležitosti k vytváření pracovních míst. Tento přístup k veřejnému vzdělávání upouští od prvotřídního, špičkového vzdělávání pro všechny děti a přiděluje smlouvy ve formě označení charterových škol.
Až na několik výjimek se spoléhání na charterové školní vzdělávání jako na standardní (spíše než na experimentální) vzdělávací model podřizuje dvouvrstvé, tisícileté remixové verzi odděleného a nerovného: kromě této doby je do něj zapékána třídní zaujatost. rasová zaujatost.
Měl by Chicago Board of Education být jmenován výhradně starostou, jak je tomu nyní? Nebo by mělo Chicago přejít na volenou školní radu nebo nějaký hybrid? Prosím vysvětlit.
Amara Enyia: Značná část občanů vyjádřila podporu plně zvolené školské radě. Naše rozhodování by měla vést důvěra, že lidé vědí, co potřebují. Pouhé zvolení není všelék. Ale to, co lidé hledají, je odpovědnost. A jak to vypadá, s jmenovanou školní radou existuje minimální důkaz o odpovědnosti vůči dětem, které navštěvují chicagské veřejné školy. Volená školní rada je také o vstřícnosti a o tom, že obyvatelé chtějí mít vliv na to, co se děje ve školách, kam posílají své děti. Rozhodně tedy podporuji zvolenou školskou radu.
Co byste ještě jako starosta udělal pro zkvalitnění vzdělávání na veřejných školách?
Amara Enyia: Existují 2 základní problémy: 1) nedostatek hodnoty aplikovaný na černošské a hnědé studenty na základě jejich rasy, etnického původu a socioekonomického původu; a 2) Systém charterových škol, který vytvořil motiv zisku, který nahrazuje kvalitu vzdělávání.
Pracoval jsem a zažil jsem zavírání chicagských škol na západní straně, kde obyvatelům slíbili možnost vytvořit školní plán. Po více než roce společného plánování s členy komunity, studenty a rodiči nám bylo řečeno, že naše škola bude uzavřena. Tato zkušenost byla endemická pro destabilizaci, ztrátu investic a dysfunkci Chicagských veřejných škol (CPS). Není to o úspěchu nebo výkonu. Je to o nedostatku hodnoty aplikované na černé a hnědé děti v Chicagu.
CPS se také nezabývá vzděláváním. Existuje motiv zisku, který je základem našeho vzdělávacího systému. Tento motiv jsme viděli v rozšiřování charterových škol. Prima facie by každé dítě mělo mít možnost chodit do jakékoli školy a získat dobré vzdělání. Není žádným tajemstvím, co funguje, protože víme, co se děje v kvalitních školách. Motiv zisku však vyžaduje věrnost zisku školy spíše než výkon studentů. CPS pokračovala v privatizaci vzdělávání a důraz se přesunul z poskytování nejlepšího vzdělání na zajištění toho, abychom mohli vydělat určitá čísla, abychom dostali více peněz. Tato strategie privatizace vzdělávání kanibalizovala školy v sousedství díky modelu rozpočtování založeného na studentech, který staví školy proti sobě. A kdo má největší marketingový rozpočet, vyhrává studenty a zdroje.
Jako starosta bych zlepšil kvalitu vzdělávání na veřejných školách mimo jiné způsoby:
Chicago je podle vyhlášky oficiálním vítacím městem. To znamená, že chicagská policie má obecně zakázáno jménem federálních imigračních úřadů zadržovat imigranty bez dokumentů. Jaký je váš postoj k této politice? Co více – nebo méně – by se mělo udělat s ohledem na imigranty bez dokladů, kteří žijí v Chicagu?
Amara Enyia: Chicago Welcoming City Ordinance obsahuje čtyři výjimky z obecného pravidla nezatknout nebo zadržet nikoho pouze na základě příkazu ICE nebo žádosti o zadržení. Tyto výjimky zahrnují jednotlivce s předchozími odsouzeními za trestný čin, čekající na obvinění z těžkého zločinu, otevřené soudní příkazy nebo záznamy v městské databázi gangů. Podporuji odstranění výjimek. Politika ICE týkající se zatýkání a zadržování má kořeny v xenofobii a má nepříznivý a drakonický dopad na barevné lidi. Je to institucionální bigotnost maskovaná jako rasově neutrální záležitost národní bezpečnosti, kterou naše kampaň vehementně odsuzuje.
Databáze chicagských gangů má 195 000 obyvatel Chicaga, kteří byli označeni jako členové gangu. Jednotlivci označení v databázi často trpí tvrdými následky, včetně ztráty pracovních příležitostí, tvrdších trestů a v případě imigrantů zadržování a deportace. Téměř 100 % jedinců uvedených v databázi chicagských gangů jsou černoši a Latinxové. Nezávislé vyšetřování databáze ze strany Úřadu generálního inspektora potvrdilo obavy obhájců z toho, že bude použita jako nástroj ke kriminalizaci barevných komunit s nulovou odpovědností, řádným procesem nebo dohledem. Jako takový podporuji zrušení databáze. Zásady dlouhé 100% očerňování lidí jiné barvy pleti a nedostatečná odpovědnost, řádný proces a dohled urážejí újmu, kterou minulé vlády způsobily domácnostem a barevným komunitám v Chicagu.
Pocházím z imigrantské rodiny, takže toto téma je pro mě obzvlášť aktuální. Město není útočištěm, pokud nemůžeme být v bezpečí v našich čtvrtích, nemůžeme mít přístup k nezbytné zdravotní péči nebo získat kvalitní vzdělání (protože školský systém omezuje služby). Město není útočištěm, pokud se policejní práce v barevných komunitách promění ve formu drakonického xenofobního zneužívání. Musíme uvažovat šířeji o tom, co znamená útočiště, protože město v tuto chvíli neodvedlo příliš dobrou práci při pojištění útočiště pro nikoho. Takže udělat z tohoto města útočiště pro každého vyžaduje nové nápady, které nás vlastně posunou dál.
Musíme zajistit, aby Chicago bylo spravedlivým, spravedlivým a útočištěm příležitostí pro VŠECHNY obyvatele; Zajistěte, aby byla zavedena školení, ochrana a protokoly, které slouží imigrantům bez dokladů a chrání je před obtěžováním a deportací; a prosazovat azylové mechanismy pro neregulérní přistěhovalce.
Jaké jsou tři hlavní problémy životního prostředí, kterým čelí příští starosta Chicaga?
Chicago je proslulé městem čtvrtí, což je součástí jeho kouzla, ale v některých ohledech také slabostí. Může to ztížit budování mostů přes rasové, etnické a sociální linie. Co byste udělali, abyste ty mosty postavili?
Amara Enyia: Naše kampaň je o tom, představit si město, kde je spravedlnost věcí politiky, kde integrita není výplodem naší představivosti a kde můžeme skutečně důvěřovat vedení, které reaguje na hlasy svých lidí a posiluje je. Toto je jádro naší platformy. To je základ veškeré práce, kterou dělám.
Musíme to udělat hned, protože máme školský systém, kde adresa, příjem a rasa určují kvalitu získaného vzdělání; kde mluvíme o ekonomice, která je inkluzivní, ale bráníme se inovativním ekonomickým strategiím, které posouvají komunity vpřed. Co to znamená mít růstovou ekonomiku, když někdo nemůže získat práci? Co to znamená mluvit o fiskální solventnosti ve městě, když si lidé ani nemohou dovolit zůstat ve svých domovech? Jsou oceňováni, vytlačováni, vytlačováni kvůli gentrifikaci a rozvojovému přístupu, který upřednostňuje zisk před lidmi.
Představte si město zavázané k tomu, aby se všichni lidé mohli zapojit a prosperovat. Základ naší kampaně je založen na premise představy města, které skutečně odráží naše hodnoty; Kde můžeme mluvit o tom, jak vypadá družstevní ekonomika: Jak dělnická družstva diverzifikují naše ekonomické prostředí? Jak vytváří bohatství, které dokáže udržet lidi v jejich domovech a komunitách? Kde mluvíme o tom, že podnikatelé mohou otevřít své podnikání se zdroji, které se nemusí spoléhat na redlining od tradičních bank. Jak to vypadá s veřejnou bankou v City of Chicago, jejíž jedinou odpovědností je zajistit, aby ekonomika města byla silná, místo aby generovala zisky pro akcionáře?
Jak to vypadá se vzdělávacím systémem, který nepoužívá hranice škol k udržení segregace? Co by se vám líbilo mít školní systém, který není Hunger Games , kde se vaše dítě, jakmile se narodí, rodiče snaží dostat je na výběrovou školu, než jim budou dva roky? Jak to vypadá, když jsou učitelé schopni učit a skutečně si užívat umění učit na rozdíl od represivních politik, které odčerpávají jejich radost a vášeň?
Vidíme město, které bylo potlačeno tím, co je realistické; Potlačen strachem dělat věci tak, jak jsme je vždy dělali; Duseni formulkami, o kterých si všichni myslí, že je mají; které fungovaly jen velmi málo.
Jako město máme šanci odklonit se od status quo, který pro mnohé příliš nefungoval. Toto je náš okamžik, abychom zjistili, zda máme odvahu pokročit vpřed, vedeni spoluprací VŠECH 77 komunit
Politický status quo v Chicagu, který využívá odlišnosti komunity ve prospěch několika lidí a těží z rozdělení, staví a udržuje sousedské zdi. Nový zavedený řád neomezeného přístupu, spolupráce, spravedlnosti, začlenění a kolektivního vlastnictví staví a rozšiřuje komunitní mosty.
Po jakém minulém nebo současném starostovi Chicaga byste se podle vzoru nebo inspirace? Prosím vysvětlit.
Amara Enyia: Bývalý starosta Harold Washington přesvědčil neslýchané, marginalizované a ignorované o tom, co je možné. Rovnost byla záležitostí filozofie, když rozšířil volební základnu tak, aby zahrnovala, propojila se a poskytovala zdroje pro obyvatele bez volebního práva. Ztělesnil transparentnost a začlenění tváří v tvář vehementně protichůdnému status quo. Snažil se zrušit politicky rasistický přístup k monolitické kontrole (která se starala výhradně o bílé dělnické etnikum a blahobyt) vybudováním a rozšiřováním moderního systému komunitní spolupráce, vlastnictví a participace zdola nahoru, která poskytovala maximum největšímu segmentu populace bez ohledu na rasu, třídu, etnický původ a sousedství.
Starosta Washingtonu humanizoval a aktualizoval veřejnou politiku způsobem, který rezonoval s dříve přehlíženými sektory populace a řešil socioekonomické potřeby do té míry, že kvalita života byla zvýšena podstatnějším způsobem. Jeho administrativa ztělesňovala genderovou a rasovou rozmanitost, než to byla běžná a zdánlivě přijímaná praxe.
Osobní zkušenost starosty Washingtona s útlakem a chudobou poskytla informace o jeho citlivosti a soucitu s řešením mnoha problémů, kterým město Chicago čelí, a to způsobem, který upřednostnil soucit se všemi lidmi před nezodpovědnými represivními opatřeními, která vedla k neúspěšným výsledkům, kde zůstávaly komunity s nedostatečnými zdroji. nestabilní a relativně bohatí lidé, kteří dostávali štědrost městských zdrojů, prosperovali.
Jiná než Boss (protože všichni říkají Boss), jaká je nejlepší kniha, která kdy byla napsána o Chicagu, ať už naučná nebo beletrie. Samozřejmě neexistují žádné špatné odpovědi, takže doufáme, že se budete bavit.
Amara Enyia: Je to 3cestná kravata:
Na starostu také kandidují:
Ranna ’: