Tento systém by byl spravedlivý jako hození mincí. Proti by se postavili pouze ti, kteří hledají nespravedlivou výhodu.
Současné tlachání o redistrictingu a gerrymanderingu mi připomíná, jak jsem po desetiletí chtěl vytvořit legislativní mapy:
Nechte to udělat počítač.
Kritéria by byla pouze dvě: Okresy v rámci státu by se co nejvíce přibližovaly počtu obyvatel a hranice těchto okresů by byly co nejkratší. Důvod prvního je zřejmý. Důvodem druhého je, že by vytvořil kompaktní čtvrti bez podivných tvarů.
POSÍLEJTE DOPISY NA: dopisy@suntimes.com . Chceme slyšet od našich čtenářů. Aby bylo možné zvážit zveřejnění, musí dopisy obsahovat vaše celé jméno, vaši čtvrť nebo rodné město a telefonní číslo pro účely ověření. Písmena by měla mít maximálně přibližně 350 slov.
Kdo je v okresech, to by nepřipadalo v úvahu. Nezáleží na tom, zda jsou demokraté, republikáni, černoši, bílí, ateisté nebo evangelíci. Nezáleží na tom, kdo je s kým smíšený, jaká skupina je v okrese většina nebo jaké hranice okresy ignorují. Jsou to voliči. To je jediné, na čem záleží, takže zapomeňte na to, kdo je v okresech a soustřeďte se na to, aby byly spravedlivé.
Tento systém by byl spravedlivý jako hození mincí. Proti by se postavili pouze ti, kteří hledají nespravedlivou výhodu.
Curt Fredrikson, Mokena
Jaký kontrast v Sun-Times z minulého čtvrtka. Na jedné stránce velká fotka 6- nebo 7letého chlapce, který statečně obnažuje paži, aby se nechal očkovat. O dvě stránky později velký statný Bratrský řád policejního prezidenta Johna Catanzary kňučí o tom, že jeho členové jsou povinni dostat střelu jako každý jiný zodpovědný dospělý.
Andy Thayer, Uptown
S rekordními vlnami veder, tragickými záplavami a lesními požáry ve zprávách je těžké nemít změnu klimatu v popředí mysli. Pochopení role, kterou hraje zemědělství – konkrétně chov dobytka – při změně klimatu, je prvořadé a prioritou je nalezení řešení, jak minimalizovat dopad na životní prostředí.
Jako veterinář jsem viděl výhody zaměření se nejprve na zlepšení dobrých životních podmínek zvířat. Když jsou zvířata zdravá, zásobování potravinami je bezpečnější, zdroje jsou využívány efektivněji a pěstitelé maximalizují produkci. Přesto celosvětově jedno z pěti zvířat určených k produkci potravin uhyne kvůli chorobám, kterým lze předejít. To není špatné jen pro zvířata. Když jsou zvířata zdravá, emise jsou nižší a farmáři mohou fungovat udržitelněji.
Inovativní doplňky a vakcíny mohou snížit emise tím, že se zaměří na metan v procesu trávení. Ve skutečnosti mohou nově vznikající terapie snížit metan u dojnic o 30 %.
Zlepšení dobrých životních podmínek zvířat prostřednictvím nových léků je klíčem, který odblokuje účinnou živočišnou výrobu, udržitelnější zemědělské postupy a snížení emisí ze zvířat. Potřebujeme regulační rámec pro nová léčiva pro zvířata, který odměňuje vědecky podložené inovace s cílem zlepšit zdraví zvířat, což zase posiluje zdraví naší planety.
Will McCauley, DVM, Animal Health Institute
Ranna ’: