Chicagská maminka, která lhala o dítěti v ukradeném SUV, si nezaslouží tvrdou spravedlnost
Sade Owens udělala špatné rozhodnutí, když policii řekla, že její 7měsíční dítě bylo ve vozidle a doufala, že je přiměje, aby ho rychle našli. Ale to by jí nemělo zničit život.
Pokud existuje někdo, kdo by měl mít prospěch z reformy trestního soudnictví, je to Sade Owens.
Owensová je 30letá matka tří dětí, o které policie říká, že policistovi řekla, že její sedmiměsíční syn byl na zadním sedadle jejího SUV, když bylo auto ukradeno před samoobsluhou v Marquette Park.
Řekla jí, že jí jedna paní řekla, že když řekne, že její dítě bylo v autě, když bylo odcizeno, policie by její auto našla dříve.
Byla to velmi špatná rada.
Přesto je to jedna z věcí, které někteří černoši říkají, protože věří, že se policisté nesnaží vyjít z cesty a hledat ukradené auto v „kapotě“.
Bohužel to byla uvěřitelná lež.
Jak často jsme slyšeli, že něčí auto bylo ‚nasazeno s dítětem uvnitř a pohřešované dítě bylo nalezeno stále připoutané v autosedačce?
Owensova lež vyslala policii na divokou honu, která zahrnovala nasazení psích jednotek a vrtulníku, a na několik hodin svázala policejní zdroje v oblasti, která má více než svůj podíl na trestné činnosti.
Když bylo SUV během dvou hodin nalezeno bez dítěte, Owenův příběh se rozpadl.
No, víte, co se říká o tom, jak jedna lež vede k druhé? Než si to tato matka tří dětí a pečovatelka uvědomila, byla svázána šňůrou lží, které ji zavedly přímo do vězení.
Její sedmiměsíční dítě bylo po celou dobu v bezpečí, v péči chůvy, která hlídala další dvě Owensovy děti.
Ale představte si, že jste v její kůži. Někoho, kdo pracuje za nízkou mzdu a je bezdomovec, musela propuknout čirá panika, když vyšla z obchodu a její auto bylo pryč.
Nevím, jestli Owens vůbec přemýšlel o tom, co se stane, až bude pravda odhalena, ale pochybuji, že si myslela, že bude obviněna z těžkého zločinu za podání falešné policejní zprávy.
Owens mohl být slyšen vzlykat během soudního vystoupení vysílaného na You-Tube, když soudkyně Cook County Mary C. Marubio nařídila, aby byla zadržena na kauci 5000 dolarů, uvedl Chicago Tribune.
Owens byl propuštěn ve stejný den poté, co zveřejnil požadovaných 10 procent z toho – 500 dolarů.
To je dostatečný trest, když platíte chůvu, aby se starala o tři děti, zatímco vy chodíte do špatně placené práce.
Owens by měl dostat důrazné varování před podáváním nepravdivých nároků a měl by být povinen vykonávat veřejně prospěšné práce. Uvědomění, že by mohla jít do vězení za lhaní na policii, by jí mělo stačit k lekci.
Toto je jeden z těch vzácných okamžiků, kdy může chicagské policejní oddělení čelit dojmu, že policisté hlídkující v černošských a hnědých čtvrtích stojí a nechají zmatek volný průběh.
Pohodové scény uniformovaných důstojníků klečících s komunitními aktivisty jsou skvělé fotografické operace. Ale živá akce policistů, kteří se snaží pomáhat lidem v krizi, vypráví skutečný příběh toho, co se každý den děje ve většině čtvrtí.
Bez ohledu na to, jak otřepaně musel Owensův příběh znít – údajně uvedla špatnou adresu chůvy a tvrdila, že si nepamatuje jméno chůvy – chicagská policie zjevně udělala za těchto okolností vše, co měla.
Ačkoli Owensova lest nikomu neublížila, soudce zaujal tvrdý postoj.
Toto je neuvěřitelně rozsáhlé pátrání po tomto dítěti, řekla Marubio při slyšení na kauci. I když můžeme říci, že nikdo nebyl zraněn, je to škoda pro naši komunitu, když jsou policejní zdroje nesprávně směrovány a směrovány v tak velkém měřítku.
V rámci reformy trestního soudnictví by měl existovat způsob, jak se Owensová omluvit za své špatné rozhodnutí, aniž by si zničila život.
Toto je příklad, kdy něco dobrého může vzejít z něčeho špatného.
Příbuzný
Matka si vymyslela příběh o únosu syna, aby urychlila policejní pátrání po kradeném autě: žalobci
Ranna ’: