Deanne Marie Mazzochi, Illinois House 47. okres republikánský profil kandidáta
Mezi její hlavní priority patří řešení zastaralé železniční dopravy, veřejné korupce a bezdrátové sítě 5G.
Profil kandidáta
Deanne Marie Mazzochi
Běh pro : Znovuzvolení zástupce státu Illinois, okres 47
Příslušnost k politické straně : republikánský
Politické/občanské pozadí : správce, College of DuPage Board (duben 2015 – únor 2019); Předseda College of DuPage Board (prosinec 2015 – leden 2019).
obsazení : Life Sciences/patent Litigation Attorney. Zakládající partner, Rakoczy, Molino, Mazzochi, Siwik LLP (RMMS Legal), 6 W. Hubbard St., Suite 500, Chicago, IL 60654
Vzdělávání : Bostonská univerzita (B.A.) [x2] – Chemie a politologie. Univerzita George Washingtona (J.D. s vyznamenáním )
Web kampaně : www.VoteMazzochi.com
Facebook : Deanne Mazzochi pro Illinois (@DeanneMazzochiForIllinois)
Cvrlikání : @DeanneMazzochi
Instagram : @ DeanneMazzochi47
Průvodce hlasováním ve volbách 2020
Tento článek je součástí našeho průvodce volebním hlasováním v Illinois 2020. Kliknutím sem zobrazíte více.
Redakční rada webu zaslala kandidátům do Sněmovny reprezentantů státu Illinois seznam otázek, aby zjistila jejich názory na řadu důležitých problémů, kterým čelí stát Illinois a jejich okresy. Deanne Marie Mazzochi zaslali následující odpovědi:
Pandemie COVID-19 zasáhla finance Illinois. Stát se v tomto fiskálním roce potýká s rozpočtovým schodkem ve výši 6,2 miliardy dolarů. co je třeba udělat? Buďte prosím konkrétní.
Nezodpovědné utrácení v Illinois nás přivedlo na cestu do záhuby roky před COVID-19. Zopakoval jsem, že vláda musí žít v rámci svých možností.
V roce 2020 byl Priztkerův rozpočet nevyrovnaný o zhruba 6 miliard dolarů. Aby to prošel, potřeboval hlasy stranické linie; a čelil bipartistické opozici. Nezodpovědně drží financování škol jako rukojmí volebního opatření.
Porovnejte to s rokem 2019. Míra nezaměstnanosti ve výši 3,4 % v Illinois vedla k dalším miliardám příjmů, aniž by bylo nutné o něco zvýšit daně. A Springfield to promarnil. Spíše než splácet nevyřízené účty nebo nastartovat důchody, Springfield ještě více zvýšil výdaje – a zákonodárcům zvýšil plat. Odmítl jsem státní důchod; státní zdravotní přínosy; a daroval tyto extra dolary okresním charitativním organizacím, které slouží skutečným lidem v nouzi.
Nyní, když se COVID-19 zastavila ekonomická aktivita a zvýšila se nezaměstnanost (20 % nebo více v některých sektorech), bude dluhová díra v příštím roce nadále narůstat. Ale modlitba za federální záchranu nebo třídní válku není řešením. Ekonomický růst a podpora podnikatelského ducha je – a přirozeně obnoví a zajistí vyšší celkové daňové příjmy, jak se ukázalo v roce 2019. Investice soukromého sektoru jsou zoufale potřeba. Jako majitel firmy vím, že o ni přijdeme, pokud budeme pokračovat ve zkorumpované vládě, vysokých daních z majetku a nebudeme mít bezpečné ulice. Hlasoval jsem pro schválení kapitálového financování – musíme upřednostnit silnice a dopravní infrastrukturu, abychom zajistili, že se lidé dostanou tam, kde jsou pracovní místa. Sponzoroval jsem návrhy zákonů, které podněcovaly podniky v základním potravinovém a lékařském dodavatelském řetězci, protože to vedlo k tomu, že naši lidé – a vlády – platili přemrštěné ceny za kritické potřeby. To by se už nikdy nemělo opakovat. Také jsem sponzoroval legislativu ke snížení nákladů na vysokoškolské studium; a podporuji investice do rozvoje pracovní síly.
Jakou známku – A až F – byste dali guvernérovi J. B. Pritzkerovi za jeho zvládnutí pandemie koronaviru? Prosím vysvětlit. Co, pokud vůbec, měl udělat jinak?
Začalo to v B, protože jsem předpokládal, že guvernér pracuje v dobré víře. Věci šly z kopce, rychle. Dne 4. března 2020, poté, co jsem mluvil se členy jeho administrativy, jsem varoval Sněmovnu, že guvernér není připraven, pokud se COVID rozšíří na komunitu, včetně PPE. Demokraté místo toho odročili.
Jsem vědec, právník a desítky let jsem pracoval v biologických vědách. Požádal jsem guvernéra o přesné vědecké údaje, zejména o modelech, které řídí jeho rozhodnutí. Byl jsem opakovaně odmítnut. Ale nezveřejnění demografických údajů COVID včas – což ukázalo vysoké riziko pro seniory – vedlo k ničivým dopadům, když se COVID prohnal pečovatelskými domy.
COVID přinesl do popředí tvrdá rozhodnutí veřejné politiky. Jeho rozhodnutí lpět na svém rozhodovacím procesu shora dolů oproti získávání skutečných příspěvků ze všech stran a respektování geografické rozmanitosti (výběry, které učinil a které pro Chicago byly katastrofální pro předměstí a downstate), vytvořil polarizující trosku politiky.
Bez transparentnosti rozhodovacího procesu jeho exekutivního nařízení vidíme propojené zasvěcené osoby a ty, kteří si mohou dovolit lobbisty, dostávají zvláštní pravidla nebo výjimky; zatímco malému chlápkovi hrozí trestní obvinění za nedodržení. Pokud si guvernér Pritzker myslí, že státní právo je nedostatečné k efektivnímu řešení problému COVID, zjistěte, jaký zákon je; zavolejte nám na speciální sezení; navrhne legislativní změnu, kterou chce; a my všichni můžeme jít do záznamu a nést odpovědnost za plán pro Illinois. Odmítl to udělat. I když nadále doufám a přeji si to nejlepší, on se musí přestat bránit zpětné vazbě mezi oběma stranami, abychom mohli mít efektivnější reakci, která respektuje řádný proces; nezatahuje stát do dalších a dalších soudních sporů; a že stát jako celek může být pozadu.
Po smrti George Floyda v Minneapolis, zákonodárné sbory v některých státech se chopily otázky reformy policie . Mělo by Illinois udělat totéž? Pokud ano, jak by to vypadalo?
Smrt George Floyda byla tragická a zodpovědní by se měli zodpovídat v plném rozsahu zákona. Domáháním se spravedlnosti pro pana Floyda prostřednictvím trestního soudnictví a civilního systému dostanou ostatní policisté, kteří se rozhodnou jednat mimo zákon, zprávu, že takové chování nebude tolerováno a bude mít hrozné důsledky pro jejich kariéru a životy.
Pokud jde o reformy v Illinois, vždy je co zlepšovat a my musíme pokračovat v přehodnocování vymáhání práva a systému trestního soudnictví s neustálým cílem vytvořit dokonalejší systém. Když jsem byl na College of DuPage, byl jsem velkým zastáncem naší Suburban Law Enforcement Academy, protože pokud chcete kvalitní vymáhání práva, kvalitní školení je zásadní. My ve 47čtOkres je požehnán, že nás chrání některé z nejlepších donucovacích orgánů v zemi, státě a kraji. Ale největší chybou, kterou bychom v takové chvíli mohli udělat, by bylo obrátit se zády k vymáhání práva a veřejné bezpečnosti. Výzvy k odškodnění nebo snížení schopností našich záchranářů nás chránit jsou zavádějící. Při pohledu na bezpráví, které se v současné době šíří v Chicagu, kde jsou střelby každodenním jevem, při kterém jsou mladí, staří a všichni mezi tím bez rozdílu zabíjeni, by si lidé v této čtvrti měli dát pozor. Musíme i nadále proaktivně spolupracovat s orgány činnými v trestním řízení, abychom zlepšili výsledky a udrželi bezpečné školy a ulice, které mnohé z nás přivedly k přestěhování na západní předměstí. Ale musíme se také důkladně podívat na jednotlivce, kteří nosí odznak a pak tuto moc zneužívají; když k takovému zneužívání dojde, neměli by být přehazováni a zakrýváni; měli by opustit sílu.
Měl by zákonodárný sbor přijmout zákon, který by vyžadoval, aby všichni policisté nosili tělesné kamery? Proč nebo proč ne?
Záleží na tom, zda je bude chtít financovat i zákonodárný sbor. Pokud ne, musí to být místní rozhodnutí mimo státní policii Illinois. To znamená, že tělesné kamery jsou cestou budoucnosti a pomohou odradit nepravdivá obvinění jak proti občanům, tak policistům.
Důrazně podporuji tělesné kamery, ale také uznávám, že je třeba vytvořit legislativu, která bude chránit zájmy soukromí jak občanů zachycených na takových nahrávkách, tak strážců zákona vybavených kamerami. Dále se domnívám, že jakmile je někdo ve vazbě, měla by být všechna doznání rovněž zaznamenána na kameru a neměla by být ponechána pouze na písemnou zprávu. Vím, že v těchto zájmech může a musí být nastolena rovnováha a že výsledkem bude odrazení od špatného chování jak ze strany občanů, tak policie.
Federální žalobci odhalili komplexní schéma úplatkářství, falešných zakázek a zvýhodňování v subdodávkách ze strany ComEd, aby ovlivnili jednání předsedy Sněmovny reprezentantů Michaela Madigana. kdo za to může? Jaké etické reformy by měly následovat? Měl by Madigan odstoupit?
Mike Madigan musí okamžitě odstoupit z Valného shromáždění. Ať už chcete říci, že jeho znalosti byly vyjádřené nebo implikované, může za kulturu korupce, nekalých praktik a rozkladu, která Springfield prohnilá zevnitř po celá desetiletí. Ale nejen Madigan je odpovědný, stejně jako každý demokratický zákonodárce a kandidát, který mlčky sedí a nic neříká, jako Madigan, jeho kumpáni a spříznění političtí zasvěcenci se obohacují na úkor každodenních rodin z Illinois.
Ještě horší než jejich mlčení je to, že přijali špinavé peníze, kterými po léta plnil svou kasu na kampaň prostřednictvím taktiky silné zbraně, jako jsou ty, které byly odhaleny v dohodě o odloženém stíhání s ComEd.
Mnozí z těchto demokratů tvrdí, že podporují etické reformy, přesto si vzali desítky tisíc až miliony dolarů od politických organizací kontrolovaných Madiganem, jako je Demokratická strana Illinois, Fond demokratické většiny, Přátelé Michaela J Madigana nebo 13.čtWard Democratic Organization. Moje oponentka tvrdí, že je agentkou reformy, ale neuspěla ve svém prvním testu dobrého úsudku. Springfield nemůžete opravit, když vezmete peníze na hlavní kampaň a řídíte je samotným vrchním opravářem. A vzhledem k tomu, co nyní víme z dohody o odloženém trestním stíhání ComEd, jsou všechny jeho peníze poskvrněny korupcí. Etická reforma by měla nejen zakázat současným a bývalým zákonodárcům lobbovat ve Springfieldu, ale taková reforma musí zahrnovat omezení funkčních období zákonodárců i vůdců, aby se zabránilo zakořenění politických dynastií, jako jsou Madiganové. Navrhl jsem mnoho zákonů navržených tak, aby ukončily kulturu pay-to-play a přinesly skutečnou reformu do politiky Illinois.
Řekněte nám prosím o své občanské práci za poslední dva roky, ať už jde o legislativu, kterou jste sponzorovali, nebo o práci, kterou jste vykonali jiným způsobem pro zlepšení vaší komunity.
Poslední dva roky jsem trávil čas po celém okrese snahou zlepšit naše komunity a sblížit lidi.
Osobně jsem hrdý na to, že mohu podporovat místní potravinové spíže v okrese prostřednictvím peněžních i věcných darů. Celou částku z nedávného zvýšení platu Valného shromáždění, proti kterému jsem důrazně protestoval a hlasoval proti němu, jsem věnoval místním charitativním organizacím, jako je People’s Resource Center ve Westmontu. Moje kancelář zorganizovala několik akcí pro skartaci dokumentů a likvidaci odpadu, aby pomohla obyvatelům bezpečně likvidovat citlivé informace nebo potenciálně nebezpečný odpad způsobem šetrným k životnímu prostředí. Sponzorovali jsme knižní kluby pro děti a udělali bezpočet radnic pro obyvatele naší čtvrti na témata od sociálních sítí a duševního zdraví po dopravu až po zdravotní pojištění. Jsem rád, že mohu spolupracovat s Radou pro bezpečnost železnic DuPage na otázkách dopravy ve Springfieldu.
Od pandemie COVID-19 jsem hrdý na to, že mohu říci, že jsme nedávno uspořádali krvavou akci na doplnění krevních bank v Illinois, které ve světle krize čelily nebezpečnému nedostatku. Zajistili jsme jídlo pro naše nemocniční pracovníky a záchranáře. Našli jsme místního výrobce, který by mohl darovat obličejové štíty zařízením podporujícím děti s postižením; a spolupracoval s dalším místním obyvatelem, který změnil účel zařízení k zahájení výroby dezinfekčních prostředků na ruce a zajistil dary potravinovým skladům a dalším potřebným agenturám sociálních služeb.
Také jsem se snažil zúčastnit se co nejvíce akcí sponzorovaných našimi místními skupinami; a také zajišťujeme pro naše místní podniky přibližovací hovory na témata specifická pro daný problém.
Uveďte prosím tři problémy, které jsou specifické pro váš okres, jako je projekt, který by měl být proveden, nebo státní politika související s důležitým místním problémem, který by měl být revidován.
Příměstská železnice. Naše čtvrť silně závisí na dopravě do az Chicaga na Metra. Naše vlaková nádraží jsou zastaralá; mít problémy s přístupností; a vyžadují více parkovacích míst v okolních oblastech pro dojíždějící. Tyto priority pro mě byly zásadní, pokud jde o programy kapitálového financování.
Veřejná korupce spojená s Chicago/Cook County a Springfield. Naši obyvatelé zde žijí, protože chtějí bezpečné ulice a dobré školy; neschopnost prosadit trestní zákony v Chicagu a Cook County má efekt přelévání do našich čtvrtí. Korupce vytvořila v naší čtvrti červené kamery, které místní obyvatelé nenávidí. Veřejná korupce je přivádí k zoufalství z dobré budoucnosti v Illinois; a mnoho obyvatel uprchlo do jurisdikcí s nižšími daněmi (Florida je destinací číslo jedna pro obyvatele prchající z okresu DuPage).
5G bezdrátové připojení. Rozmístění malých mobilních bezdrátových zařízení podle SB 1451 (před mým nástupem do funkce) začalo způsobovat zkázu v oblastech našeho okresu, které jsou pilotními místy pro instalaci. SB 1451 odstranila kritickou místní kontrolu nad problémy; potřebujeme obnovit místní rozhodování a právě k tomu jsem podal dva právní předpisy, HB 4653 a HB 5818.
Jaké jsou vaše další hlavní legislativní priority?
Ukončení veřejné korupce; hospodářské oživení a růst; etická reforma; zdravá fiskální politika. Illinois je plné tolika lidí, kteří tvrdě pracují a hluboce se starají o své rodiny, přátele a komunity. Illinois, se všemi svými přirozenými výhodami, by mělo být majákem Středozápadu. Místo toho je to výsměch a klíčová věc, která brzdí další inovace a růst, je špatná správa. Pokud bychom to mohli brát vážně a ukázat, že se vracíme na správnou cestu, více lidí by bylo ochotno investovat svou budoucnost sem.
Jaký je váš postoj k postupné dani z příjmu navržené guvernérem J. B. Pritzkerem? Prosím vysvětlit.
Důrazně jsem proti tomuto pozměňovacímu návrhu a hlasoval jsem proti, protože:
● Více než 50 let, kdy Springfield zvyšuje daně, vytváří další plýtvání a naše dluhy, závazky a zátěž nadále rostou.
● Za guvernéra Pritzkera falešně slíbil, že většina lidí neuvidí zvýšení daní; v rámci tohoto schématu bylo navrženo, aby jeho daň získala 1,4 miliardy dolarů (a to za předpokladu, že lidé nebudou restrukturalizovat do jurisdikcí s nižšími daněmi). To nezaplní jeho díru ve výdajích za 6 miliard dolarů.
● Sazby daně nejsou pevné; podléhají okamžitým změnám; a několik volených představitelů se otevřeně vyjádřilo k nutnosti změnit sazby po schválení. Takže demokraté budou hrát třídní válku a nejprve zvýší sazby pro bohaté, zvýší je na 6 %, 8 %, 13 %. Ale pak uvidíte nevýhodu – sazby pro střední třídu; a pak všichni ostatní se pak budou plížit dále – protože tam je skutečný daňový základ. Demokraté budou předstírat, že dostáváte výhodnou cenu tím, že zaplatíte nižší 7% sazbu ve srovnání s bohatými ve výši 9%, ale pod sazbami, které demokraté navrhovali, každý bude vyšší než 5% zvýšení sazby uzákoněné za posledních 10 let.
● Je to také další nový způsob, jak mít zaplaceno za hraní ve Springfieldu – pouze tentokrát to budou zasvěcenci, kteří sníží dohody o odpočtech a daňových sazbách. Rovná daň to nyní znemožňuje.
● Superbohatí toto zvýšení daně nezaplatí. Pritzker je miliardář 56 milionů ležel, aby vložil do PAC, aby prošel spravedlivou daní, přesto v jedné z nejnovějších daňových zpráv vykázal pouze 6,2 milionu dolarů a zaplatil 216 000 dolarů na daních v Illinois. Jak je to spravedlivé? Řekněte nám mezery, kterými se vyhýbá daním, a uzákonte jejich konec.
Illinois se nadále potýká s finančními problémy, s nedostatkem nezaplacených účtů. Co by měl stát kromě progresivní státní daně z příjmu – nebo místo takové daně – dělat, aby platil své účty, plnil své penzijní závazky a financoval základní služby, jako je vysokoškolské vzdělávání?
Finanční problémy státu by se neměly promítat do rodin z Illinois, které již zažívají své vlastní těžkosti. Premisa této otázky obsahuje slova, kromě progresivní státní daně z příjmu... a ve své podstatě připouští chybné myšlení za tímto návrhem a podobnými. Sečteno a podtrženo: nebudeme schopni zdanit cestu ven z tohoto nepořádku. A pokusit se o to jen zbankrotuje tento stát rychleji; jak obyvatelé utíkají z Illinois do okolních států alarmujícím tempem – každých 5 minut se 1 obyvatel vystěhuje. Za posledních deset let jsme ztratili téměř 1 milion obyvatel ve prospěch jiných států (přesně 850 000). Toto je největší celkový úbytek populace pro jakýkoli stát v zemi a vypovídá o důvěře veřejnosti v naše vedení, že loď napraví.
Aby vůdci Illinois ve Sněmovně, Senátu a sídle guvernéra dostáli svým účtům, rozpočtu a závazkům, musí si sednout a poctivě prodiskutovat, co lze a musíme snížit z našeho rozpočtu a z našich regulačních knih. . Musíme nejen snížit své výdaje, ale musíme také snížit náklady na život a podnikání v Illinois, aby ekonomika mohla růst a naše daňové příjmy se mohly zvýšit prostřednictvím rozšíření daňového základu. Než k těmto rozhovorům dojde, lidé jako Madigan a jeho kumpáni musí odstoupit ze svých pozic a odstranit se z tohoto procesu. Během posledních čtyřiceti let udržovali systém lehkomyslné politiky daní a výdajů, což vedlo k tomu, že dosáhli generačního bohatství na úkor rodin z Illinois. Chceme-li se vážně zabývat finančními problémy, musíme brát vážně také korupci; jsou to dvě strany téže mince.
Mělo by Illinois zvážit zdanění důchodových příjmů svých nejbohatších obyvatel, jak to dělá většina států? A tvůj argument je?
Illinois nepotřebuje zvyšovat ani zavádět nové daně a zdanění důchodového příjmu obyvatel Illinois je špatný směr. Neexistence důchodové daně z příjmu v tomto státě je jednou z mála pobídek, které tu lidi drží. Senioři v Illinois s vyššími příjmy utrácejí každý rok miliony, ne-li miliardy dolarů na podporu naší místní ekonomiky. Tyto výdaje podporují vládu prostřednictvím daně z obratu, daní z užívání a dalších daní a poplatků řízených spotřebiteli. Pokud začneme zdaňovat důchodové příjmy, mnoho z těchto seniorů s vyššími příjmy jednoduše změní svůj daňový status na Floridu, Texas, Tennessee nebo nějaký jiný stát, kde jsou životní náklady levnější, neexistuje žádná daň z příjmu a budoucnost státu není zoufalý. Pokud opustí Illinois, rozlučte se se všemi ekonomickými aktivitami (a daňovými příjmy), které s nimi byly spojeny. Ponecháme-li stranou i ty s vysokými příjmy, taková daň zdecimuje a stresuje seniory se středními a nižšími příjmy, kteří strávili celý život spořením a plánováním důchodu, aniž by se museli obávat, že budou muset platit daně z těchto fondů. Vytahovat návnadu a přepínat a přejít ke zdanění jejich důchodového příjmu je nespravedlivé a nemoudré.
Kromě toho to neřeší základní příčiny našich rozpočtových problémů – nadměrné utrácení a korupce – abychom tento problém smysluplně řešili. Zdanění důchodového příjmu je dalším pokusem o náplast nebo kouzelnou kulku, která ve skutečnosti neposune jehlu tam, kam potřebuje.
Co může Illinois udělat pro zlepšení svých základních a středních škol?
Jako dcera učitele veřejné školy; a hrdý absolvent veřejných škol v Illinois (Willowbrook), jsem věčně vděčný za kvalitní výuku poskytovanou, když jsem vyrůstal. Existuje mnoho úžasných, oddaných učitelů, kteří nechtějí pro své studenty nic jiného než to nejlepší; a pro některé studenty je pouto se skvělým učitelem tím nejlepším způsobem, jak je přivést na celoživotní cestu k lásce k učení.
Jedna věc, která mě ve Springfieldu znepokojuje, je, že když má někdo problém specifický pro konkrétní školní obvod, vede to k novým celostátním mandátům, které jsou pro ostatní zbytečné (nebo dokonce kontraproduktivní). Podal jsem HB 4143, abych pomohl místním školním radám vymanit se z represivních mandátů, které pro jejich obvod nefungují (zvláště když je stát nebude financovat!). Pomůže také profesionálním pedagogům, kteří vědí, co ve třídě dělají; a kteří se rozčilují podle státních mandátů, které nezlepšují prospěch studentů nebo výsledky vzdělávání; ale vedou k plýtvání dolary za zbytečné testy, náklady na dodržování předpisů a správce.
Podporoval jsem požadavek na minimální mzdu učitelů, protože musíme umět do oboru přitáhnout kvalitní lidi; a v mnoha oblastech státu je nedostatek učitelů.
COVID prokázal, že máme neuvěřitelně rozmanitý stát, studentskou populaci a potřeby studentů. Musíme vytvořit více prostoru pro inovace a výukové modely na místní úrovni, protože to, co máme, pro mnoho rodičů a studentů nefunguje. Školní obvody by měly mít pravomoc zvolit si vlastní učební osnovy a osvědčené postupy a způsob výuky. Illinois State Board of Education a Illinois Department of Public Health vydaly směrnice, které jsou vzájemně protichůdné a prakticky nemožné je splnit pro školy, které se během pandemie snaží znovu otevřít.
Ameriku sužují masové střelby a násilí ze zbraní. Co může nebo by měl zákonodárný sbor udělat, pokud vůbec něco, pro řešení tohoto problému v Illinois?
Zákonodárce musí zpřísnit tresty za nelegální držení zbraní a násilné trestné činy spáchané se střelnou zbraní. Recidivisté musí čelit dlouhým trestům odnětí svobody, aby byli příkladem pro každého, kdo by uvažoval o nedovoleném držení střelné zbraně nebo použití střelné zbraně ke spáchání jakéhokoli trestného činu, a přinejmenším by neměli být znovu vázáni, a proto jsem podal žádost HB 4142.
Příliš často vidíme, čteme a slyšíme o pachatelích střelby, kteří byli v kauze za jiné trestné činy a často tyto další trestné činy zahrnovaly držení zbraně. To nelze dovolit. Životy by byly zachráněny, kdyby někteří z těchto pachatelů nebyli hned den poté, co byli zatčeni za závažný trestný čin, zpět na ulici. Zatímco reforma hotovostních dluhopisů má své výhody pro nenásilné pachatele nízké úrovně a pachatele s minimální kriminální minulostí nebo bez známek násilí, u závažnějších trestných činů slouží důležitému účelu. Hotovostní dluhopisy podněcují k dobrému chování, pokud obžalovaný dluhopis složí, a také slouží jako ochranné opatření pro komunitu, když je dluhopis kvůli závažnosti trestného činu nastaven vysoko. Chicago a Cook County mají jedny z nejpřísnějších zákonů o zbraních v celé zemi, a to nijak nezabránilo tomu, aby se město v některých oblastech stalo válečnou zónou. Ztížení občanům, kteří dodržují zákony, nákup a držení střelných zbraní pro sport nebo osobní ochranu, vlnu násilí nezastaví. Problém násilí se zbraněmi v Chicagu je mnohovrstevný a nejlepším lékem na tento problém by bylo zvýšení vzdělávacích a ekonomických příležitostí.
Upřednostňujete nebo nesouhlasíte s omezením funkčního období pro libovolného voleného úředníka v Illinois? Prosím vysvětlit.
Laskavost. Věřím v model vládnutí občan-zákonodárce. To je důvod, proč jsem odmítl státní důchod nebo dávky zdravotní péče. Máme tu být proto, abychom sloužili, ne abychom vyžadovali, aby nám sloužila veřejnost.
Silně podporuji limity termínů jako nezbytnou součást jakékoli skutečné legislativy týkající se reformy etiky ve Springfieldu. Funkce guvernérů by měla být omezena na dvě funkční období (8 let); zbývající ústavní důstojníci omezeni na dvanáct let; a zákonodárci ve Valném shromáždění by měli být omezeni na 10 let pro Senát a Sněmovnu Illinois. U volených úředníků existuje křivka učení, takže nemůžeme omezit funkční období tak stručně, abychom našim vůdcům zabránili získat pevnou půdu pod nohama a stát se účinnými tvůrci politik. Ale jak jsme zasili v případě mluvčího Michaela J Madigana, moc korumpuje a absolutní moc korumpuje absolutně. A čím déle někdo zůstane ve funkci, tím déle budou přidružené politické mašinérie zakořeněné ve prospěch zasvěcených osob a mohou začít korumpovat proces.
Všichni říkají, že gerrymandering je špatný, ale strana u moci v každém státě – Demokraté v Illinois – se brání s tím cokoliv dělat. Nebo to máme špatně? co je třeba udělat?
Obyčejní lidé na obou stranách uličky opovrhují gerrymanderingem, protože to zavání privilegiem a ochranou zasvěcených osob. To také plodí neefektivitu a neschopnost ve vládě. Jsem vděčný, že můj okres je soutěžní, protože mi nedovolí se uspokojit nebo polevit v líném myšlení. Konkurenční obvody pomáhají udržovat všechny zodpovědnější a vytvářejí lepší dlouhodobé rozhodování. Spolusponzoroval jsem dodatek k Fair Maps a byl jsem hluboce zklamaný, že guvernér Pritzker neudělal nic, aby mu pomohl pohnout se, přestože během své kampaně slíbil, že to udělá. Ale protože historie Illinois je plná reformních přístupů shora dolů, které nefungovaly, podal jsem také pozměňovací návrh, který dal místním komunitám větší kontrolu nad jejich mapou od základů. Jedna běžná technika gerrymanderingu, kterou jsme viděli, zejména na předměstích, je, že města a obce jsou záměrně rozděleny do několika legislativních obvodů, aby se zředil jejich hlas. HJRCA 42 umožňuje, aby byla petice dotčené obce zahrnuta do jednoho nebo druhého legislativního obvodu. Model, který Iowa používá pro kreslení svých legislativních obvodů, si také zaslouží pozornost.
Kancelář amerického prokurátora v Chicagu vyšetřuje možnou korupci státních a místních úředníků. To přimělo zákonodárný sbor k přijetí opatření etické reformy s cílem změnit zákon o registraci lobbistů (SB 1639). Zákon byl podepsán v prosinci. Jaký je váš názor na to a co by se ještě mělo udělat?
Hlasoval jsem pro SB 1639, protože něco je lepší než nic, ale bude to mít z dlouhodobého hlediska stejně pozitivní dopad na etiku jako mytí nádobí, zatímco vám hoří dům.
Guvernér Pritzker a demokratičtí zákonodárci uvedli, že obvinění proti Madiganovi nejsou prokázána, implikována, nebo že by se mělo něco udělat, pokud se prokážou jako pravdivé. To ignoruje to, co ComEd výslovně připustil u federálního soudu. Když se veřejně obchodovaná společnost, jako je ComEd, cítí nucena využít svého generálního ředitele, aby pomohl vyhnout se jejich vnitřní kontrole a umožnil sponzorským schématům, aby byl Mike Madigan šťastný, je to šokující. Ukazuje příliš mnoho nevyzpytatelné moci a strach je soustředěn v rukou jednoho muže, ať už to ví, nebo předstírá, že ne. Tato korupční kultura protéká ze Springfieldu do celého státu. Jeho chapadla dokonce pronikla do mého okrsku, jak jsme viděli, když bývalý státní senátor Sandoval uvedl svou vinu. Konkrétně byla pojmenována instalace kamery s červeným světlem v Oakbrook Terrace. Ta kamera tam pořád je. IDOT se odmítá sejít a mluvit o tom.
Sponzoroval jsem řadu zákonů, které by přinesly skutečnou reformu, jako je sněmovní zákon 361 (pokuty pro zákonodárce, kteří se zapojují do určitých omezených činností a za porušení pravidel chování zákonodárců) a sněmovní zákon 4484 (končící výsady Aldermanic). Tyto účty chřadnou, protože mluvčí Madigan a demokraté nechtějí žádným smysluplným způsobem ukončit placení za hraní. Illinois bývalo jedním z nejbohatších a nejproduktivnějších států v zemi; neudělali jsme nic jiného, než že jsme odmítli podle pravidel Madiganu. Je čas ukončit tento druh toxické politiky a udělat to, co je správné pro lidi z Illinois.
Když lidé používají internet a bezdrátová zařízení, společnosti o nás shromažďují údaje. Často jsou informace prodávány jiným společnostem, které je mohou použít ke sledování našeho pohybu nebo narušit naše soukromí jinými způsoby. Když společnosti sdílejí tato data, čelíme také většímu riziku krádeže identity. Co by měl zákonodárný sbor dělat, pokud vůbec něco?
Pokud jde o otázky osobního soukromí, jedná se o oblast, kde zákonodárné sbory na státní úrovni byly na straně vymáhání výrazně omezovány federálním zákonem Digital Millennium Copyright Act (DCMA).
Jedna strategie, kterou jsem navrhl a která je navržena tak, aby se nedostala do konfliktu s DCMA, ale aby se více prosazovala, je nechat Illinois jako věc zákona stanovit, že jednotlivci mají právo duševního vlastnictví na svá vlastní data. V komerčním prostředí jsme historicky uznali, že nehmotné položky, jako jsou seznamy zákazníků, soubory klientů, asociace značek a údaje o preferencích spotřebitelů, mají peněžní hodnotu. Proč by to mělo být na individuální úrovni jiné, pokud jde o seznamy vašich přátel a rodiny; oblíbené knihy, značky a restaurace; a zbytek vašich nejintimnějších osobních údajů?
Právě teď mají Big Data všechny podněty k narušení našeho soukromí nejen na veřejnosti, ale v našich školách, v našich domovech a všude mezi tím; a vysát každý útržek informací. Zákonné potvrzení práva duševního vlastnictví k vašemu jedinečnému datovému profilu vám dává právo vyloučit nebo kontrolovat přístup k vašim údajům v rámci, který naše zákony o duševním vlastnictví umí vymáhat. Je to také správný rámec pro ospravedlnění práv na vymáhání, když jsou vaše údaje těženy; agregovaný; a prodány třetím stranám. Buď zajistit souhlas; nebo platit licenční poplatky; a pokud tak učiníte bez tohoto souhlasu, můj účet HB 4975 vám dává právo zajistit náhradu škody a zabránit dalšímu šíření. Jakmile se tato dynamika pobídek změní, soukromí dat začne mít skutečný význam.
Počet absolventů veřejných středních škol v Illinois, kteří se zapisují na univerzity mimo stát, stále stoupá. Co může Illinois udělat pro to, aby jeho státní univerzity byly pro studenty středních škol v Illinois atraktivnější?
Jedním z největších důvodů, proč naši studenti opouštějí Illinois do jiných států, jsou náklady.
Když jsem sloužil jako předseda představenstva na College of DuPage, stáli jsme v čele programu Guided Pathways, který byl navržen tak, aby pomohl studentům dosáhnout jejich cílů rychle, efektivně a za nízkou cenu. Údaje ukázaly, že tento přístup znamenal, že studenti ze všech prostředí s větší pravděpodobností uspějí a dosáhnou ukončení studia.
Neexistuje žádný důvod, proč by naše veřejné střední školy, vysoké školy a univerzity nemohly vytvořit univerzální studijní cestu, zejména takovou, která je založena na tradičních humanitních vědách, které sloužily jako základní jádro studia ve vysokoškolském vzdělávání po celé věky. To je důvod, proč jsem navrhl HB 4992. Cílem je navrhnout a otestovat program, který našim studentům pomůže zajistit čtyřletý vysokoškolský titul s maximální cenou 20 000 USD. Pro studenty s nižšími příjmy by to byl způsob, jak udělat vysokou školu efektivně zdarma, pokud člověk využívá stávající federální grantové programy Pell a státní grantové programy MAP.
Budování studijní cesty kolem těchto typů základních kurzů také sníží náklady na učebnice, které jsou pro mnoho studentů také skličující, protože můžete využít materiály s otevřeným zdrojovým kódem, které jsou snadno dostupné online, nebo masivní online otevřené kurzy (MOOC).
Hrozící finanční zhroucení našeho státu a kultura korupce samozřejmě také nemotivují mladé lidi, aby zde zapustili kořeny. Jsem znepokojen tím, do jaké míry se zdá, že naše veřejné univerzity spoléhají na zahraniční studenty, aby obsadili místa; naše veřejné univerzity byly vytvořeny, aby podporovaly intelektuální růst obyvatel Illinois; to je to, co ospravedlňuje prostředky jejich daňových poplatníků. Nakonec, pokud dokážeme snížit náklady na vysoké vzdělání, uvidíme, jak naši studenti zůstanou doma a začnou svůj přechod do mladé dospělosti přímo zde v Illinois.
Co je vaší nejvyšší legislativní prioritou s ohledem na životní prostředí?
Jsem hrdý na to, že mohu sloužit ve sněmovním výboru pro energetiku a životní prostředí. Mojí nejvyšší prioritou s ohledem na životní prostředí je nadále zajišťovat čistý vzduch a čistou vodu pro obyvatele okresu a celého Illinois.
Svou oddanost této misi jsem prokázal při několika příležitostech. Dosud největším vrcholem z hlediska přijaté legislativy byl zákon Matta Hallera jménem obyvatel naší čtvrti. Místní společnost Sterigenics znečišťovala naše komunity emisemi ethylenoxidu. Zákon Matta Hallera uzákonil nejpřísnější omezení v zemi týkající se emisí ethylenoxidu a zařízení, která používají chemikálii při výrobě. Prostřednictvím advokacie, vytrvalosti a koordinace s místními partnery jsme byli schopni zastavit znečištění ovzduší Sterigenics.
Sponzoroval jsem také několik dalších návrhů zákonů, jako je HB 5292. I když jsme podnikli kroky k odstranění BPA z plastů používaných ve spotřebních výrobcích, BPA je jedním z mnoha endokrinních disruptorů, kterým bychom se v ideálním případě chtěli vyhnout. HB 5292 se snaží posílit naše testování vody, abychom zajistili, že nevědomky nepijeme rušivé chemikálie ve vodě přicházející do našich domovů.
Těším se také na podporu rozumné legislativy, která zajistí, aby energie nové generace, včetně obnovitelných zdrojů energie, měla přístup k naší elektrické síti. Podporuji také rozšiřování finančních prostředků dostupných pro solární zařízení ve větším měřítku, protože to byla oblast, která, jak se zdá, podnítila nová pracovní místa a nový růst a přinesla do našeho systému smysluplné množství obnovitelné energie.
Kterou historickou postavu z Illinois, kromě Abrahama Lincolna (protože na Abeho je každý velký), nejvíce obdivujete nebo čerpáte inspiraci? Prosím vysvětlit.
Abraham Lincoln si zaslouží své místo jako uctívaná postava z Illinois. Ale pokud je Abe mimo stůl, podívejme se na Jane Addamsovou. Byla to žena své doby, ale také žena věků. Není divu, že její vize a houževnaté úsilí vedly k tomu, že se stala první ženou, která získala Nobelovu cenu za mír.
Obdivuhodné je, že to byla žena, která viděla problém; chtěl to vyřešit; a byla nakonec ženou činu. I když slova a pocity mají své místo, trvala na tom, že činy jsou skutečně jediným prostředkem vyjádření etiky. Věřila v nalezení společných rysů mezi různými lidmi a snažila se najít věci, které jsou univerzální o lidské zkušenosti.
Byla také neochvějnou věřící v práva jednotlivců a ctila procesy, které je zachovávají a chrání, uznávajíc, že pokud je zbaven svých práv ten nejpodlejší člověk v republice, pak je zbaven svých práv každý člověk v republice.
Jaká je vaše oblíbená TV, streaming nebo webový pořad všech dob. Proč?
Cokoli, při čem se celá moje rodina zároveň schoulí na gauči a kde si můžeme všichni užívat, že jsme a smějeme se spolu. Jedním ze současných rodinných favoritů je Saved by the Barn.
Ranna ’: