Ex-Ald. Ameya Pawar píšící knihu o tom, proč potřebujeme vládní banky ve veřejném zájmu
Ve spolupráci s Open Society Foundations George Sorose si myslí, že veřejný bankovní systém, který se zabývá vkladateli a veřejnými penzijními fondy, by mohl podnítit transformační změny.
Bývalý 47th Ward Ald. Ameya Pawar právě podepsal smlouvu na napsání knihy, kterou už začíná propagovat, i když neočekává, že by ji dokončil dříve než v lednu.
Normálně bych to zařadil do kategorie položení vozu před koně, ale Pawar se snaží prodat víc než jen kopie knihy.
Skutečně se snaží prodat myšlenku, se kterou by veřejnost mohla mít stejné problémy jako já: potřebu státem vlastněných a provozovaných bank, které by konkurovaly sektoru soukromého bankovnictví.
Můžete vidět, proč by chtěl získat náskok.
Organize Capital: The Case for Public Banks vyjde na jaře příštího roku nakladatelstvím University of Chicago Press.
Pawar slibuje knihu o vytvoření sítě státních a místních veřejných bank pro řešení nerovnosti, chudoby a financí v inkluzivní komunitě.
Pro Pawara je to typicky ambiciózní úkol dodržel slib, že se v roce 2019 omezí na členství v městské radě Chicaga poté, co neuspěl v kampaních na guvernéra a městského pokladníka.
Jakkoli je hrdý na své radní úspěchy – mezi něž patří vyžadování placené nemocenské a zvýšení minimální mzdy pro pracovníky v Chicagu – Pawar řekl, že je omezený v tom, co může jako zákonodárce dosáhnout, a chtěl pracovat na něčem, co by mohlo posunout jehlu dál. nerovnost a chudoba.
Myslí si, že vytvoření veřejného bankovního systému – ve kterém se místní vkladatelé a veřejné penzijní fondy spojí, aby podpořili investice ve svých vlastních komunitách – by mohly podpořit tento druh transformativní změny.
Pawar předpokládá, že vlády vlastněné banky jednají ve veřejném zájmu, aby zajišťovaly ekonomický rozvoj a sloužily dalším společenským imperativům. Řekl, že věří, že veřejné banky, když budou investovat do penzijních fondů interně, místo aby je předávaly manažerům z Wall Street, ušetří miliardy dolarů na poplatcích, které by mohly být přesměrovány lokálně.
Přemýšlejte o tom takto: Veřejná banka slouží místním zainteresovaným stranám. Soukromá banka obvykle obsluhuje vzdálené akcionáře, řekl mi přes Zoom Pawar v tričku Nike a pandemickém strništi.
Proč nepoužíváme penzijní peníze v koordinaci s odbory a vládou k investování do věcí, na kterých nám záleží? Důvodem, proč se tak nestane, jsou pravidla týkající se toho, jak mohou být peníze na penzi použity a kam je lze investovat, byla definována Wall Street.
Vpustili jsme peníze do politiky, ale nedovolili jsme politice do peněz. Nepřipouštíme naše myšlení o sociální spravedlnosti nebo investicích šetrných ke klimatu do investičního bankovnictví, ale rozhodně necháváme peníze investičních bankéřů do politiky.
Kniha bude vyvrcholením dvou přátelství, která Pawar udělal od svého odchodu z úřadu.
První je prostřednictvím Open Society Foundations George Sorose. To platí Pawarovi za to, aby se zajímal o to, jak můžeme přetvořit veřejné finance tak, aby financovaly veřejné blaho.
Řekl jsem Pawarovi, že konzervativci, jak se zdá, vidí za každým kamenem Sorosovy peníze, ale je neobvyklé najít politika, dokonce i bývalého, který by uznal Sorosovu finanční podporu.
Lidé ho vždy používají jako bubáka, řekl Pawar a přisuzoval antagonismus antisemitismu. Mám pocit, že je důležité nahlas říci, že jsem hrdý na to, že jsem financován jeho nadací, abych mohl dělat práci kolem veřejného bankovnictví.
Pawarovo druhé stipendium je s Projektem ekonomické bezpečnosti (zčásti financovaným Chicago Community Trust), který podporuje jeho průzkum zaručeného příjmu pro Američany a také souvisí s jeho zájmem zmenšit propast národa v rasovém bohatství.
Pawar věří, že jeho studijní témata se během krize COVID-19 náhodně sblížila s tím, že Kongres v zákoně CARES uznal potřebu dostat hotovost (platby 1 200 USD) pro veřejnost a zároveň ukázal, jak je obtížné tyto peníze skutečně doručit v zemi s tolika lidmi. nepoužívání bank.
Vidím příležitost rozšířit sociální záchrannou síť a učinit bankovnictví nástrojem, řekl Pawar, který od svého vstupu do chicagské politiky zdůrazňoval obdiv k FDR’s New Deal.
Co mě na New Dealu ohromilo, byla tato ochota věci prostě zkoušet, řekl Pawar.
Ukončil jsem rozhovor otevřenější myšlence, než když jsem začínal.
Pro ty, kteří by mohli být zvědaví, Pawar nezněl jako někdo, kdo by se v brzké době chtěl vrátit do politické hry.
Na přímý dotaz řekl: Nevím.
To je možná téma, které bude muset počkat, až knihu dokončí.
Ranna ’: