Nejvyšší soud povolil obnovení vystěhování během pandemie
Zhruba 3,5 milionu lidí ve Spojených státech uvedlo, že podle údajů úřadu Census ze začátku srpna budou v příštích dvou měsících čelit vystěhování.
WASHINGTON – Konzervativní většina Nejvyššího soudu umožňuje obnovení vystěhování po celých Spojených státech, čímž blokuje Bidenovu administrativu vymáhat dočasný zákaz, který byl zaveden kvůli pandemii koronaviru.
Zhruba 3,5 milionu lidí ve Spojených státech uvedlo, že podle údajů úřadu Census ze začátku srpna budou v příštích dvou měsících čelit vystěhování.
Soud ve čtvrtek v nepodepsaném stanovisku uvedl, že Centra pro kontrolu a prevenci nemocí, která znovu zavedla moratorium 3. srpna, k tomu podle federálního zákona bez výslovného souhlasu Kongresu nemají pravomoc. Soudci odmítli argumenty administrativy na podporu autority CDC.
Příbuzný
Pritzker prodlužuje moratorium na vystěhování do poloviny září – a může ho posunout dále: „Upravíme se, jak budeme potřebovat“
Pokud má federálně uložené moratorium na vystěhování pokračovat, Kongres to musí výslovně povolit, napsal soud.
Zrovna minulý týden guvernér J. B. Pritzker v tichosti prodloužil moratorium na vystěhování v Illinois a posunul vymáhání těchto příkazů na 18. září. Mluvčí guvernéra uvedla, že cílem bylo uvést státní ochranu proti vystěhování do souladu s federálním zákazem.
Vyrovnáme se všemu, co udělá federální vláda, řekla začátkem tohoto týdne Jordan Abudayyeh, Pritzkerova mluvčí. V očekávání jakýchkoli změn se přizpůsobíme, jak budeme potřebovat.
Pritzkerův tiskový tajemník neodpověděl na čtvrteční dotaz, zda bude mít rozhodnutí Nejvyššího soudu nějaký vliv na současné moratorium v Illinois.
Ve čtvrtečním prohlášení mluvčí Bílého domu Jen Psaki řekla: Ve světle rozhodnutí Nejvyššího soudu a pokračujícího rizika přenosu COVID-19 prezident Biden znovu vyzývá všechny subjekty, které mohou zabránit vystěhování – z měst a států, aby místní soudy, pronajímatelé, vládní agentury - urychleně jednat, aby se zabránilo vystěhování.
Tři liberální soudci Nejvyššího soudu USA s rozhodnutím nesouhlasí. Soudce Stephen Breyer, který psal za všechny tři, poukázal na nárůst COVID-19 způsobený delta variantou jako jeden z důvodů, proč měl soud ponechat moratorium na místě. Veřejný zájem silně upřednostňuje respektování rozsudku CDC v tuto chvíli, kdy více než 90 % okresů zažívá vysoké přenosové rychlosti, napsal Breyer.
Byla to druhá prohra pro administrativu tento týden v rukou konzervativní většiny vrchního soudu. V úterý soud fakticky povolil obnovení politiky Trumpovy éry, která nutí žadatele o azyl čekat v Mexiku na slyšení. Nová administrativa se pokusila ukončit program Zůstaňte v Mexiku, jak je neformálně známý.
Při vystěhování prezident Joe Biden uznal právní protivětry, které by nové moratorium pravděpodobně potkalo. Ale Biden řekl, že i přes pochybnosti o tom, co udělají soudy, to stálo za pokus, protože by to získalo alespoň několik týdnů času na rozdělení dalších 46,5 miliardy dolarů na pomoc při pronájmu, kterou schválil Kongres.
Ministerstvo financí ve středu uvedlo, že tempo distribuce se zvýšilo a pomohla téměř milionu domácností. Ale jen asi 11 % peněz, něco málo přes 5 miliard dolarů, bylo rozděleno státními a místními vládami, uvedlo ministerstvo.
Administrativa vyzvala státní a místní úředníky, aby postupovali agresivněji při rozdělování finančních prostředků na pomoc při nájmu, a naléhala na státní a místní soudy, aby vydaly vlastní moratoria, která by odrazovala od podávání žádostí o vystěhování, dokud pronajímatelé a nájemci finanční prostředky nepožádají.
Nejvyšší soud koncem června důrazně naznačil, že se vydá touto cestou, pokud bude znovu požádán o zásah. Tehdy soud povolil dřívější pauzu ve vystěhování až do konce července.
Ale čtyři konzervativní soudci by tehdy moratorium zrušili a pátý, soudce Brett Kavanaugh, řekl, že Kongres bude muset výslovně povolit novou pauzu ve vystěhování. Žádná komora Kongresu neschválila nové moratorium na vystěhování.
Administrativa nejprve dovolila, aby dřívější moratorium vypršelo 31. července s tím, že nemá žádnou zákonnou pravomoc, která by mu umožnila pokračovat. CDC však o několik dní později vydalo nové moratorium, když se zvýšil tlak zákonodárců a dalších, aby pomohli zranitelným nájemníkům zůstat ve svých domovech, když se delta varianta koronaviru prudce zvýšila. Platnost moratoria měla podle plánu vypršet 3. října.
Majitelé domů v Alabamě a Gruzii, kteří napadli dřívější zákaz vystěhování, se rychle vrátili k soudu, kde se jim dostalo vstřícného slyšení. Americký soudce Dabney Friedrich, jmenovaný bývalým prezidentem Donaldem Trumpem, uvedl, že nové moratorium je mimo pravomoci CDC.
Friedrichová ale řekla, že to nedokázala zastavit kvůli dřívějšímu rozhodnutí federálního odvolacího soudu ve Washingtonu, D.C., který sedí nad ní. Odvolací soud USA pro obvod District of Columbia rovněž odmítl odložit příkaz CDC, což vyvolalo naléhavé odvolání majitelů domů k Nejvyššímu soudu.
Dřívější verze moratoria, poprvé nařízené během Trumpova prezidentství, platila celostátně a byla zavedena ze strachu, že lidé, kteří nebudou schopni platit nájem, skončí v přeplněných životních podmínkách, jako jsou útulky pro bezdomovce, a pomohou šířit virus.
Nové moratorium dočasně zastavilo vystěhování v okresech se značnou a vysokou úrovní přenosu viru a pokrylo by oblasti, kde žije 90 % populace USA.
Bidenova administrativa tvrdila, že nárůst delta varianty podtrhuje nebezpečí obnovení vystěhování v oblastech s vysokým přenosem COVID-19. Tento argument však u vrchního soudu nezískal širokou podporu.
přispívá: Reportér Sun-Times Tom Schuba
Ranna ’: