Nezavrhujte zákon státu Illinois, který zakazuje tajný prodej našich otisků prstů a dalších biometrických informací

Pod rouškou pomoci malým podnikům se zákonodárci snaží zrušit nebo vykuchat průkopnický Illinoisský zákon o ochraně biometrických informací.

Platební systém rozpoznání obličeje byl minulý týden předveden na samoobslužném pokladně v moskevském supermarketu Perekrestok. Ruská skupina X5, přední maloobchodní prodejce potravin v zemi, oznámila spuštění platebního systému rozpoznávání obličeje, nejnovějšího rozšíření technologie, která vyvolala obavy o soukromí a bezpečnost.

Dimitar Dilkoff/AFP přes Getty Images

Současně rychle se vyvíjející technologie usnadňuje společnostem získat a tajně prodat naše osobní biometrické informace, jako jsou naše otisky prstů, a bezradní zákonodárci z Illinois se snaží odstranit jeden z nejpřísnějších zákonů na ochranu soukromí v zemi.

Legislativa by měla odmítnout tyto snahy – spousty zákonů zaměřených na zrušení nebo oslabení Illinoisského průkopnického zákona o ochraně biometrických informací z roku 2008 – a obrátit svou pozornost na opatření, která slouží lidem v Illinois spíše než je prodávají.

Zákon o ochraně biometrických informací, široce nazývaný BIPA, nepředstavuje pro malé podniky nepřiměřenou zátěž, jak tvrdí kritici. Daleko od toho. Vyžaduje pouze, aby společnosti shromažďující otisky prstů, skeny sítnice, rozpoznávání obličeje nebo jiné biometrické informace informovaly uživatele, že tak činí, vysvětlily, jak budou data používána nebo prodávána, a získaly povolení uživatelů.

BIPA nikomu nebrání ve shromažďování biometrických informací. Jednoduše to vyžaduje, že pokud se například společnost rozhodne použít data otisku palce k identifikaci zákazníků, měla by o tom být raději předem.

Pokud něco, zákon by měl být silnější.

Redakce

Technické firmy vysávají data

Ve skutečnosti společnosti, které by z vykuchání BIPA měly největší prospěch, nejsou malé podniky. Jsou to spíše rozlehlé technologické firmy, které šíleně bohatnou tím, že vysávají co nejvíce informací, aby vytvořily individuální dokumentaci pro každého.

Je výmluvné, že zákonodárci, kteří tvrdí, že BIPA poškodila malé podniky, o tom nebyli schopni poskytnout žádný podstatný důkaz. Kde je ta přehlídka hrůz, která ukazuje, že konkrétní malé podniky utrpěly?

Na rozdíl od čísel vašich kreditních karet nelze biometrické identifikátory, jako jsou otisky prstů, sítnice, duhovky a obličeje, změnit, pokud se informace dostanou do nesprávných rukou prostřednictvím prodeje na tmavém webu nebo úniků dat. Jakmile jsou informace zveřejněny na webu, mohou stalkeři nebo jiní se zlými úmysly použít rozpoznávání obličeje, například k získání přístupu k vašemu úplnému elektronickému profilu, včetně vaší domácí adresy, data narození, telefonních čísel a jakýchkoli dalších informací, které by mohly být rozptýleny. online prostřednictvím nekonečných úniků dat.

Vaše anonymita je pryč a ani o tom nevíte.

Sledovat vás kdekoli

Pokud si nedáme pozor, široce rozšířené biometrické informace umožní online leviatanům nás identifikovat a sledovat, ať jdeme kamkoli, ať už na letiště, do kostela nebo na protest. Když používání biometrie dělá chyby, což představuje zvláštní zátěž pro Afroameričany, kteří jsou častěji chybně identifikováni, mohou být důsledky vážné.

V roce 2004 byl právník z Oregonu omylem uvězněn v souvislosti s bombovým útokem na vlak v Madridu, protože FBI udělala chybu při identifikaci nejzákladnější biometrické informace, otisku prstu.

BIPA byl napsán v roce 2008 po hackerském incidentu, při kterém byly odcizeny biometrické informace, a od té doby je to nesporně účinný zákon, částečně proto, že zahrnuje soukromé právo na žalobu, které umožňuje obětem žalovat za porušení.

Minulý měsíc federální soudce nařídil Facebooku zaplatit 650 milionů dolarů za zachycení a uložení skenů obličeje 6,5 milionu obyvatel Illinois bez získání souhlasu. V roce 2016 společnost L.A. Tan urovnala případ za 1,5 milionu dolarů za nedodržení pokynů BIPA. V loňském roce ACLU zažalovala softwarovou společnost Clearview AI za to, že shromáždila 3 miliardy online otisků obličejů bez vědomí nebo souhlasu těch, jejichž obrázky skončily v databázi Clearview.

Není pochyb o tom, že některé společnosti by se raději BIPA zbavily, než aby se obtěžovaly dodržovat. Nejvyšší soud státu Illinois však rozhodl, že přijímání biometrických informací bez souhlasu poškozuje jednotlivce. Bez zákona, jako je BIPA, by ti, kteří jsou poškozeni, neměli žádné možnosti.

Názor Tento týden

Týdenní přehled názorů , analýzy a komentáře k problémům ovlivňujícím Chicago, Illinois a náš národ od externích přispěvatelů, čtenářů Sun-Times a redakční rady CST.

předplatit

Legitimní účely

Není to tak, že by biometrické informace neměly své užitečné účely. Očividně ano.

Může vám pomoci určit vaši identitu. Může to být pohodlí pro věci, jako je přihlašování do mobilního telefonu. Může lidem pomoci udržovat si aktuální informace prostřednictvím označování fotografií na internetu. Knihovny mohou používat otisky prstů, aby umožnily čtenářům rezervovat knihy. Orgány činné v trestním řízení mohou využívat biometrické údaje k řešení zločinů.

Klíčové však je, že vláda musí zajistit, aby byly biometrické informace pečlivě chráněny a používány legitimně.

Jiné státy a města začaly uplatňovat své vlastní zákony na biometrickou ochranu, často podle vzoru zákona z Illinois. A místo ničení ochrany, kterou Illinoisané mají, by je zákonodárný sbor měl rozšířit.

Například webové stránky, elektronické služby a aplikace by měly mít povinnost zveřejnit, když získávají informace o našich online aktivitách a dále je prodávají prostřednictvím propojeného Velkého bratra, který o nás má více informací, než si většina lidí představuje.

Biometrické informace jsou tak osobní, jak jen mohou být. Nechme to tak.

Posílejte dopisy na dopisy@suntimes.com .

Ranna ’: