Kellyho příznivci charakterizovali žalobce jako nespolehlivé fandy, kteří doufají, že vydělají ze svého spojení se zpěvákem. Agresivní útok na jejich důvěryhodnost před porotou by se ale mohl obrátit proti.
Federální porotci v New Yorku si nyní vyslechli týden emotivního a názorného svědectví v procesu vydírání R&B superstar R. Kellyho, včetně dvou údajných obětí, které jsou první, kdo kdy svědčil proti zpěvákovi v trestním řízení.
Porota vyslechla výslovná obvinění ze sexuálního zneužívání, násilí a ediktů známých jako Robova pravidla. Slyšel také o údajném úplatku vládního pracovníka Illinois v roce 1994 výměnou za falešný průkaz totožnosti, aby si zpěvačka Aaliyah Haughton, tehdy 15, mohla vzít Kelly, tehdy 27.
Ale v úvodních prohlášeních , Kelly obhájkyně Nicole Blank Becker varovala porotce, nepředpokládejte, že všichni říkají pravdu. A jak se soudní proces rozvinul, Kellyho obhájce udělal maximum, aby podkopal důvěryhodnost lidí, kteří se postavili.
Podívejte se na tyto odkazy, kde najdete vše, co potřebujete vědět o Kellyho federálním procesu v Brooklynu.
Pokud to však uděláte, mohlo by to znamenat dosažení obtížné rovnováhy, pokud jde o Kellyiny žalobce. Zatímco Kellyho právníci a podporovatelé toužili po příležitosti odhalit ženy jako nespolehlivé fanynky, které doufají, že vydělají ze svého spojení se zpěvačkou, agresivní útok na jejich důvěryhodnost před porotou by se mohl obrátit proti.
Nemůžete se jim jen tak dostat do tváře a začít na ně křičet, řekl Terry Ekl, zkušený obhájce v oblasti Chicaga. Porota s tím člověkem začne sympatizovat.
Kelly, 54 let a narozený jako Robert Sylvester Kelly, čelí obvinění, že řídil podnik složený ze svých zaměstnanců a dalších, kteří mu pomáhali získávat ženy a dívky pro nelegální sex a také produkovat dětskou pornografii.
Jeho federální proces v Brooklynu přichází 13 let poté, co porota v Cook County zprostila Kellyho viny obvinění z dětské pornografie v roce 2008. V tom případě porotci poukázal na to, že údajná oběť odmítla vypovídat poté, co byla shledána nevinnou .
V nyní probíhajícím brooklynském případu se Jerhonda Paceová minulý týden stala první údajnou obětí Kellyho, která proti němu svědčila u soudu, a řekla porotcům, že její sexuální vztah s Kelly začal v květnu 2009, když jí bylo 16. Svědčila, že když odhalila své panenství Kelly mu řekla, že ji chce sexuálně trénovat, a řekl jí, aby mu říkala tati.
Pace, která se objevila v dokumentárním seriálu Lifetime Surviving R. Kelly, čelila křížovému výslechu ze strany obhájce Deveraux Cannicka, který se jí vyptával na její věk během jejího vztahu s Kelly, minulé lži, které řekla, aby se v roce 2008 zúčastnila Kellyho soudního procesu s dětskou pornografií, a o tom, zda kdysi vykradla Kellyin dům.
Napsal jsi knihu, mám pravdu? zeptal se také Cannick.
Ano, řekl, odpověděl Pace.
A nějaká kompenzace za knihu? zeptal se Cannick dále.
Pace přiznala, že vydělala peníze na knize, kterou sama vydala.
Zásadní svědectví přišlo také od bývalý Kelly tour manažer Demetrius Smith , který svědčil na základě příkazu k imunitě a dal jasně najevo, že se nechce účastnit soudního řízení. Porotcům řekl, že zaplatil úplatek 500 dolarů, aby zajistil falešný průkaz totožnosti pro Aaliyah, která zemřela při letecké havárii v roce 2001.
Federálové říkají, že Kelly se provdala za Aaliyah, aby jí zabránila svědčit proti němu poté, co uvěřil, že otěhotněla.
Při křížovém výslechu se Cannick zeptal Smithe: Teď, Robert nikdy neměl nic společného s tím, že jsi někoho uplácel, aby získal povolení k sňatku, mám pravdu?
Ne, neudělal, řekl Smith.
Když měla asistentka amerického prokurátora Maria Cruz Melendezová možnost položit doplňující otázky, zeptala se, zda je Kelly přítomna při diskusi o úplatku.
Jsem si docela jistý, řekl Smith. Myslím, že ano, ale nejsem, prostě nejsem pozitivní. I když jsem to řekl dříve, nejsem pozitivní. Jen to teď nevidím do hlavy. Později dodal: Nepamatuji si, jestli tam byl Robert.
Smith také trval na tom, že Aaliyah by měla zůstat sama. Neměl bych mluvit o Aaliyah.
Tento týden se postavil druhý žalobce a očekává se, že budou následovat další. Ekl řekl, že obhájci doufají, že prokážou podjatost, aby účinně vyslechli takové svědky. Pomáhá, když jsou advokáti schopni poukázat na výpověď svědka, která je v rozporu s předchozími komentáři, nebo dokonce na dřívější přiznání podjatosti vůči jinému svědkovi.
Potvrzující důkazy však mohou žalobci použít k podpoře svědectví jinak vadného svědka. A nyní, 13 let poté, co odmítnutí údajné oběti vypovídat vedlo ke zproštění viny Kelly, se mohou četní obvinění v případu vydírání v Brooklynu navzájem potvrzovat prostřednictvím podobností ve svých svědectvích.
To se stává silným důkazem, řekl Ekl.
Přispívající: Associated Press
Ranna ’: