Ověření faktů: Opravdu vysoká sazba daně z příjmu v Kalifornii nenutí bohaté obyvatele vyrazit do kopců?
Výzkum migrace milionářů v Kalifornii po nejvyšší daňové sazbě státu v roce 2012 je smíšený. Například zpráva ze Stanfordu, na kterou upozornila kampaň Vote Yes for Fairness, zjistila, že malý počet milionářů odešel po zvýšení daně. Poznamenává však také, že čistá migrace milionářů do státu zůstává pozitivní.
Guvernér státu Illinois J. B. Pritzker klade mnoho ze svých rozpočtových cílů pro nadcházející fiskální rok na tom, že voliči schválí volební opatření, které státu umožní zvýšit daňové sazby pro osoby s vysokými příjmy.
Bez schválení ústavního dodatku v listopadu, který by Illinois umožnil zavést vyšší sazby pro ty, kteří vydělávají více než 250 000 dolarů ročně, guvernérův navrhovaný rozpočet zadržuje zvýšení příjmů o 1,4 miliardy dolarů do školství a dalších státních služeb.
V rozhovoru na WTTW týden po Pritzkerově rozpočtovém projevu byl předseda kampaně za schválení volebního opatření požádán, aby obhájil daňový plán, který podle odpůrců vyžene obyvatele a podniky ze státu.
Nemyslím si, že existuje nějaká korelace mezi jednotlivci opouštějícími stát a daňovými sazbami, řekl Quentin Fulks, který předsedá Hlasujte Ano pro spravedlnost a dříve pracoval pro Pritzkerovu kampaň na guvernéra v roce 2018.
Fulks uvedl vysoký počet milionářů v Kalifornii, nejlidnatějším státě země, a poté učinil tvrzení, které upoutalo naši pozornost. Kalifornie, řekl, má nejvyšší daňovou sazbu 13,3 %, což je docela vysoká daňová sazba, a lidé neodcházejí.
Návrh v Illinois by zvýšil nejvyšší daňovou sazbu na téměř 8 %.
V hrubých číslech Kalifornie za poslední rok zaznamenala celkově odjezd do jiných států více lidí než za kterýkoli jiný, podle amerického úřadu pro sčítání lidu .
Rozhodli jsme se tedy zjistit, co měl Fulks na mysli, když řekl, že lidé neopouštějí Kalifornii a zda je to tak nejvyšší v zemi nejvyšší mezní míra konkrétně ovlivnila jeho populaci.
Jen milionáři – ne celková populace
Máme skutečnost - kontrolovány prohlášení od politiků z Illinois na obou stranách debaty o tom, jak se daří státům s odstupňovanou daní, včetně nepravdivé tvrzení že New York poslal své bohaté uprchlíky ze státu poté, co zavedl daňovou strukturu, která od nich vyžadovala, aby platili více.
Fulks mluvil také o nejlépe vydělávajících, řekla nám mluvčí.
Když se podíváte na Quentinovu odpověď na WTTW, je jasné, že odkazuje na ty, kteří platí 13,3% daňovou sazbu v Kalifornii – na ty, kteří vydělávají přes milion dolarů – jako na ty, kteří neopouštějí stát, napsala mluvčí Hlasování ano pro spravedlnost Lara Sisselman v e-mail.
Fulksova fráze na WTTW byla méně než jasná. Byl dotázán na lidi a podniky opouštějící stát obecně, a výslovně neuvedl, že bohatí neopouštějí Kalifornii. To znamená, že celkový kontext jeho poznámek v této části rozhovoru naznačuje, že měl na mysli ty, kteří skutečně platí nejvyšší sazbu, kterou citoval.
I kdyby Fulks mluvil o populaci Kalifornie jen obecněji, měl by pravdu, pokud jde o to, zda státní zvýšení daní v roce 2012 vyhnalo Kaliforňany pryč.
Každý rok od tohoto zvýšení daní z Kalifornie odešlo více lidí do jiné země, než se tam přestěhovalo z jiných států. Ale jako Illinois , tak je tomu po desetiletí. Celková populace Kalifornie nadále roste kvůli imigraci ze zahraničí a má více narození než úmrtí.
Kalifornie utrpěla ztráty z domácí migrace (přesun do az jiných částí USA) minimálně od roku 2000 a několik let před tím, napsal demograf z Brookings Institution William Frey v e-mailu s odkazem na analýzu odhadů ze sčítání lidu, které sdílel s nás.
Hodnocení změny migrace milionářů
Pokud jde o Fulks, nejvyšší sazbu platí pouze nejbohatší stát – ačkoli stejně jako Pritzkerův plán, sazby také vzrostly v menší míře u těch, kteří vydělávají více než 250 000 dolarů. Kalifornie nezvýšil sazby o příjmech nižších než tato částka.
Od roku 2005 do roku 2012 zde byly příjmy nad 1 milion dolarů zdaněny sazbou 10,3 %. Obrátili jsme se tedy na výzkum hodnotící vliv nárůstu v roce 2012 na migraci mezi těmi, kteří podléhali míře, kterou Fulks zdůraznil. Některá zjištění jeho tvrzení podporují, jiná ne.
Jeho mluvčí citovala zjištění z zpráva za rok 2018 podle výzkumníků ze Stanfordského centra pro chudobu a nerovnost, který ukazuje, že celková migrace milionářů od roku 2007 zůstala pozitivní.
Studie však také zjistila – na základě analýzy, která srovnávala změny v migraci s kontrolní skupinou lidí s vysokými příjmy, kteří nepodléhali nejvyšší sazbě –, že nárůst v roce 2012 skutečně vedl k malé ztrátě 0,04 % kalifornské milionářské populace.
Náš celkový závěr je, že ano, milionáři se někdy stěhují do států s nižšími daněmi – jak vidíme v Kalifornii v roce 2012, řekl nám v e-mailu výzkumník Cristobal Young.
V roce 2012 došlo k velkému zvýšení daní, které vyvolalo migraci milionářů – ale o částku, která byla příliš malá na to, aby záležela na celkových státních příjmech nebo daňové politice, řekl.
Pomocí stejného souboru daňových údajů zjistili výzkumníci z konzervativního institutu Hoover Institution ve Stanfordu po roce 2012 větší nárůst míry odchodů mezi nejlépe vydělávajícími. Jejich zpráva definoval odcházejícího daňového poplatníka šířeji než Young a jeho kolega a nezabýval se čistou migrací.
Mezitím hlásí Kalifornská nestranná legislativní skupina pro výzkum a Včela Sacramento zjistili, že od počátku roku 2000 stát obyvatele spíše získával, než ztrácel, vydělával přes 100 000 dolarů.
Naše rozhodnutí
Fulks řekl, že nevidí souvislost mezi jednotlivci opouštějícími stát a vyššími daňovými sazbami, poukázal na kalifornskou nejvyšší sazbu 13,3 % a řekl, že lidé neodcházejí.
Jeho kancelář objasnila, že měl na mysli pouze lidi, na které se vztahuje tato nejvyšší sazba. Na základě kontextu jeho poznámek to dává smysl.
Výzkum migrace milionářů v Kalifornii po nejvyšší daňové sazbě státu v roce 2012 je smíšený. Například zpráva ze Stanfordu, na kterou upozornila Fulksova kancelář, zjistila, že malý počet milionářů odešel poté, co byla daň zvýšena. Poznamenává však také, že čistá migrace milionářů do státu zůstává pozitivní.
Fulksovo tvrzení hodnotíme napůl pravdivě.
POLOPRAVDA – Tvrzení je částečně přesné, ale vynechává důležité detaily nebo vytrhává věci z kontextu.
Klikněte zde více o šesti hodnoceních PolitiFact a o tom, jak vybíráme fakta ke kontrole.
The Asociace pro lepší vládu běží PolitiFact Illinois , místní pobočka celonárodně uznávané společnosti pro ověřování faktů oceněné Pulitzerovou cenou, která hodnotí pravdivost prohlášení vládních představitelů a politiků. Služba pro kontrolu faktů BGA se každý týden spojila s Sun-Times v tištěné i online podobě. Můžete najít všechny příběhy PolitiFact Illinois, o kterých jsme zde společně informovali .
Prameny
Debata o navrhovaném odstupňované dani z příjmu v Illinois, WTTW, 25. února 2020
tisková zpráva , Úřad pro sčítání lidu USA, 30. prosince 2019
E-mail: Hlasujte ano pro mluvčí férovosti Lara Sisselman, 27. února 2020
E-mail: William Frey, vedoucí pracovník programu metropolitní politiky Brookings Institution, 27. února 2020
Analýza odhadů amerického sčítání lidu, kterou provedl William Frey
Zpráva: Migrace milionářů v Kalifornii, Stanfordské centrum pro chudobu a nerovnost, červenec 2018
E-mail: Cristobal Young, docent sociologie na Cornell University, 28. února 2020
Zpráva: Behaviorální reakce na státní zdanění příjmů lidí s vysokými příjmy, Národní úřad pro ekonomický výzkum, říjen 2019
Kalifornie ztrácí obyvatele prostřednictvím domácí migrace, Kancelář legislativního analytika, 21. února 2018
Kalifornie vyváží své chudé do Texasu, jiných států, zatímco bohatší lidé se stěhují, Sacramento Bee, 5. března 2017
Ranna ’: