Ověření faktů: Tvrzení republikánů ze státu Downstate na bezpečnostní roli Nancy Pelosiové 6. ledna na někoho zapomnělo – Mitch McConnell
PolitiFact a další ověřovatelé faktů odhalili četná tvrzení, která tvrdila, že za bezpečnost Capitolu je odpovědná pouze Pelosiová. Davisovo tvrzení poukázalo na roli řečníka při řízení bezpečnostních vůdců Capitolu, spíše než na celou bezpečnost Capitolu. Ale stále je to velmi zavádějící.
Jak se vyšetřování útoku na Capitol 6. ledna vedené demokraty ještě více rozvine do cvičení politického osočování, americký poslanec Rodney Davis z downstate Illinois se připojil ke sboru republikánů, kteří se snaží svalit vinu za bezpečnostní selhání na předsedu sněmovny. Nancy Pelosi, D-Kalifornie.
Davis – původně vybrán, aby sloužil ve sněmovním panelu před vůdcem sněmovní menšiny Kevinem McCarthym vytáhl všech pět svých jmenovaných na protest — objevil se se skupinou sněmovních republikánů na tiskovou konferenci jen několik hodin před zahájením slyšení 27. července.
Davis, republikán z Taylorville kdo byl jmenován potenciální uchazeč o guvernéra v Illinois, volal o tom, co údajně považoval za strukturální problémy, které brání policii Capitol v činění kritických rozhodnutí během krize.
Šéf policie nemůže učinit konečné bezpečnostní rozhodnutí, aniž by šel za politickými pověřenci, kteří tvoří policejní radu Kapitolu – jeho šéfy, řekl Davis . Konkrétně poukázal na skutečnost, že tehdejší seržant ve zbrani Paul Irving požádal Pelosi o svolení požádat o podporu u Národní gardy toho odpoledne:
Jestliže seržant-at-Arms Irving tehdy cítil, že potřebuje souhlas řečníka, jaké byly pokyny a rozhovory, které měl s kanceláří řečníka před 6. lednem? řekl Davis.
Bývalý policejní náčelník Kapitolu Steve Sund vypověděl, že Irving byl znepokojen, jak mnozí říkali o ‚optikě‘, a víme, že kancelář mluvčího byla 6. ledna svědkem všech jejich akcí.
PolitiFact a jiný ověřovače faktů vyvrátili četná tvrzení, která tvrdila, že za bezpečnost Capitolu je odpovědná pouze Pelosiová. Davisovo tvrzení poukázalo na roli řečníka při řízení bezpečnostních vůdců Capitolu, spíše než na celou bezpečnost Capitolu. Ale stále je to velmi zavádějící.
Pelosiová není o nic odpovědnější za bezpečnostní rozhodnutí Capitolu než McConnell
Sněmovní a senátní seržanti ve zbrani, kteří jsou nominován předsedou každé komory a volený členy komory , slouží jako hlavní strážci zákona v Kapitolu pro své příslušné komory. Každý dělá rozhodnutí pro Policejní rada Kapitolu , která dohlíží na policejní síly Kapitolu ve shodě s několika sněmovními a senátními výbory, včetně jednoho, na kterém sedí Davis .
Sněmovní seržant podléhá předsedovi Sněmovny stejně jako poručník Senátu podléhá vedoucímu většiny Senátu, ale existuje bez náznaku Pelosi kontroluje každodenní bezpečnostní operace . Tak jsme oslovili Davisovu kancelář, abychom se zeptali, o čem mluví.
Cituji dopis z 1. února od Sundu Pelosi , Davisův mluvčí Aaron DeGroot odpověděl v e-mailu, že bývalý policejní náčelník sám nemůže žádat o podporu Národní gardy, protože „nemá žádné oprávnění tak učinit bez nouzového prohlášení od policejního výboru Kapitolu.“ Žádost o podporu Národní gardy je hlavním bezpečnostním rozhodnutím. a je to ten, který dokonce i Kancelář mluvčího přiznává, že se na něm podíleli.
Ten popis je přesný. Podle dvoustranná zpráva Senátu při útoku 6. ledna nemá policejní velitel Kapitolu žádnou jednostrannou pravomoc žádat o pomoc Národní gardu a musí žádost o pomoc předložit ke schválení policejní radě Kapitolu. Podobně, jak poznamenal DeGroot, Informovala o tom Pelosiho kancelář Irving požádal řečníka o povolení zavolat Národní gardu.
Tato fakta však nedokazují, že Pelosiová učinila všechny hovory o tom, jak Sund, Irving a další členové policejního výboru Kapitolu reagovali na krizi – zejména proto, že tehdejší seržant ve zbrani Michael Stenger, který tehdy informoval -Vůdce senátní většiny Mitch McConnell v té době také hrál aktivní roli.
Jak Sund poznamenal ve svém dopise Pelosiové, policejní šéf informoval dva seržanty z Arms kolem 13:00. 6. ledna, že naléhavě potřebuje podporu. Navzdory zmatkům ohledně zákonného procesu žádosti o pomoc Národní gardy, Irving i Stenger nakonec schválili Sundovu žádost o zavolání zálohy ve 14:10, podle zprávy Senátu.
Před udělením tohoto souhlasu New York Times Podle mluvčích pana McConnella a paní Pelosiové byli poradci obou vůdců Kongresu zmateni, když zjistili, že dva seržanti ve zbrani ještě neschválili žádost o vojáky.
Mluvčí očekává, že bezpečnostní odborníci budou činit bezpečnostní rozhodnutí a budou o těchto rozhodnutích informováni, řekl mluvčí Pelosi Drew Hammill deníku Times.
Naše rozhodnutí
Davis řekl, že víme, že kancelář řečníka mluvila o všech akcích, které podnikli úředníci odpovědní za bezpečnost Capitolu 6. ledna.
Jako důkaz jeho kancelář zdůraznila skutečnost, že tehdejší seržant ve zbrani Irving požádal o souhlas Pelosiovou, než schválil žádost šéfa Capitolské policie o zavolání Národní gardy.
Davis a jeho mluvčí však ignorovali kritický detail: rozhodnutí schválit tuto žádost a požádat o zálohu nebylo pouze Irvingovou výzvou. Byla vytvořena ve spolupráci se senátním seržantem ve zbrani, který je podřízen vůdci většiny Senátu. V té době to byl McConnell.
Davisovo tvrzení hodnotíme většinou jako nepravdivé.
VĚTŠINOU NEPRAVDA – Výrok obsahuje prvek pravdy, ale ignoruje kritická fakta, která by vyvolala jiný dojem.
Klikněte tady více o šesti hodnoceních PolitiFact a o tom, jak vybíráme fakta ke kontrole.
The Asociace pro lepší vládu běží PolitiFact Illinois , místní pobočka celostátně proslulého podniku pro ověřování faktů oceněného Pulitzerovou cenou, který hodnotí pravdivost prohlášení vládních představitelů a politiků. Služba pro kontrolu faktů BGA se každý týden spojila s Sun-Times v tištěné i online podobě. Můžete najít všechny příběhy PolitiFact Illinois, o kterých jsme zde společně informovali .
Prameny
Sněmovna republikánská tisková konference, C-SPAN, 27. července 2021
Ne, bezpečnost Capitolu není jen zodpovědností Pelosiové, ale ona také nějakou nese, PolitiFact, 25. února 2021
Příspěvky nepravdivě uvádějí Pelosiovou jako zodpovědnou za bezpečnost během povstání v Kapitolu, The Associated Press, 20. ledna 2021
Ověření faktů Tvrzení poslance Jordana, že mluvčí Pelosiová byla zodpovědná za bezpečnost Kapitolu USA 6. ledna, CNN, 21. července 2021
Ověření faktů: Nancy Pelosiová 6. ledna „nevelila“ policii v Kapitolu, USA Today, 27. července 2021
Přehled policejní rady Capitol , Kapitolská policie Spojených států, přístup 4. srpna 2021
Dohled Kapitolské policie , Kapitolská policie Spojených států, přístup 4. srpna 2021
O stránce , Výbor pro správu domu, přístup 4. srpna 2021
Dopis ze Sundu vůdcům Kongresu , 1. února 2021
E-mail: Aaron DeGroot, Davisův mluvčí, 28. července 2021
Zkoumání útoku na Kapitol v USA: Přehled selhání zabezpečení, plánování a reakce 6. ledna, výbory amerického Senátu
Ztracené hodiny: Jak zmatek a nečinnost na Kapitolu zdržely rozmístění vojsk, New York Times, 21. února 2021
Ranna ’: