Porota považuje lékárny za odpovědné za roli v opioidní krizi
Kraje obvinily lékárny provozované společnostmi CVS, Walgreens a Walmart, že nezastavily záplavu pilulek, které způsobily stovky úmrtí z předávkování a které stály každý z obou krajů asi 1 miliardu dolarů, uvedl jejich právník.
CLEVELAND – Tři maloobchodní řetězce lékáren bezohledně distribuovaly obrovské množství prášků proti bolesti ve dvou okresech Ohio, uvedla v úterý federální porota ve verdiktu, který by mohl udat tón vládám měst a okresů USA, které chtějí volat lékárny k odpovědnosti za jejich roli v opioidové krizi. .
Kraje obvinily lékárny provozované společnostmi CVS, Walgreens a Walmart, že nezastavily záplavu pilulek, které způsobily stovky úmrtí z předávkování a které stály každý z obou krajů asi 1 miliardu dolarů, uvedl jejich právník.
Bylo to poprvé, kdy farmaceutické společnosti dokončily proces na obranu v drogové krizi, která za poslední dvě desetiletí zabila půl milionu Američanů. Jakou částku musí lékárny uhradit jako náhradu škody, rozhodne na jaře federální soudce.
Okresy Lake a Trumbull dokázaly přesvědčit porotu, že lékárny hrály nadměrnou roli při vytváření veřejného obtěžování ve způsobu, jakým vydávaly léky proti bolesti do svých komunit.
Zákon vyžaduje, aby lékárny byly při obchodování s léky pečlivé. Tento případ by měl být probuzením, že neúspěch nebude akceptován, řekl Mark Lanier, právní zástupce krajů.
Porota rozezněla zvonek, který by měl být slyšet ve všech lékárnách v Americe, řekl Lanier.
Advokáti tří lékárenských řetězců tvrdili, že mají zásady k zastavení toku pilulek, když jejich lékárníci mají nějaké obavy, a budou informovat úřady o podezřelých objednávkách od lékařů. Řekli také, že to byli lékaři, kteří kontrolovali, kolik pilulek bylo předepisováno pro legitimní lékařské potřeby.
Mluvčí CVSHealth a Walgreen Co. uvedli, že společnosti s verdiktem nesouhlasí a odvolají se.
Jak dosvědčili vlastní experti žalobců, k problému zneužívání opiátů přispělo mnoho faktorů a řešení tohoto problému bude vyžadovat zapojení všech zúčastněných stran v našem systému zdravotní péče a všech členů naší komunity, uvedl v prohlášení mluvčí CVS Mike DeAngelis.
Mluvčí společnosti Walgreen Fraser Engerman uvedl, že společnost se domnívá, že soud pochybil, když umožnil, aby se případ dostal před porotu na základě chybné právní teorie, která není v souladu s právem Ohia.
Jak jsme řekli v průběhu tohoto procesu, nikdy jsme nevyráběli ani neprodávali opioidy, ani jsme je nedistribuovali do „pilulek“ a internetových lékáren, které tuto krizi rozdmýchaly, uvedl Engerman v prohlášení. Pokus žalobců vyřešit opioidní krizi bezprecedentním rozšířením zákona o narušení veřejného pořádku je zavádějící a neudržitelný.
Dva další řetězce – Rite Aid a Giant Eagle – již urovnaly soudní spory se dvěma okresy Ohio.
Lanier během procesu řekl, že lékárny se pokoušely obvinit všechny kromě sebe.
Opioidní krize zaplavila soudy, agentury sociálních služeb a vymáhání práva v dělnickém rohu v Ohiu východně od Clevelandu a zanechala za sebou rodiny se zlomeným srdcem a děti narozené závislým matkám, řekl Lanier porotcům.
Jen v okrese Trumbull bylo v letech 2012 až 2016 vydáno zhruba 80 milionů léků proti bolesti na předpis – což odpovídá 400 na každého obyvatele.
V Lake County bylo během tohoto období distribuováno asi 61 milionů pilulek.
Nárůst počtu lékařů předepisujících léky proti bolesti, jako je oxykodon a hydrokodon, přišel v době, kdy lékařské skupiny začaly uznávat, že pacienti mají právo na léčbu bolesti, uvedl Kaspar Stoffelmayr, právník společnosti Walgreens, při zahájení procesu.
Problém byl podle něj v tom, že výrobci léků oklamali lékaře, aby napsali příliš mnoho pilulek.
Kraje uvedly, že lékárny by měly být poslední obrannou linií, která zabrání tomu, aby se pilulky dostaly do nesprávných rukou.
Nezaměstnali dostatek lékárníků a techniků ani je nevyškolili, aby tomu zabránili, a nedokázali zavést systémy, které by mohly označovat podezřelé objednávky, řekl Lanier.
Proces před americkým okresním soudcem Danem Polsterem v Clevelandu byl součástí širší konstelace federálních soudních sporů týkajících se opioidů – celkem asi 3 000 – které byly konsolidovány pod dohledem soudce. Další případy probíhají u státních soudů.
Jednalo se o jeden z pěti pokusů v letošním roce v USA, který měl otestovat nároky vznesené vládami proti části drogového průmyslu ohledně mýta za léky proti bolesti na předpis.
Nyní probíhají procesy s výrobci léků v New Yorku a distribučními společnostmi ve státě Washington. Soud s nároky proti distribučním společnostem v Západní Virginii skončil, ale soudce ještě nevynesl verdikt.
Začátkem listopadu kalifornský soudce rozhodl ve prospěch špičkových výrobců léků v soudním sporu se třemi okresy a městem Oakland. Soudce uvedl, že vlády neprokázaly, že farmaceutické společnosti používaly klamavý marketing ke zvýšení zbytečných předepisování opioidů a k obtěžování veřejnosti.
Také v listopadu oklahomský nejvyšší soud zrušil rozsudek z roku 2019 za 465 milionů dolarů v žalobě podané státem proti výrobci drog Johnson & Johnson.
Jiné soudní spory vedly k velkým urovnáním nebo navrženým urovnáním před dokončením soudních procesů.
___
K této zprávě přispěl spisovatel Associated Press Geoff Mulvihill v Cherry Hill v New Jersey.
Ranna ’: