Post-Trumpova éra pro něj a jeho činitele musí mít následky, ne pomstu
Po více než čtyřech letech Trumpova sobeckého, destruktivního, nebezpečného a pomstychtivého vedení existuje silná touha donutit platit nejen jeho, ale i jeho příznivce.
O umění, etice a obezřetnosti pomsty toho bylo napsáno mnoho.
Kromě toho, že je to jídlo, které se nejlépe podává za studena, je Bible údajně v této věci hojná, i když ne vždy konzistentní. Sám Bůh se občas zdá dost pomstychtivý – ahoj, těch 10 ran? — zatímco Matthew říká, abych otočil druhou tvář.
Kolem roku 1754 př. n. l. Hammurabi kodifikoval přístup oko za oko a v roce 1844 n. l. Edmond Dantes v knize Hrabě Monte Cristo zjistil, že život zasvěcený pomstě je nakonec neuspokojivý.
Ale jako většina věcí je možné, že to nejlépe vyjádřil Jerry Seinfeld. V epizodě druhé sezóny s příhodným názvem The Revenge (Pomsta) Seinfeld říká George Costanzovi: Nejlepší pomsta je žít dobře. Na což se George přezíravě vysmívá: To není šance.
Hloubkové politické pokrytí, sportovní analýza, recenze zábavy a kulturní komentáře.
Téma pomsty nyní víří v politickém éteru po vítězství Joea Bidena nad Donaldem Trumpem. Po více než čtyřech letech Trumpova sobeckého, destruktivního, nebezpečného a pomstychtivého vedení existuje silná touha donutit platit nejen jeho, ale i jeho příznivce.
Jeden zdravý způsob, jak to vidět, je, že Amerika už to udělala: volby byly mechanismem pomsty a Trump a jeho voliči nyní ponesou důsledky, které s tím přicházejí.
Jiní říkají, že to prostě není dost dobré. Trvají na tom, že Trump a jeho lidé musí trpět.
Mluví se o seznamech nepřátel, historicky špatném nápadu a liberálním právem zhoubný Trumpovi za objetí. Objevilo se něco, čemu se říká Trump Accountability Project, slibující ekonomicky potrestat lidi, kteří pracovali na Trumpově kampani, ty, kteří pracovali v jeho federální vládě, a ty, kteří ho pomáhali financovat.
Republikánská zástupkyně Alexandria Ocasio-Cortez si neobratně představila archiv, trochu odbornější slovo pro seznam Trumpových patolízalů, pro které je trest pravděpodobně nějakým společenským zrušením. Pokud jsme se z poslední dekády něco naučili, pak to, že kultura zrušení je žíravá a kanibalizující a něco dokonce prominentního liberála, jako Barack Obama , stále častěji varují před.
Jiní na Twitteru jsou rádi, že jim mohou vrátit MAGA schadenfreude Trumpovy administrativy – čtyři roky vlastnictví libů se setkali s pitím slz MAGA.
Seznamy nepřátel a hloupé memy na Twitteru nejsou spravedlností.
Ale to neznamená, že bychom měli myšlenku trestu úplně zavrhnout. Je rozdíl mezi pomstou a následky a pro Trumpa a jeho činitele by těch druhých mělo být nespočet.
Na nově zvoleného prezidenta Bidena bude vyvíjen nátlak, aby přiměl Trumpa platit za všechny druhy špatných politik, stejně jako byl vyvíjen tlak na prezidenta Obamu, aby přiměl George W. Bushe a jeho příznivce platit za válku v Iráku, a další administrativy byly nuceny potrestat Watergate, Iran-Contra a Vietnam.
Od Trumpovy nelidské politiky oddělování dětí po méně formální politiku klientelismu a nepotismu až po jeho vlastní potenciální kriminální chování, to vše podléhá kontrole a tam, kde mohly být porušeny zákony, i trestu.
Biden to chce nechat na státních úředníkech a jeho generálním prokurátorovi, což je krok, který se sám o sobě snaží napravit jednu z nejškodlivějších vlastností Trumpovy administrativy – její korupci ministerstva spravedlnosti.
Podle nová zpráva tento týden Biden soukromě řekl poradcům, že si nepřeje, aby jeho prezidentství bylo pohlceno vyšetřováním Trumpa, protože se obává, že by to odcizilo Trumpovy voliče a zpomalilo jeho schopnost soustředit se na COVID-19, ekonomiku a další těžkosti.
Zda demokraté v Kongresu souhlasí s Bidenem, nebo ne, se teprve uvidí – ale mezi tím, co pravděpodobně budou desítky vyšetřování Kongresu a právě tolika státními okresními právníky, je nepravděpodobné, že by Trump opustil úřad zcela bez újmy. A neměl by.
Ale co Trumpovi příznivci? Biden je chce přivést do nějakého pomyslného stáda, které možná neexistuje. A zdá se, že mnoho Bidenových příznivců říká, evakuujte oblast, ve zdvořilé společnosti pro vás není místo.
Správná odpověď je pravděpodobně někde uprostřed.
Lidé, kteří podporovali Trumpa, mají stejné právo na své živobytí, svobodu a bezpečnost jako kdokoli jiný. Pokřikovat je v restauracích, nechat je vyhodit nebo je zahanbit na sociálních sítích je nejen špatné, ale pravděpodobně to povede k vytvoření dalších Trumpů někde v blízké budoucnosti.
Můžeme však lidi za jejich činy trestat. Když přijde na bez masky hordy Trumpových příznivců, kteří ohrožují naše životy jen proto, aby vlastnili libs, jsou tyto akce největší okamžité ohrožení veškeré naší bezpečnosti a svobodě, včetně jejich. Stejně jako pokutujeme rychlojezdce a bezohledné řidiče, mělo by být trestáno i odmítnutí dodržovat pokyny pro ochranu veřejného zdraví.
Ale pokud se chcete pomstít Trumpovým příznivcům za fandění Trumpovým ošklivým, nativistickým, rasistickým, sexistickým, bigotním, xenofobním myšlenkám, pravděpodobně se vám to nedostane. I když nebudeme vnucovat Hammurabiho kodex, nemusíme ani nadále obracet druhou tvář k trumpismu. A nepotřebujeme se mstít, abychom dosáhli skutečných, smysluplných důsledků.
S.E. Cupp je hostitelem S.E. Cupp Unfiltred na CNN.
Posílejte dopisy na dopisy@suntimes.com
Ranna ’: