Citizens Utility Board podává stížnost na ComEd kvůli obvinění z úplatkářství
Stížnost tvrdí, že společnost ComEd nadále těží z výhod svého téměř desetiletého plánu – i když přiznala, co udělala.
Watchdog Citizens Utility Board podal k federálnímu soudu pozdě v úterý stížnost na ComEd kvůli tomu, že se společnost přiznala v úspěšném případu úplatkářství loni v létě.
Federální žalobci obvinili ComEd v červenci z toho, že poslal 1,3 milionu dolarů spolupracovníkům předsedy Sněmovny reprezentantů Michaela Madigana za to, že pro společnost odvedli malou nebo žádnou práci, zatímco ComEd doufal, že získá Madiganovu podporu pro legislativu ve Springfieldu v hodnotě více než 150 milionů dolarů.
Ačkoli ComEd u soudu formálně odmítl vinu, k obviněním se také přiznal v tom, co je známé jako dohoda o odloženém trestním stíhání, která by mohla nakonec vést k zamítnutí obvinění z úplatkářství, které bylo proti němu podáno. Očekávalo se také, že zaplatí pokutu 200 milionů dolarů – což je největší trestní pokuta, jaká kdy byla u chicagského federálního soudu.
Ten případ, stejně jako v listopadu obvinění bývalé generální ředitelky ComEd Anne Pramaggiore a tří dalších Madiganských spojenců , pohrozil Madiganovým držením paličky řečníka. Nebyl obviněn z trestného činu a pochybení popírá.
Citizens Utility Board v říjnu zasáhla do navrhované hromadné žaloby podané proti ComEd kvůli obvinění z úplatkářství. Americký okresní soudce Jorge Alonso dal skupině čas do úterý na podání stížnosti.
Stížnost tvrdí, že společnost ComEd nadále těží z výhod svého téměř desetiletého plánu – i když přiznala, co udělala. Mezitím prý kvůli pandemii koronaviru přišly o práci statisíce Illinoisanů.
Podle stížnosti je mezi právníky zastupujícími CUB v případu bývalý guvernér Pat Quinn. Mluvčí ComEd Paul Elsberg později vydal prohlášení:
Chování popsané v dohodě o odloženém trestním stíhání neznamená, že spotřebitelé byli poškozeni legislativou, která byla schválena v Illinois, a ve skutečnosti legislativa obou stran vedla k podstatným výhodám pro zákazníky ComEd, včetně o 70 procent lepší spolehlivosti od roku 2012 a miliard dolarů v úspory pro zákazníky, zatímco účty rezidenčních zákazníků jsou nižší než před téměř deseti lety, uvádí prohlášení. To v žádném případě neomlouvá chování popsané v DPA, ale jde o záležitost odlišnou od účinku právních předpisů na zákazníky společnosti ComEd.
Stížnost CUB obviňuje manažery ComEd, zaměstnance, lobbisty a další vydírání prostřednictvím takzvaného ComEd Enterprise pro devítileté schéma „quid pro quo“.
Primárním účelem ComEd Enterprise bylo vzájemné obohacování na úkor spotřebitelů z Illinois: vytvoření nepatřičného vlivu na Illinois General Assembly pro finanční a politický prospěch ComEd a obohacení ComEd Enterprise spolupracovníků, uvedla společnost.
Uvedla také, že členové podniku podpláceli volené představitele, aby ovlivnili schválení legislativy prospěšné pro ComEd na valném shromáždění v Illinois, což nakonec způsobilo, že spotřebitelé z Illinois zaplatili od roku 2011 za elektřinu dalších 150 milionů dolarů.
Ranna ’: