Sněmovna hlasuje o zrušení povolení války v Iráku z roku 2002
Zrušení bylo přijato drtivou většinou, 268-161. Pro návrh zákona hlasovalo 49 republikánů. Pouze jeden demokrat, Republikánka Elaine Luria z Virginie, hlasovala proti.
WASHINGTON – Demokratická sněmovna s podporou prezidenta Joea Bidena ve čtvrtek schválila zákon, který ruší povolení z roku 2002 k použití vojenské síly v Iráku, což je krok, o kterém příznivci tvrdili, že je nezbytný, aby Kongres znovu potvrdil svou ústavní povinnost zvážit záležitosti válka. Odpůrci se obávali, že by to povzbudilo milice nebo teroristické skupiny.
Zrušení bylo přijato drtivou většinou, 268-161. Pro návrh zákona hlasovalo 49 republikánů. Pouze jeden demokrat, Republikánka Elaine Luria z Virginie, hlasovala proti. V Senátu má vůdce většiny Chuck Schumer, D-N.Y., v úmyslu toto opatření předložit letos.
Příznivci uvedli, že zrušení neovlivní americké vojenské operace po celém světě, ale mohlo by zabránit prezidentovi spoléhat se na povolení z roku 2002 k provádění nesouvisejících vojenských akcí. Bílý dům tvrdí, že neprobíhají žádné vojenské aktivity závislé pouze na tomto povolení.
Povolení bylo namířeno proti vládě iráckého Saddáma Husajna a opravňovalo k nezbytnému a vhodnému použití síly k obraně národní bezpečnosti USA před pokračující hrozbou, kterou představuje Irák, a k prosazení všech příslušných rezolucí Rady bezpečnosti OSN týkajících se Iráku.
Zrušení je zásadní, protože exekutiva má za sebou historii rozšiřování právní moci autorizace, řekl demokratický poslanec Gregory Meeks z New Yorku, předseda zahraničního výboru Sněmovny reprezentantů. Už to bylo použito jako ospravedlnění pro vojenské akce proti entitám, které neměly nic společného s baasistickou diktaturou Saddáma Husajna jen proto, že takové entity operovaly v Iráku.
Poslanec Michael McCaul, R-Texas, řekl, že souhlasí s tím, že povolení je zastaralé, ale tvrdil, že by ho Kongres neměl zrušit, aniž by zároveň schválil náhradu.
Neměli bychom podněcovat žádného prezidenta, aby šel sám bez souhlasu Kongresu podle článku I, řekl McCaul.
Akce následuje po letech debat o tom, zda Kongres postoupil příliš velkou část své válečné pravomoci Bílému domu. Mnoho zákonodárců, zejména demokratů, tvrdí, že schválení z roku 2002 bylo chybou a někteří republikáni souhlasí s tím, že by autorita měla být odstraněna z knih. Někteří zákonodárci tvrdí, že rezoluce o boji proti terorismu z roku 2001, přijatá po útocích z 11. září 2001, by měla být rovněž přehodnocena.
Jako senátor v roce 2002 hlasoval Biden pro rezoluci, kterou prezident George W. Bush použil k invazi do Iráku následujícího roku. Biden nebyl v té době považován za hlavního kritika této vojenské operace z roku 2003, navzdory jeho tvrzením jako prezidentský kandidát v roce 2020.
Biden čelil značné kritice za hlasování během demokratické primární kampaně. On a jeho pomocníci, včetně současného ministra zahraničí Tonyho Blinkena, zpočátku hlasování obhajovali tím, že Bushova administrativa chtěla větší páku proti Husajnovi a že Biden nezamýšlel svůj hlas jako bianko šek. Biden nakonec označil usnesení za chybu.
Demokratická zastupitelka Barbara Lee z Kalifornie, předkladatelka návrhu zákona, uvedla, že 87 % současných členů Sněmovny reprezentantů nebylo v roce 2002 v Kongresu a že povolení pro vojenskou sílu přijaté v té době nemá žádnou souvislost s hrozbami, kterým národ dnes čelí. . Byla také jediným hlasem proti povolení z roku 2001 po 11. září.
Dodnes naše nekonečná válka stojí biliony dolarů a tisíce životů ve válce, která přesahuje jakýkoli rozsah, který Kongres vymyslel nebo zamýšlel, řekl Lee.
Schumer ve středu řekl, že válka v Iráku už téměř deset let skončila a že povolení schválené v roce 2002 již není v roce 2021 nutné.
Bílý dům uvedl, že Biden je odhodlán spolupracovat s Kongresem na aktualizaci autorizace s úzkým a konkrétním rámcem vhodným k zajištění toho, že můžeme i nadále chránit Američany před teroristickými hrozbami.
Schumer řekl, že chce mít jasno v tom, že legislativa ukončující použití síly v Iráku neznamená, že USA opouštějí zemi a společný boj proti skupině Islámský stát. Řekl, že opatření by eliminovalo možnost, že budoucí administrativa sáhne zpět do legální popelnice, aby to použila jako ospravedlnění pro vojenský avanturismus.
Jako příklad uvedl útok dronu řízený Washingtonem, který v lednu 2020 zabil íránského generála Qassima Soleimaniho.
Trumpova administrativa uvedla, že Soleimani plánoval sérii útoků, které ohrozily mnoho amerických vojáků a úředníků na Blízkém východě. Tehdejší poradce pro národní bezpečnost Robert O’Brien novinářům řekl, že prezident Donald Trump využil právo Ameriky na sebeobranu a že útok byl plně povolenou akcí podle povolení z roku 2002 použít vojenskou sílu.
Neexistuje žádný dobrý důvod k tomu, aby tato zákonná pravomoc přetrvávala pro případ, že by se o stejný trik v budoucnu pokusil jiný bezohledný vrchní velitel, řekl Schumer.
V Senátu klíčoví zákonodárci pracují na návrhu zákona, který by zrušil nejen povolení z roku 2002, ale také povolení z roku 1991 k použití síly v Iráku, které zůstává v účetnictví. Autorizace z roku 1991 dala prezidentu George H.W. Bush pravomoc použít sílu proti Iráku k prosazení řady rezolucí Rady bezpečnosti přijatých v reakci na iráckou invazi do Kuvajtu.
Senát a Sněmovna by musely vyřešit všechny rozdíly ve svých zákonech a hlasovat o konečném produktu, než se dostane k Bidenově stolu, aby byl podepsán.
Legislativa, která ukončí povolení z roku 2002, bude nakonec potřebovat 60 hlasů v rovnoměrně rozděleném Senátu, aby překonala procedurální překážky. Senátor James Inhofe, R-Okla., republikánský člen senátního výboru pro ozbrojené služby, řekl, že je proti snaze ukončit povolení.
Použili jsme to, abychom dostali Soleimani a mohl by tam být další Soleimani, řekl Inhofe.
___
K této zprávě přispěl spisovatel Associated Press Bill Barrow v Atlantě.
Ranna ’: