Soud s Kylem Rittenhousem ukázal nebezpečí nošení silných zbraní v našich ulicích

Obáváme se, že příliš mnoho lidí bude zprošťující rozsudek vnímat jako podporu pro ty, kteří chtějí zvednout zbraně a vložit se do vysoce nabitých situací neklidu. To nebezpečně podkopává myšlenku, že jsme národ s respektem k institucím a právnímu státu.

Nyní, když je proces s Kylem Rittenhousem u konce, položme si otázku: Co se mohlo stát, kdyby se na protestech Kenosha té noci objevilo mnoho lidí na obou stranách politického rozdělení se zbraněmi ve vojenském stylu?

To je riziko, které jako národ nyní podstupujeme. Rittenhouseův verdikt bez viny by mohl snadno povzbudit a povzbudit ozbrojené civilisty, aby nosili děsivě silné zbraně v našich ulicích a na shromažďovacích místech, pod rouškou údajné ochrany zákona a pořádku.

To je víc než hra s ohněm. Je to situace, která by mohla v nejhorším případě vyvolat zápalné upálení společenského řádu, pokud by se protesty v naší zemi změnily v přestřelky. Musí zasáhnout moudřejší hlavy.

Redakce

Minulý rok Rittenhouse vzal útočnou pušku ve stylu AR-15 a lékařskou sadu do Kenosha ve Wisconsinu. Překročil státní hranice z Antiochie ve státě Illinois s tím, že tak učinil, aby ochránil podniky a poskytl první pomoc poté, co protesty a nepokoje dosáhly třetí noci po policejní střelbě Jacoba Blakea.

Tehdy 17letý Rittenhouse zastřelil dva lidi a třetího zranil. V pátek byl Rittenhouse zproštěn viny ve všech bodech obžaloby.

Bylo alarmující, že tolik lidí předem oznámilo, že nepřijmou verdikt, pokud nebude odpovídat jejich favorizovanému výsledku. Lidé překryli proces svými vlastními názory, od vidění hlídače, který šel do Kenosha s úmyslem lovit lidi, až po hrdinu, který použil zbraň, aby se postavil násilí. Soud byl dalším příkladem toho, jak těžké bylo pro Američany překlenout své rozdíly v politickém spektru.

Kyle Rittenhouse, vlevo, se zadní čepicí, kráčí po Sheridan Road v Kenosha ve Wisconsinu 25. srpna 2020 s dalším ozbrojeným civilistou.

Adam Rogan/The Journal Times prostřednictvím AP

Ozbrojená válka v našich ulicích?

Wisconsin, stejně jako 20 dalších států, je otevřený, což znamená, že většina lidí může chodit se zbraněmi na veřejnosti podle libosti. Lidé se zbraněmi se začali objevovat se střelnými zbraněmi na veřejných protestech po celé zemi. Tentokrát to byl Rittenhouse s puškou podobnou AR-15.

Co když se příště na násilné demonstraci objeví mnohem více lidí se zbraněmi a předvádějí své vlastní střelné zbraně? Je otevřená válka mezi civilisty naší budoucností?

Zastánci rozšířeného nošení zbraní by vás chtěli přesvědčit, že jediný způsob, jak zastavit padoucha se zbraní, je dobrý chlap se zbraní. Jak to platí pro případ Rittenhouse? Soudě podle sociálních sítí ho řada lidí viděla jako dobrého chlapa se zbraní. Odmítají uznat, že kdyby Kenoshovi nepřinesl zbraň, se vší pravděpodobností by nikdo nebyl tu noc zastřelen nebo zemřel.

Zjevně si myslí, že je v pořádku, když ozbrojené davy sdílejí veřejná prostranství s pokojnými demonstranty. mýlí se. Lidé mohou tvrdit, že střílejí v sebeobraně, ale ostatní je mohou snadno považovat za aktivní střelce – což se podle žalobců stalo v případu Rittenhouse.

Jak bezpečným udělala Rittenhouseova zbraň jeho nebo kohokoli jiného? Jak bezpečný ho učinila zbraň Gaigeho Grosskreutze – muže, kterého Rittenhouse zranil? Kdyby to nenakreslil, možná by nebyl střelen do paže. Když jsou všichni ozbrojeni, jsou ohroženy životy všech.

V průběhu let jsme znovu a znovu viděli policisty, kteří se dopouštěli smrtících chyb, a to i přes všechny své zkušenosti a výcvik. Proč si někdo myslí, že nezletilý bez vzdělání by mohl dělat lepší práci? Proč by si někdo myslel, že ozbrojení jednotlivci se svými vlastními plány budou věrně dodržovat zákon? Co se stane, když se samozvaní strážci spravedlnosti vyzbrojí zbraněmi vojenského typu a budou se toulat ulicemi? Zřídí si vlastní kontrolní stanoviště, jako okupanti národů s rozbitými vládami? Budou bojovat s jinými skupinami? Nebo policii?

Co se stane, když se samozvaní strážci spravedlnosti vyzbrojí zbraněmi vojenského typu a budou se toulat ulicemi?

To nejsou přehnané otázky. Vzhledem k americké kultuře zbraní jsou více než platné.

Respekt k právnímu státu

Právní pozorovatelé nás měsíce varovali, abychom nebyli překvapeni, pokud porota vrátí verdikt o nevině v nejzávažnějších obviněních. Nyní, když porota zprostila Rittenhouse ve všech bodech obžaloby, obáváme se, že příliš mnoho lidí bude verdikt považovat za podporu těm, kteří chtějí zvednout zbraně a vložit se do vysoce nabitých arén neklidu.

To nebezpečně podkopává myšlenku, že jsme národ s respektem k institucím a právnímu státu.

Názor Tento týden

Týdenní přehled názorů , analýzy a komentáře k problémům ovlivňujícím Chicago, Illinois a náš národ od externích přispěvatelů, čtenářů Sun-Times a redakční rady CST.

předplatit

Už jsme slyšeli muže na politické akci v Idahu se ptát: Tohle je tyranie. Kdy začneme používat zbraně? Ne a nejsem – to není vtip. Už jsme viděli pár Missouri, který se oháněl zbraněmi na demonstranty Black Lives Matter, kteří se objevili před procesem v Rittenhouse. Stejně tak demonstrant s puškou AR-15.

Zbraně, s výjimkou rukou přísežných důstojníků, by se nikdy neměly nosit na místa veřejného nepokoje. Pokud toto pravidlo nebudeme všichni dodržovat, bojíme se o bezpečnost budoucnosti našeho národa.

Posílejte dopisy na dopisy@suntimes.com .

Ranna ’: