Trump by měl upustit od snahy dovolit Patriot Act slídit občany a imigranty

Čtvrtý dodatek chrání práva lidí před bezdůvodnými prohlídkami a zabavováním majetku.

Prezident Donald Trump chce znovu schválit oddíl 215 amerického zákona Patriot Act dát Národnímu bezpečnostnímu úřadu pravomoc odposlouchávat osobní údaje demonstrantů i menšin bez soudních příkazů.

Tyto osobní údaje zahrnují: telefonní hovory, e-maily, data smartphonu, fotografie, sociální média, úložiště iCloud a místo přihlášení. Některá osobní data známá jako metadata ukazují, kdo soubor vytvořil, datum, čas, velikost souboru a rozlišení obrázku.

POSÍLEJTE DOPISY NA: dopisy@suntimes.com . Uveďte prosím svou čtvrť nebo rodné město a telefonní číslo pro účely ověření.

Původně byl oddíl 215 oprávněn odposlouchávat Američany, imigranty a cizince v USA, ať už přímo nebo nepřímo spojené s teroristickou činností, aniž by po 11. září získal zatykač.

Patriot Act schválený prezidentem Georgem W. Bushem měsíc po 11. září rozšířil pátrací a sledovací pravomoci jak federálních donucovacích orgánů, tak zpravodajských agentur.

Ale Foreign Intelligence Surveillance Act uvaluje omezení na to, jak se v USA shromažďují zpravodajské informace. Všichni úředníci zpravodajských služeb, kteří musí udělat, aby získali příkaz ke sledování, prokázali pravděpodobnou příčinu, že by někdo mohl být agentem cizí mocnosti včetně teroristické skupiny.

To lze provést prostřednictvím soudu Foreign Intelligence Surveillance Court. FISC byl zřízen po rozsáhlém zneužívání amerických zpravodajských agentur vůči aktivistům proti válce a aktivistům za občanská práva během 70. let. Tato zneužití vedla ke schválení FISA.

Ale FISC také uvedl, že zájmy národní bezpečnosti by neměly přehlížet čtvrtý dodatek. Tento dodatek chrání práva lidí jak před bezdůvodnými prohlídkami, tak před zabavováním majetku vládou USA.

A čtvrtý dodatek dodává, že se nevydávají žádné příkazy, ale z pravděpodobného důvodu. Nyní se uvidí, zda Trump dodrží naše práva na čtvrtý dodatek?

Abrar Qureshi, Willowbrook

Oprava: Dopis editorovi zveřejněný v úterním tištěném vydání Sun-Times a online nesprávně uvedl, že právnička Kelly Smith-Haley je lobbistkou ComEd. Ona není.

Městské obchodní povolení pro prodejce marihuany je férový krok

Illinoisský zákon o konopí dal obecním obvodům široké pole působnosti, aby rozšířily svou daňovou pravomoc. Tyto okresy by měly při vytváření svých nařízení věnovat velkou pozornost sociální spravedlnosti.

Je například ze své podstaty nespravedlivé vyžadovat od maloobchodníků konopí, aby vlastnili nemovitost. Vezměte v úvahu, že bezpočet městských prodejců, jako jsou prodavači arašídů mimo Wrigley Field, nejsou tak zatíženi.

Nabídka konopí prodejci městských obchodních povolení za stejných podmínek je jen spravedlivé. Umožní těmto prodejcům legitimně získávat a prodávat své zboží za přiměřených omezení, podléhat policejním a zdravotnickým opatřením a tvořit základ pro zdanění jejich příjmů.

Doufám, že starostka Lori Lightfootová se ujme vedení a vytvoří šablonu pro ostatní obce.

Michael Brown, Washington Heights

Ranna ’: