Začíná a končí pospolitostí, zatímco Ramblers pokračují ve své jízdě v turnaji NCAA.
Snažil jsem se přijít na to, co je tak příjemného na sledování Loyoly hrát basketbal. To není ten smolař, Popelka. S tím jsme skončili. Každý, kdo si nemyslí, že Ramblers mají šanci porazit kohokoli, s kým se na turnaji NCAA střetnou, tomu nevěnoval pozornost. Nedával pozor od roku 2018, kdy tým šel do Final Four.
Tak co to je? Není to tak, že by Rambleři hráli správným způsobem, ať už je to cokoliv. Jde o to, že hrají dobře. Zábavný způsob. Společný způsob. Způsobem jeden pro druhého. To je důvod, proč má 8 nasazená Loyola dobrou šanci v sobotu porazit 12. nasazený Oregon State a postoupit do elitní osmičky. A velká šance na další pokračování.
Každý Rambler dobře zachází s míčem. Každý Rambler projde dobře. Jako tým Loyola téměř vždy střílí dobře. Je tam nesobeckost, kterou chtějí všichni basketbaloví trenéři, moc, ale bez ohledu na to, jak moc se tématu věnují, musí vycházet od hráčů. Musíte chtít hrát za ostatní, ne za sebe. Zde přichází na řadu nábor. Získejte dostatek hráčů s dostatečným talentem, kteří rozumí konceptu týmu, a basketbalová sezóna se stane sezónou sdílení. Starší hráči ukazují prvňáčkům cestu a děti je následují. Najednou nejde jen o vítězství. Jde o to, jak vyhrajete.
Loyola ví, že musí hrát tak, jak hraje, aby vyhrála. Pokud by ostatní týmy měly tento pocit sebe sama, mohly by být v turnaji stále naživu. Je to funkce toho, že Ramblers nemají žádné skutečné hvězdy, žádné jisté volby v draftu NBA? Možná. Sledoval jsem, jak se LSU snaží porazit Michigan se dvěma nadanými hráči, Cameronem Thomasem a Javonte Smartem, jak se střídali ve vyhazování střel. Nefungovalo to a Wolverines postoupili do Sweet 16. Dalo by se říct, že hráči LSU netušili, že tento přístup nevede k vítězství proti silnému týmu.
Nedělní zápas Loyoly ve druhém kole proti nasazenému Illinois č. 1 byl krásný, pokud jste nebyli fanouškem Illini. Illinois mělo více talentu, ale Ramblers měli více chytrosti. Bylo těžké zbavit se myšlenky, že Ramblers by byli chytřejší tým v kterýkoli daný den a že kdyby existovala série Illinois-Loyola o 10 hrách, Loyola by vyhrála alespoň šest. Tak byli Rambleři spolu a tak vypadali sebejistě.
Je to koučování? Možná, ale je těžké uvěřit, že Brad Underwood z Illini neví, co je potřeba k vítězství. V určitém okamžiku je to na hráčích, že nevstřebávají to, co jejich trenéři učí.
Pro Loyolu je to vědět, kdo a co jste. Ale nezabíjejme úhel basketbalového IQ do země. Je to také o talentu.
Jo, chápu: 6-9, 255 liber Cameron Krutwig vzdoruje basketbalové logice. Basketbalová logika velí dobří hráči skákat vysoko a rychle běhat. Krutwig nedělá ani jedno. Běhá jako Fred Flintstone, který řídí svůj skútr. Ale rozumí pozici. Chápe, jak blokovat a jak dostat střelu. Jeho práce nohou u koše je vynikající. Práce nohou je taky atletika, lidi. Nebo je to alespoň průsečík atletiky a spousty a spousty práce.
Bill Raftery z CBS si Krutwiga velmi oblíbil, což je dobře. Přemýšlel jsi, jestli Raf někdy opustí Tylera Hansbrougha.
Senior Lucas Williamson je skvělý obránce, který umí skórovat. O míč se stará rozehrávač Braden Norris, jako by jej měl připoutaný k zápěstí. Raftery nám rád říká, že Norris, který přestoupil z Oaklandu (Michigan), je syn trenéra,'' což znamená, že je krysa z posilovny,'' což znamená, že je první, kdo dorazí na trénink a poslední, kdo odchází,'' což znamená, že by nikdy neměl minout trestný hod, ale viděl jsem, že jich pár minul, takže teď zpochybňuji všechno ve svém životě. Sophomore Marquise Kennedy je hladký.
Talent? Ano. Ale hvězdy? Č. Krutwig vede tým v bodování s 15 na zápas, následovaný Williamsonem (8,8) a Norrisem (8,4). Ne tak úplně Harden, Durant a Irving.
Trenér Porter Moser odvedl skvělou práci, když našel hráče, kteří odpovídají jeho představě o tom, jaký by tým měl být, a poté je trénoval do bodu, kdy vždy vědí, co chce. To je důvod, proč Ramblers v této sezóně vedli národ v počtu povolených bodů. Jemné připomenutí: Atletismus hraje velkou roli i v obraně. To vše je důvod, proč bude mít Moser pravděpodobně šanci jít někam větší s lepším platem, pokud to bude chtít. je to tak? To je rozhodnutí, kdykoli poslední bláznivá jízda skončí.
A pak je tu 101letá sestra Jean. Nic takového jako příliš mnoho Sister Jean neexistuje, protože to není její chyba, že jí sítě ukazují 20krát za hru a protože . . . kdo může být proti dobru? Pokud Ramblers vyhrají sobotu, plně očekávám, že uvidím celovečerní příběhy o optikovi, který jí nasadil brýle, a vědě za gumou na kolech jejího invalidního vozíku. Tak se stala velkou.
The Ramblers jsou dobrý příběh. Více než to, jsou však dobrý tým. Věřím, že si toho odpůrci všimli.
Ranna ’: