Trump žaluje o přístup k volebním lístkům v Michiganu
Kampaň uvedla, že vyzývá k dočasnému zastavení sčítání, dokud nebude mít smysluplný přístup na mnoha místech a nebude moci zkontrolovat hlasovací lístky, které již byly otevřeny a zpracovány.
WASHINGTON – Trumpova kampaň podala ve středu ke státnímu soudu v Michiganu žalobu požadující přístup k místům, kde se sčítají hlasovací lístky v jednom z nerozhodnutých států, které by mohly rozhodnout, zda prezident Donald Trump dostane další čtyři roky v Bílém domě.
Kampaň uvedla, že vyzývá k dočasnému zastavení sčítání, dokud nebude mít smysluplný přístup na mnoha místech a nebude moci zkontrolovat hlasovací lístky, které již byly otevřeny a zpracovány. Trump v Michiganu mírně zaostává za demokratickým kandidátem Joem Bidenem.
Příbuzný
Volby 2020: Trumpova kampaň vyzývá k přepočítání hlasů ve Wisconsinu, žaluje, aby zastavil sčítání v Michiganu (ŽIVĚ AKTUALIZACE)
Kampaň také uvedla, že požádá o přepočítání ve Wisconsinu, ve státě Associated Press vyzvala Bidena ve středu odpoledne. Manažer kampaně Bill Stepien uvedl nesrovnalosti v několika okresech Wisconsinu.
Akce přišla, když volební úředníci spočítali hlasy v několika nerozhodnutých státech, které jsou klíčové pro výsledek prezidentských voleb.
Živé výsledky voleb 2020
Kompletní výsledky amerických voleb v roce 2020, včetně ras v Illinois, jako je státní zástupce Cook County, pozměněný dodatek k dani z příjmu a státní zákonodárný sbor, najdete na Volební sledovač Sun-Times .
Kampaň bývalého viceprezidenta mezitím uvítala probíhající sčítání hlasů a právní zástupce Bidenovy kampaně řekl, že jsou připraveni na jakýkoli právní boj. A Michiganští demokraté řekli, že ten oblek je dlouhý.
Lonnie Scott, výkonný ředitel liberální advokátní skupiny Progress Michigan, uvedl, že Trump podal žalobu pouze proto, aby zabránil Associated Press a dalším médiím svolávat závod o Bidena.
Tohle je Zdrávas Maria, řekl.
Republikáni již hromadí právní výzvy týkající se nepřítomných hlasů v Pensylvánii a Nevadě a napadají místní rozhodnutí, která by v těsných volbách mohla nabýt celostátního významu.
Trump dříve ve středu řekl, že přijme prezidentské volby k Nejvyššímu soudu, ale není jasné, co měl na mysli v zemi, ve které tabulkové hlasování běžně pokračuje dál Den voleb , a státy do značné míry stanovují pravidla, kdy musí sčítání skončit.
Půjdeme k Nejvyššímu soudu USA – chceme, aby se zastavilo veškeré hlasování, řekl Trump svým příznivcům v Bílém domě.
Ale hlasování je u konce. Je to pouze sčítání, které probíhá v celé zemi. Žádný stát nebude počítat nepřítomné hlasy, které jsou označeny poštovním razítkem po dni voleb.
Bidenova kampaň označila Trumpovo prohlášení za pobuřující, bezprecedentní a nesprávné.
Pokud prezident splní svou hrozbu, že se obrátí k soudu a pokusí se zabránit řádnému sepsání hlasování, máme připravené právní týmy připravené nasadit se, aby tomuto úsilí odolali, uvedla v prohlášení manažerka kampaně Biden Jen O’Malley Dillonová. A zvítězí.
Expert na volební právo Richard Hasen v neděli v Slate napsal, že nikdy neexistoval žádný důvod tvrdit, že včasné hlasování nelze započítat, pokud úředníci nemohou dokončit sčítání ve volební noc.
Profesor volebního práva z Ohio State University Edward Foley ve středu na Twitteru napsal: Budou se počítat platné hlasy. SCOTUS by byl zapojen pouze v případě, že by existovaly hlasy s pochybnou platností, které by znamenaly rozdíl, což nemusí být tento případ. Oficiálního vítěze lidového hlasování v každém státě určí právní stát. Ať funguje právní stát.
V žádném případě neexistuje způsob, jak se obrátit přímo k nejvyššímu soudu s tvrzením o podvodu. Trump a jeho kampaň by mohli tvrdit problémy se způsobem sčítání hlasů v jednotlivých státech, ale museli by zahájit svůj právní boj u státního nebo nižšího federálního soudu.
Čeká se na republikánské odvolání u Nejvyššího soudu, zda může Pensylvánie počítat hlasy, které dorazí poštou od středy do pátku, což je prodloužení nařízené nejvyšším státním soudem kvůli námitce republikánů. Tento případ se netýká již odevzdaných hlasovacích lístků, které mají v držení volební úředníci, i když se teprve mají sečíst.
Nejvyšší soud před volbami odmítl tato hlasování vyloučit, ale konzervativní soudci naznačili, že by se po volbách mohli k této otázce vrátit. Nejvyšší soud také odmítl zablokovat prodloužení příjmu a počítání nepřítomných hlasovacích lístků v Severní Karolíně nad rámec tří dnů stanovených státním právem.
I malý počet sporných hlasů může být důležitý, pokud kterýkoli stát určí vítěze voleb a rozdíl mezi Trumpem a Bidenem je tak malý, že rozdíl může znamenat několik tisíc hlasů nebo dokonce několik stovek.
Ranna ’: