HARTFORD, Connecticut - Policie musí zveřejnit znepokojivé spisy a další věci střelce ze školy v Newtownu, protože nejsou vyňaty ze státních zákonů o otevřeném záznamu, rozhodl v úterý nejvyšší soud v Connecticutu.
Soudci vydali rozhodnutí 5:0 ve prospěch The Hartford Courant a státní komise pro svobodu informací, jejichž příkaz policii vydat věci střelce Adama Lanzy byl zrušen soudcem nižšího soudu. Není hned jasné, kdy budou položky uvolněny.
Dvacetiletý Lanza smrtelně zastřelil 20 prvňáčků a šest vychovatelů Sandy Hook Základní škola dne 14. prosince 2012 poté, co zabil svou matku v jejich domě v Newtownu. Když policie dorazila do školy, smrtelně se zastřelil.
Motiv střelby nebyl nikdy objasněn. Zpráva sdružení Connecticut Child Advocate uvedla, že Lanzovy vážné a zhoršující se problémy s duševním zdravím, jeho zaujetí násilím a přístup k zákonným zbraním jeho matky se ukázaly jako recept na masové vraždy.
Státní policie prohledala dům Lanzy a zabavila zbraně, střelivo a jeho věci, včetně jeho osobních deníků.
Mezi věcmi byla tabulka s přehledem masových vražd a zápisník s názvem Velká kniha babičky. Zápisník obsahuje příběh, který Lanza napsal v páté třídě o ženě, která používá svou hůl k zabíjení lidí v bance, na hokejovém zápase a v námořním výcvikovém táboře.
Kniha také obsahuje několik kapitol s dobrodružstvími Dory the Beserker, ovlivněných populárním dětským televizním pořadem. Když babička požádá Doru, aby zavraždila vojáka, odpoví: Ráda ubližuji lidem... Zejména dětem. Ve stejné epizodě Dora pošle Swiper the Raccoon do centra denní péče, aby rozptýlil děti, pak vstoupí a řekne: Ubližme dětem.
Státní policie již zveřejnila některé Lanzovy spisy spolu s tisíci stránkami rozhovorů, dokumentů a dalších důkazů z vyšetřování. Úplný obsah tabulky a sešitu Babičky však nebyly zveřejněny.
Courant požádal o nahlédnutí do 35 položek zabavených v domě Lanza, ale státní policie žádost zamítla s odkazem na práva na soukromí podle státního zákona o prohlídce a zabavení.
Noviny se odvolaly na Komisi pro svobodu informací, která rozhodla, že věci musí být zpřístupněny veřejnosti, protože zákon o prohlídce a zabavení výslovně nezakazuje dokumenty zabavené v domovech lidí – a nepoužívané při stíhání –, aby byly zveřejněny. Státní policie se odvolala k vrchnímu soudu, kde soudce Carl Schuman souhlasil se státní policií a rozhodnutí komise zrušil.
Andrew Julien, vydavatel a šéfredaktor Courantu, řekl, že Lanzovy věci jsou důležité pro pochopení masových střeleb.
Pochopení toho, co si masový vrah myslel, nejenže vykresluje jasnější obraz jednotlivce, ale pomáhá nám identifikovat a porozumět červeným vlajkám, které by mohly být součástí preventivního vzorce pro budoucí masové střelby, řekl v úterý.
Úřad generálního prokurátora, který zastupoval státní policii, se v úterý odmítl vyjádřit. Úřad by mohl požádat Nejvyšší soud státu, aby přehodnotil své rozhodnutí, nebo se případně odvolat k Nejvyššímu soudu USA.
Úředníci státní policie okamžitě nevraceli zprávy s žádostí o vyjádření.
Soudce Raheem Mullins v jednomyslném rozhodnutí napsal, že soud musí úzce vykládat jazyk státního práva, který umožňuje výjimky ze zveřejnění, jinak se jakýkoli zákon upravující obecné zacházení agentury se záznamy stane možným omezením zveřejnění.
Soud prvního stupně nepoukázal na nic ve výslovných podmínkách stanov o prohlídce a zabavení, které vytváří důvěrnost dokumentů nebo jinak omezuje zpřístupnění, kopírování nebo distribuci dokumentů, napsal Mullins. Ve skutečnosti zákony o prohlídce a zabavení mlčí o otázkách důvěrnosti, kopírování nebo zpřístupnění veřejnosti.
Ranna ’: