Kellyho hlavní obhájce podal v pondělí návrh, v němž tvrdil, že dva newyorské zákony jsou příliš široké a fakticky zakazují komukoli s pohlavně přenosnou chorobou zapojit se do pohlavního styku.
Právníci R. Kellyho argumentují, že federální obvinění z vydírání a obchodování s lidmi vznesená proti němu v New Yorku by měla být zamítnuta, protože se opírají o státní zákony týkající se přenosu sexuálních chorob, které jsou protiústavní.
V sedmistránkovém návrhu podaném v pondělí ve východním distriktu New Yorku Steve Greenberg, Kellyho hlavní obhájce, uvedl, že dva státní zákony – oddíl 2307 zákona o veřejném zdraví v New Yorku a oddíl 120.20 trestního zákona New Yorku – jsou protiústavní, protože jsou příliš široké a účinně zakazují komukoli s pohlavně přenosnou chorobou pohlavní styk.
Federální žalobci v Brooklynu obvinili 12 případů, kdy Kelly porušil federální zákon o vydírání, ačkoli zákony státu New York byly uplatněny pouze ve dvou.
Prokurátoři v New Yorku rovněž obvinili Kellyho ze čtyř případů porušení Mannova zákona – 110 let starého federálního zákona, který měl chránit ženy a dívky před převozem přes státní hranice za nezákonnými účely.
Greenberg tvrdí, že tyto čtyři body by měly být také vyřazeny, protože se opírají o stejné dva státní zákony.
Od loňského léta čelí Kelly federálním obviněním v Chicagu a Brooklynu, kromě dřívějších místních obvinění v Cook County. a novější obvinění v Minnesotě . Federální případ v Chicagu obviňuje dětskou pornografii a maření spravedlnosti, zatímco federálové v Brooklynu obviňují vydírání a porušování Mannova zákona.
Ranna ’: