Chov ryb není žádná environmentální noční můra
S mnohem nižším dopadem na životní prostředí než jakýkoli suchozemský způsob produkce masa je akvakultura jednou z nejúčinnějších metod produkce živočišných bílkovin.
Davida McGratha nedávno op-ed v Sun-Times dezinformuje a přehlíží fakta o udržitelnosti pobřežní akvakultury a jejím minimálním dopadu na životní prostředí.
Odvětví akvakultury využívá vědecky podložené postupy k nejúčinnější produkci mořských plodů z farmy, což pomáhá chránit a zachovávat naše přírodní zdroje v měnícím se klimatu.
Správné umístění, správa, monitorování a využívání moderních technologií, jako je umělá inteligence a strojové učení, učinily akvakulturu bezpečným a ekologicky šetrným přístupem ke zvýšení celosvětové rostoucí nabídky mořských plodů. Musíme vyrobit 30 milionů tun mořských plodů, abychom udrželi krok s růstem populace a rostoucí spotřebou mořských plodů.
POSÍLEJTE DOPISY NA: dopisy@suntimes.com . Uveďte prosím svou čtvrť nebo rodné město a telefonní číslo pro účely ověření. Písmena by měla mít 350 slov nebo méně.
S mnohem nižším dopadem na životní prostředí než jakýkoli suchozemský způsob produkce masa je akvakultura jednou z nejúčinnějších metod produkce živočišných bílkovin.
Existuje stále více vědeckých důkazů, které prokazují nízký dopad chovu ryb na životní prostředí. Studie vydaná v roce 2019 z University of Miami School of Marine and Atmospheric Science zjistila minimální environmentální dopady na okolní vody ze správně umístěných provozů chovu ryb.
Také v loňském roce, na vědeckém briefingu o americké mořské akvakultuře připraveném pro členy Kongresu, program Aquarium of the Pacific's Seafood for the Future uvedl, že akvakultura měkkýšů a mořských řas pomáhá čistit vodu, což zlepšuje kvalitu vody a podporuje zdravý oceán. prostředí a pobřeží. Jejich výzkum také ukazuje, že akvakultura mořských řas může pomoci čelit účinkům okyselování oceánů.
Podpora pro pobřežní akvakulturu ve federálních vodách roste. Nedávno byla oznámena dvoustranná federální legislativa, která by umožňovala spravedlivý a uvážlivý povolovací proces, ochranu životního prostředí a dohled nad tím, aby akvakultura v USA prosperovala.
Jak dynamika průmyslu narůstá, americké komunity by měly mít přesné vyjádření udržitelnosti akvakultury.
Sean J. O’Scannlain, prezident a CEO, Fortune Fish & Gourmet, Bensenville
Bohatí nikdy nebudou platit spravedlivou daň
Voliči z Illinois jsou buď připraveni hlasovat o takzvaném dodatku o spravedlivé dani, nebo již odhlasovali předčasným hlasováním. Doufejme, že každý bude hlasovat proti tomuto fiskálnímu šílenství, které je prostě bianko šekem bez vestavěné skutečné vládní odpovědnosti.
Pokud by tento dodatek ke zvýšení daní měl skutečně pomoci daňovým poplatníkům z Illinois se středními nebo nižšími příjmy, pak by s tím byla spojena smysluplná penzijní reforma a reforma daně z majetku. Souběžně by se také více hovořilo o konsolidaci nadměrných jednotek drahé vlády, které v Illinois existují.
Namísto smysluplných reforem navržených v souladu s tímto směšně pojmenovaným spravedlivým zdaněním všichni voliči od davu pro-daňového zvýšení slyší, že bez ohledu na stranickou příslušnost potřebuje Illinois progresivnější daňový systém. Malarkey! Illinois skutečně potřebuje vládu, která dokáže lépe spravovat peníze, které již přináší.
Doufám, že většina voličů si uvědomuje, že milionáři a miliardáři nebudou platit nové progresivní daně. Už nyní mají mnoho mezer v oblasti daně z příjmu právnických osob, které mají podniky, které vlastní, a proto se mnozí z nich stali milionáři a miliardáři. A zcela jistě začnou bydlet ve svých slunných prázdninových domech mimo stát a udělají si trvalé bydliště mimo Illinois.
Komu se tedy skutečně zvýší daně, když jim ti s chytrými účetními a právníky dobře poradí, jak se legálně vyhnout novým daním, miliardáři nebo vy? Pokud jste uhodli, Joe a Jane daňoví poplatníci střední třídy, pak budete hlasovat proti zavádějícímu dodatku o zvýšení daní, který postrádá smysluplnou vládní odpovědnost.
Angela Rose, park LaGrange
Ranna ’: