Jak Rand Paul zablokoval zákon proti lynčování Emmetta Tilla, zatímco národ truchlil za Georgem Floydem

Melek Ozcelik

Poslanec Bobby Rush v rozhovoru pro Axios řekl, že Paul chtěl udělat víc než jen upravit opatření – snažil se vykuchat účet.



Demokratický výbor Senátu drží 8 minut 46 sekund ticha v Kapitolu USA

Senátorka Kamala Harris, D-Kalifornie, ve čtvrtek 4. června s Demokratickým výborem Senátu pořádajícím 8 minut 46 sekund ticha v Kapitolu USA



Getty Images

Poslanec Bobby Rush, D-Ill., se pokoušel schválit federální zákon proti lynčování pojmenovaný po Emmettu Tillovi, a teď je to najednou v limbu, protože senátor Rand Paul, R-Ky, v nehorázném kroku. zablokoval ve čtvrtek senátní verzi opatření.

Paulův legislativní zásah přišel v době, kdy se v Minneapolis konala vzpomínková bohoslužba za George Floyda. Afroameričan Floyd zemřel poté, co ho Derek Chauvin, bílý policista, brutálně přišpendlil kolenem na krk na 8 minut a 46 sekund.

V roce 1955 byl Till, 14letý černý chlapec z chicagské South Side na návštěvě Mississippi, unesen a surově zavražděn bílými muži.



Tillova matka trvala na otevřené rakvi na jeho pohřbu v Roberts Temple Church of God in Christ, 4021 S. State St., aby svět mohl vidět jeho zohavené tělo a být svědkem smrtících následků rasového násilí.

V době před všudypřítomným videem bylo potřeba tomu věřit. Tillova originální rakev je vystavena v Národním muzeu afroamerické historie a kultury ve Washingtonu.

Rushův zákon proti lynčování z roku 2018 – jeho první – nikam nešel ve sněmovně kontrolované republikánskou republikou.



Mezitím na straně Senátu tři Afroameričané – Kamala Harris z Kalifornie a Cory Booker z New Jersey, oba demokraté, s republikánem Timem Scottem z Jižní Karolíny, získali 14. února souhlas s podobnou legislativou proti lynčování. , 2019 — přičemž Paul nevznesl žádnou veřejnou námitku.

Jakmile se demokraté ujali sněmovny, Rushův druhý pokus, tentokrát v návrhu zákona nazvaného Emmett Till Anti-Lynching Act, prošel 26. února 410-4 mezi oběma stranami.

V kompromisu přijal zákon Rush's House méně přísný senátní jazyk, ale ponechal Tillovo jméno v legislativě, což znamenalo, že Senát o něm musel hlasovat znovu, aby mohl změnit název.



Schválení tento týden mělo být pouhou formalitou, protože se v podstatě jednalo o senátní návrh zákona schválený v roce 2019 revidovaný na jméno po Tillovi.

Každý senátor může zablokovat legislativu – a to je to, co Paul ve čtvrtek udělal, protože návrh zákona byl stále ve hře. Řekl, že bere lynč vážně, nazval ho nástrojem teroru, ale nesouhlasil s jeho přístupem.

Tento návrh zákona by zlevnil význam lynčování tím, že by jej definoval tak široce, aby zahrnoval i menší modřinu nebo odřeninu, řekl Paul ze senátu. Historie rasového terorismu našeho národa od nás vyžaduje větší vážnost.

Harrisová ve svém projevu v senátu Paulův krok důrazně pokárala.

Myšlenka, že bychom problém lynčování nebrali vážně, je urážkou, urážkou senátora Bookera, senátora Tima Scotta a mě a všech minulých i současných senátorů, kteří to pochopili, je součástí velké skvrny americké historie. , ona řekla.

Naznačit, že cokoli jiného než někoho rozdrtí natolik, že by jinak byla rakev uzavřena, s výjimkou hrdinství a odvahy matky Emmetta Tilla; naznačovat, že lynčování by bylo lynčováním pouze v případě, že by bylo něčí srdce vytaženo a zmenšeno a ukázáno někomu jinému, je směšné.

S odkazem na pasáž Senátu z roku 2019 Harris řekl, že Paul se nyní snaží oslabit zákon, který již byl schválen. Není pro to žádný důvod. Není k tomu žádný důvod. Paulův pozměňovací návrh by na oběti lynčování uvalil větší zátěž, než je v současnosti vyžadováno podle federálních zločinů z nenávisti. Není k tomu žádný důvod.

Neexistuje žádný jiný důvod než kruté a úmyslné maření v den smutku, řekl Harris s tím, že Floydova vzpomínková bohoslužba se koná právě tento den, v tuto hodinu.

Od založení této země, řekl Harris, nebyly životy černochů brány vážně jako plně lidské a zasluhující si důstojnost. A nemělo by to vyžadovat mrzačení nebo mučení, abychom mohli rozpoznat lynč, když ho vidíme, a uznat ho podle federálního zákona.

Rush v rozhovoru pro Axios řekl, že Paul chtěl udělat víc než jen upravit opatření – snažil se vykuchat účet. Rush poznamenal, že už uzavřel dohodu se svým kompromisem, aby podpořil senátní verzi zákona proti lynčování.

Pokud se senátu GOP nepodaří vymanévrovat Paula, pak opatření Till zůstane v limbu. Řekl Rush, Paul se zde chová jako darebák, [stojí] na cestě, stojí ve dveřích pro vydávání federálního zákona proti lynčování.

Ranna ’: