John Connor, profil kandidáta na demokratický senát 43. okresu v Illinois

Mezi jeho hlavní priority patří vzdělávání, infrastruktura a životní prostředí.



John Connor, kandidát na demokratický 43. okres Illinois, volební dotazník pro rok 2020

John Connor, kandidát na demokratický senát 43. okresu v Illinois.



Poskytnutá fotografie

Profil kandidáta

John R. Connor

Běh pro: Státní senát, 43. obvod



Příslušnost k politické straně: Demokrat

Politické/občanské pozadí: Šéf hlavních zločinů státního zastupitelství Will County a kariérní prokurátor se specializací na zpracování digitálních forenzních důkazů. Svolal zvláštní velkou porotu, která vyšetřovala a obvinila seržanta Bolingbrooka Drewa Petersona, člena soudního týmu, který ho usvědčil v roce 2012. Jmenován, aby nahradil Emily McCasey (odstoupil) jako 85. státní zástupce v červnu 2017. Poprvé zvolen v listopadu 2018.

Obsazení: Advokát.



Vzdělávání: Katolická střední škola Joliet (1984-1988); University of Notre Dame, BA v oboru historie (1988-1992); University of Illinois College of Law, JD (1992-1995)

Web kampaně: connorforillinois.com

Facebook: facebook.com/ConnorforIllinois/



Cvrlikání: twitter.com/connorforIL

Instagram: instagram.com/connorforillinois/


Průvodce hlasováním ve volbách 2020

Tento článek je součástí našeho průvodce volebním hlasováním v Illinois 2020. Kliknutím sem zobrazíte více.

Redakční rada webových stránek zaslala kandidátům do Senátu Illinois seznam otázek, aby zjistila jejich názory na řadu důležitých problémů, kterým čelí stát Illinois a jejich okresy. John R. Connor zaslal následující odpovědi:

1. Pandemie COVID-19 zasáhla finance Illinois. Stát se v tomto fiskálním roce potýká s rozpočtovým schodkem ve výši 6,2 miliardy dolarů. co je třeba udělat? Buďte prosím konkrétní.

Pandemie COVID-19 zhoršila mnoho finančních problémů Illinois. Cesta k fiskálnímu zotavení z pandemie není nepodobná cestě k zotavení, kterou jsme šli, když jsem na konci Raunerovy vlády nastoupil do zákonodárného sboru. Po dvou letech bez rozpočtu je hlavní prioritou stabilizace financí našeho státu včasným placením účtů. V rozpočtové slepé uličce stát narazil na milionové částky jen na úrocích a poplatcích z prodlení. Nedostatek rozpočtu ve výši 6,2 miliardy dolarů, i když je skličující, by neměl naše vůdce odradit k nečinnosti; platit naše účty v plné výši a včas sníží rozpočtový schodek a zlepší úvěrový rating našeho státu.

Mnoho nejtrvalejších fiskálních problémů v Illinois má kořeny v naší zastaralé struktuře daně z příjmu. Podporuji iniciativu Fair Tax Ballot Initiative, jejímž cílem je reformovat strukturu daně z příjmu v Illinois tak, aby ti, kdo mají vyšší příjem, platili vyšší daně. Zavedení odstupňované daně z příjmu by nemělo být považováno za řešení rozpočtového schodku COVID, ale napraví strukturální rozpočtové problémy, které jsou základem tohoto schodku. Velký, lidnatý a složitý stát jako Illinois nemůže být podporován zastaralou strukturou daně z příjmu.

Zatímco Illinois může tyto postupy dodržovat, aby omezil fiskální důsledky COVID, federální vláda musí také přijmout opatření. Federální reakce na tuto pandemii byla neorganizovaná a neadekvátní, často kvůli nekompetentnosti Trumpovy administrativy. Potřebujeme lepší vůdce ve vládě, počínaje novým prezidentem. Pokud budu zvolen do Státního senátu, těším se na spolupráci se svými kolegy na federální úrovni, abychom okresu přinesli více finančních prostředků na pomoc lidem, kteří jsou bez práce, a stabilizovali místní ekonomiky.

2. Jakou známku – A až F – byste dali guvernérovi J. B. Pritzkerovi za jeho zvládnutí pandemie koronaviru? Prosím vysvětlit. Co, pokud vůbec, měl udělat jinak?

Myslím, že guvernér čelil neudržitelné situaci zde v Illinois. Navzdory existenci pandemického plánu a personálu s odbornými znalostmi v této oblasti v Bílém domě na začátku současné administrativy opustila 67stránková příručka a lidé, kteří přesně věděli, jak ji implementovat, administrativu po restrukturalizaci Boltonu v roce 2018. Neexistoval žádný národní plán a jednotliví guvernéři byli ponecháni nejenom, aby se starali o své státy v nesourodém, často konkurenčním prostředí, ale byli nuceni tak činit bez centralizovaného mechanismu, který by upřednostňoval získávání zdrojů do států, které je nejvíce potřebovaly během vrcholného období. první vlnu pandemie.

Mohla být v březnu v zařízeních dlouhodobé péče v Illinois přijata nějaká extrémnější opatření, aby byla zajištěna bezpečnost obyvatel? Možná, ale Illinois nebyl jediný stát, který měl v raných fázích této pandemie problémy s pečovatelskými domy a dalšími zařízeními s velkou zranitelnou populací. Myslím si, že guvernér Pritzker odvedl nejlepší možnou práci za okolností, které se za posledních 100 let nepředvedly, a rozhodně předčil národního vůdce v tom, že podnikl kroky místo toho, aby vnucoval odpovědnost jinde. Jak jsem naléhal v dopise guvernérovi spolu s dalšími zákonodárci okresu Will, myslím si, že původní obvody byly příliš široké, ale guvernér to opravil, takže moje známka by ve světle těchto dvou problémů byla B+.

3. Po smrti George Floyda v Minneapolis, zákonodárné sbory v některých státech se chopily otázky reformy policie . Mělo by Illinois udělat totéž? Pokud ano, jak by to vypadalo?

Těším se na spolupráci se svými kolegy, zejména se zákonodárci v Black Caucus, na policejní reformě v Illinois. Legislativa by měla přezkoumat používání standardů síly a legislativy týkající se kamer na tělo, aby bylo možné provést nezbytné reformy. Některé konkrétní právní předpisy mohou zahrnovat celostátní omezení policistů donucovacích orgánů používajících horizontální omezení, jako je ta, která byla použita k zabití George Floyda.

4. Měl by zákonodárný sbor přijmout zákon, který by vyžadoval, aby všichni policisté nosili tělesné kamery? Proč nebo proč ne?

Dokud zákonodárný sbor poskytuje dodatečné finanční prostředky na pomoc místním policejním oddělením při získávání, údržbě, redigování a uchovávání vybavení a záznamů pro osobní kamery, podporuji legislativu pro osobní kamery, protože dělá dvě věci: (1) poskytuje nejlepší důkazy o interakci mezi policií a veřejnost, odstranění protichůdných verzí událostí; a (2) pomáhá veřejnosti porozumět skličujícím situacím, kterým denně čelí orgány činné v trestním řízení a záchranáři. V Illinois House jsem podpořil legislativu pro zefektivnění požadavků zákona o svobodě informací (FOIA) na záběry z kamer, aby byly záběry přístupnější veřejnosti.

5. Federální žalobci odhalili komplexní schéma úplatkářství, falešných zakázek a zvýhodňování v subdodávkách ze strany ComEd s cílem ovlivnit jednání předsedy Sněmovny reprezentantů Michaela Madigana. kdo za to může? Jaké etické reformy by měly následovat? Měl by Madigan odstoupit?

Jako zákonodárný sbor jistě můžeme zavést opatření, která řeší situace, které tvoří příliš útulný vztah mezi zákonodárci, jejich zaměstnanci a spolupracovníky a společnostmi, které mohou těžit z právních předpisů, které mají přímý dopad na jejich zisky v Illinois. Nakonec bude stále na americkém státním zastupitelství Severního okresu Illinois, aby vyšetřilo a obvinilo zákonodárce a jejich spolupracovníky, kteří podvrací své voliče pro osobní zisk a páchají zločiny související s jejich úřadem, jako je úplatkářství.

Jako bývalý žalobce rozumím jazyku obžaloby. Illinois není cizí obžaloby a procesy se státními politiky – na mysl přicházejí bývalí guvernéři George Ryan a Rod Blagojevich. Mnoho přátel a spolupracovníků našeho současného prezidenta je obžalováno nebo odsouzeno, přičemž řada generálních inspektorů propuštěných v posledních šesti měsících, kteří byli v procesu vyšetřování úředníků jeho kabinetu, dostáváme jistě příklad toho, jaká americká kleptokracie vypadá to jako v praxi, kdy prezident jednoduše ignoruje jakékoli nepohodlné etické zákony nebo zákony o střetu zájmů a řídí se jakýmkoli impulsem, který ho napadne. S tímto vedením na vrcholu v této zemi pracujme na zlepšení etických pravidel státu Illinois, abychom zabránili jakékoli další korupci na straně zákonodárných představitelů, jejich zaměstnanců a jejich spolupracovníků, jak je uvedeno v obviněních v dohodě ComEd o odloženém stíhání. Ale rád bych znal podrobnosti o tom, kdo přesně co kdy udělal, nejlépe prostřednictvím svědectví a křížového výslechu, než začnu doporučovat kroky na základě obvinění.

6. Řekněte nám prosím o své občanské práci za poslední dva roky, ať už jde o legislativu, kterou jste sponzorovali, nebo o práci, kterou jste vykonali jiným způsobem pro zlepšení vaší komunity.

Jedním z mých nejpyšnějších úspěchů od doby, kdy jsem nastoupil do úřadu, byla spolupráce s nezapsanou komunitou ve Fairmontu na zastavení prodeje jejich vodního systému soukromé společnosti, která je v současnosti žalována státem a Will County za kontaminaci olovem. Podle současného státního práva mohou soukromé vodárenské společnosti koupit místní systém a zvýšit sazby s velmi malým postihem pro obyvatele. Pokud budu zvolen do Senátu, budu i nadále bojovat proti zdanění systému privatizace vod bez zastoupení tím, že schválím zákon, který vyžaduje místní referendum před privatizací vodního systému. Kromě toho jsem sponzoroval legislativní opatření s cílem povzbudit Illinois k investicím do technologických společností, odhalit jednotlivce, kteří vydělávají peníze na půjčkách v Illinois, a prosadit používání strojově čitelných vládních finančních výkazů ke zvýšení transparentnosti a snížení výpůjčních nákladů.

7. Uveďte prosím tři problémy, které jsou specifické pro vaši oblast, jako je projekt, který by měl být proveden, nebo státní politika související s důležitým místním problémem, který by měl být revidován.

Vzdělávání, infrastruktura a životní prostředí jsou ve 43. okrese obzvláště důležité. Model reformy financování vzdělávání založený na důkazech, který jsem podporoval v Illinois House, posílá do místních škol další miliony státních financí, což je jeden z největších nárůstů ze všech okresů ve státě. Získání spravedlivého podílu našich škol na státních financích závisí na tom, zda zákonodárný sbor každý fiskální rok investuje do vzdělávání dalších 350 milionů dolarů.

Infrastruktura byla v Will County vždy důležitá. Růst odvětví logistiky ve 43. okrese znamená, že místní, státní a federální vlády musí v příštích letech více investovat do silnic, mostů, železnic a vodních cest. V nejnovějším zákonu o státním kapitálu jsem prosazoval, aby se do 43. okresu přivedlo více než 1 miliarda dolarů na infrastrukturní projekty, ale vím, že tato práce není zdaleka hotová a bude pokračovat v zajišťování státních prostředků pro místní projekty.

Podporuji zákon CEJA (Clean Energy Jobs Act), abychom aktualizovali energetický systém Illinois, snížili naši závislost na zahraniční ropě a připravili stát na řešení problémů, které doprovázejí změnu klimatu. I když jsem během svého působení ve sněmovně pomohl dosáhnout pokroku v místních ekologických otázkách, včetně likvidace uhelného popela a dostupnosti čisté vody, je třeba udělat ještě více práce, zejména v otázkách životního prostředí, které mají odlišný dopad z hlediska rasy a třídy.

8. Jaké jsou vaše další nejvyšší legislativní priority?

Jsem v poradním sboru guvernéra pro širokopásmové připojení, abych propagoval a rozšiřoval skutečně vysokorychlostní přístup k internetu po celé zemi. Abychom mohli konkurovat velkým pobřežním městům a dalším státům, které již učinily velké pokroky v širokopásmové infrastruktuře a podnikání na internetu, musíme se připravit na technologickou ekonomiku s větší infrastrukturou z optických vláken v celém státě.

Vzhledem k tomu, že naše vzdělávací a výzkumné instituce pracují na kvantových počítačích nové generace a kvantových sítích, musíme se postavit tak, abychom byli státem vítajícím technologický průmysl, který se dívá na inovace 21. století jako na cestu vpřed.

9. Jaký je váš postoj k postupné dani z příjmu navržené guvernérem J. B. Pritzkerem? Prosím vysvětlit.

Podporuji reformu daňového zákoníku státu Illinois za účelem zavedení odstupňované daně z příjmu. Současná rovná sazba daně vyžaduje, aby každý daňový poplatník platil stejné procento ze svého příjmu, což vede k regresivnímu systému, který přináší prospěch těm s nejvyššími příjmy v našem státě, aniž by poskytoval úlevy obyvatelům Illinois se středními a nízkými příjmy. Kromě toho, že je rovná daň regresivní, jednoduše nepřináší dostatečné příjmy k řízení velkého, složitého a lidnatého státu, jako je Illinois. Odstupňovaná daň z příjmu bude generovat dodatečné příjmy, které potřebujeme, abychom Illinois dostali na lepší finanční základ.

10. Illinois se stále potýká s finančními problémy, s nedostatkem nezaplacených účtů. Co by měl stát kromě progresivní státní daně z příjmu – nebo místo takové daně – dělat, aby platil své účty, plnil své penzijní závazky a financoval základní služby, jako je vysokoškolské vzdělávání?

I když je stále co vykonat, stát je na tom fiskálně lépe, než byl, když jsem koncem roku 2017 nastoupil do úřadu. V té době Illinois každý den nabíralo na poplatcích z prodlení miliony dolarů, protože stát neměl rozpočet na více než dva roky. Náš stát se stále potýká s dopady důchodových prázdnin, které začaly desítky let před rozpočtovou slepou uličkou. Pokud budu zvolen do Senátu, budu hlasovat pro rozpočty, které zaplatí naše účty, místo abychom přeskakovali platby účtů pomocí účetních triků. S rozšiřováním her, rekreačním užíváním konopí pro dospělé a potenciálně odstupňovanou daní z příjmu vytvářející nové zdroje příjmů musíme zajistit, že nebudeme opakovat chyby minulých zákonodárných sborů a guvernérů tím, že vyrovnáme náš rozpočet zkrácením plateb našich penzijních fondů.

Také bych rád viděl kvantifikovanou analýzu toho, proč když daňoví poplatníci z Illinois posílají své peníze z daně z příjmu do Washingtonu, jen asi 75 centů z každého dolaru se vrací našemu státu ve federálních programech. Musí existovat účetnictví, proč musí daňoví poplatníci z Illinois darovat 25 % svých těžce vydělaných dolarů na podporu jiných států, místo aby dostávali výhody svých vlastních dolarů zde v Illinois, kde by to mohlo financovat naše důchody a vyrovnávat náš rozpočet. . Zdá se nepřiměřené, že republikáni z Illinois nemohou od svých protějšků v Senátu USA požadovat, aby skončilo federální vybírání obyvatel Illinois z kapes.

11. Mělo by Illinois zvážit zdanění důchodových příjmů svých nejbohatších obyvatel, jak to dělá většina států? A tvůj argument je?

Zdanění důchodového příjmu není způsob vyrovnávání našeho rozpočtu, který mohu podpořit.

12. Co může Illinois udělat pro zlepšení svých základních a středních škol?

Reforma financování škol založená na důkazech, kterou jsem podpořil, když prošla Illinois House, dala Illinois nejprogresivnější systém financování škol K-12 v zemi. Před touto reformou kvalita vzdělání v Illinois do značné míry závisela na tom, kolik mohla školní čtvrť vytěžit z majetkových daní. Podle nového vzorce přispívá stát mnohem větším podílem financování, nicméně zákonodárný sbor musí každý rok přidělit minimálně 350 milionů dolarů dodatečného financování, aby zůstal na cestě k dosažení cílů přiměřenosti financování. Podporuji začlenění učitelských důchodů do vzorce financování, protože důchodový závazek školního obvodu je faktorem ovlivňujícím kvalitu vzdělávání. Nemůžeme zrušit minulé praktiky, které způsobily, že naše školy zahrnovaly více než 60 % našich majetkových daní, ale musíme zajistit, abychom tento problém strukturálně řešili, místo abychom se mu vyhýbali.

13. Ameriku sužují masové střelby a násilí se zbraněmi. Co může nebo by měl zákonodárný sbor udělat, pokud vůbec něco, pro řešení tohoto problému v Illinois?

Většina Američanů je pro preventivní opatření proti násilí se zbraněmi. Během svého působení ve Sněmovně reprezentantů jsem podporoval legislativu, jako je zákon o zákazu střelných zbraní a zákon o licencování prodejců zbraní. Hlasoval jsem pro zákon Block Illegal Gun Ownership Act, který by vyžadoval prověření serióznosti v místě prodeje a zlepšil zákony týkající se průkazu FOID (Filearm Owner Identification).

Jako bývalý žalobce zastávám názor, že kontroly kriminální historie založené na otiscích prstů jsou nesporně nejlepší metodou, jak omezit nelegální držení zbraní, a videozáznamy transakcí obchodníků se zbraněmi jsou nejlepším způsobem, jak zajistit, aby kupující slámy byli pohnáni k odpovědnosti.

Vytváření příležitostí a odstraňování překážek v pozadí v komunitách sužovaných násilím se zbraněmi, aby se změnila ekonomická realita, je větším zastřešujícím cílem, jak pomoci snížit násilí se zbraněmi.

14. Podporujete nebo nesouhlasíte s omezením funkčního období pro libovolného voleného úředníka v Illinois? Prosím vysvětlit.

Podporuji časové limity pro legislativní vůdce v Illinois. Podporoval bych právně kodifikační opatření včetně desetiletého funkčního období pro vůdce Senátu, který byl odhlasován do pravidel této komory. Působení v čele legislativního výboru by mělo být vnímáno jako příležitost vést a dotahovat věci do konce, nikoli jako dlouhodobá kariéra. Výměna vedoucích představitelů legislativy alespoň každých deset let by měla umožnit, aby se rychleji objevovaly nové myšlenky, generace a způsoby myšlení.

15. Všichni říkají, že gerrymandering je špatný, ale strana u moci v každém státě – Demokraté v Illinois – se brání s tím cokoliv dělat. Nebo to máme špatně? co je třeba udělat?

Vzhledem ke svým politickým důsledkům je proces tvorby legislativní mapy ze své podstaty stranický. Můžeme podniknout určité kroky k odstranění politiky z tvorby legislativních map tím, že například pomocí počítačových simulací a dat vykreslíme obvody bez velkých rozdílů mezi voliči jedné a druhé strany. Illinois však pravděpodobně v nadcházejícím procesu přemapování ztratí křeslo v Kongresu a udržení delegace v Kongresu, která odráží rozmanitost státu, je zásadní. Měli bychom napravit to, co je v procesu tvorby legislativní mapy špatně, ale musíme být opatrní, abychom se vyhnuli jakýmkoli nezamýšleným důsledkům, které oslabují zastoupení konkrétních komunit. Myslím si, že federální reformy gerrymanderingu by měly vést k tomu, aby zajistily, že voliči budou spravedlivě zastoupeni jednotným způsobem po celé zemi.

16. Kancelář amerického prokurátora v Chicagu vyšetřuje možnou korupci státních a místních úředníků. To přimělo zákonodárný sbor k přijetí opatření etické reformy s cílem změnit zákon o registraci lobbistů (SB 1639). Zákon byl podepsán v prosinci. Jaký je váš názor na to a co by se ještě mělo udělat?

Hlasoval jsem pro SB 1639, když prošel Sněmovnou reprezentantů státu Illinois. Žádný zákonodárce by neměl lobbovat v komoře, ve které působí, za žádný soukromý subjekt. Je načase znovu přezkoumat snahy našeho státu zabránit lobbingu s otočnými dveřmi. Illinois potřebuje obecně rozhodnout o externím zaměstnávání zákonodárců, možná bychom to měli jednoduše vyloučit jako možnost, ale to bude vyžadovat hlubší analýzu všech externích zaměstnávání členů Valného shromáždění.

17. Když lidé používají internet a bezdrátová zařízení, společnosti o nás shromažďují údaje. Často jsou informace prodávány jiným společnostem, které je mohou použít ke sledování našeho pohybu nebo narušit naše soukromí jinými způsoby. Když společnosti sdílejí tato data, čelíme také většímu riziku krádeže identity. Co by měl zákonodárný sbor dělat, pokud vůbec něco?

Illinois má jedny z nejkomplexnějších právních předpisů o ochraně osobních údajů v zemi. Byl jsem sponzorem zákona Illinois Personal Information Protection Act (PIPA). V současné době PIPA vyžaduje, aby sběratelé dat informovali oběti o porušení 500 nebo více Illinoisanů. PIPA by mohla být posílena snížením počtu obětí potřebných ke spuštění hlášení o porušení z 500 na 100. Podporuji také posílení zákona o ochraně biometrických informací (BIPA), který vyžaduje písemný souhlas předtím, než subjekt může shromažďovat a sdílet biometrické informace, jako je rozpoznávání obličeje. data. Ve své pozici místopředsedy výboru pro kybernetickou bezpečnost, analýzu dat a IT jsem také prosazoval přísnější omezení používání informací o studentech shromažďovaných po celém státě.

18. Počet absolventů veřejných středních škol v Illinois, kteří se zapisují na univerzity mimo stát, stále stoupá. Co může Illinois udělat pro to, aby jeho státní univerzity byly pro studenty středních škol v Illinois atraktivnější?

Illinois by mělo pokračovat v podpoře iniciativ, jako je Discovery Partners Institute v Chicagu, který sdružuje University of Illinois System, místní soukromé univerzity a vedoucí firmy, aby nabídli jedinečné, praktické vzdělávací příležitosti a zároveň inkubovali podniky a technologie. Státní univerzitní systém by měl obrovský prospěch, kdyby nabídl program, který kombinuje vysokoškolské instituce v Illinois a spojení Chicagalandu s globální ekonomikou.

19. Jaká je vaše nejvyšší legislativní priorita s ohledem na životní prostředí?

Zajištění čisté vody za rozumnou cenu pro všechny bylo od mého nástupu do úřadu nejvyšší legislativní prioritou a bude i nadále, pokud budu zvolen do Senátu státu Illinois. Když byla nezapsaná komunita Fairmont konfrontována s možností, že soukromá vodárenská společnost koupí její systém a zvýší sazby pro obyvatele, spolupracoval jsem s místními vůdci a volenými představiteli, abychom místo toho přidali Fairmont do vodního systému Joliet. Pokud budu zvolen do Senátu, budu prosazovat legislativu, která bude vyžadovat referendum, než bude možné privatizovat veřejný vodovodní systém. Z dlouhodobého hlediska potřebujeme aktualizovat veřejné vodovodní systémy v okrese Will. Abychom se ujistili, že v budoucnu budeme mít spolehlivé dodávky čisté vody po desetiletí, je čas zmodernizovat naše místní vodní systémy.

20. Kterou historickou postavu z Illinois, kromě Abrahama Lincolna (protože na Abeho je každý velký), nejvíce obdivujete nebo čerpáte inspiraci? Prosím vysvětlit.

Poblíž středu mého obvodu je střední škola Jane Addamsové, kterou jsem navštívil minulý rok, a před návštěvou jsem provedl nějaký výzkum nad rámec toho, co jsem si byl vědom, především založení Hull House. Jane Addamsová odvedla ve svém životě úžasnou práci, aby pomohla nejzranitelnějším Illinoisanům. I když byla fyzicky slabá, nikdy se tím nenechala zpomalit v jejím úsilí o světový mír, posílení kultury a vzdělání a pomoc méně šťastným. Zaujala veřejný postoj proti vstupu Ameriky do první světové války a za tuto pozici zaplatila cenu. Tuto inspiraci můžeme určitě využít k tomu, abychom sloužili ostatním v dnešních rozdělujících politických časech.

21. Jaká je vaše oblíbená TV, streaming nebo webový pořad všech dob. Proč?

Když se seriál chýlil ke konci, moje žena a já jsme se pustili do Breaking Bad. Myslel jsem, že dialogy a složitost postav jsou skvělou zábavou, a nedlouho poté, co jsme to sledovali se státním zástupcem z Nového Mexika, jsem se zúčastnil školení o digitální forenzní vědě. Diskuse o seriálu s ním a jeho vhled do zvláštností vymáhání práva v Albuquerque, zejména organizovaného zločinu podél hranic, dal sérii další rozměr, který se mi velmi líbil.

Ranna ’: