Můžeme být vděční, že od zrušení moratoria nenastala žádná vlna vystěhování

Melek Ozcelik

Programy pomoci při nájmu hrály roli při udržování nízké úrovně vystěhování, ale neměli bychom přehlížet další důležitý faktor: poskytovatele bydlení v Illinois.



Domy na Logan Square v roce 2018.

Domy na Logan Square v roce 2018.



Erin Brown / soubor Sun-Times

Přes rok takzvaní experti předpovídali tsunami na vystěhování, jakmile guvernér J. B. Pritzker zrušil moratorium na vystěhování v Illinois. Vyhledávání zpráv Google o vystěhování tsunami Illinois vrací téměř 5 000 návštěv.

Tsunami se nekonalo.

Podle zprávy NBC-5 bylo v prvních dnech po skončení moratoria na vystěhování podáno pouze několik desítek vystěhování v oblasti šesti okresů Chicagoland.



POSÍLEJTE DOPISY NA: dopisy@suntimes.com . Uveďte prosím svou čtvrť nebo rodné město a telefonní číslo pro účely ověření. Písmena by měla mít přibližně 350 slov nebo méně.

Naše státní a místní programy pomoci při nájmu určitě hrály roli při udržování nízké úrovně vystěhování a našim státním a místním vůdcům je třeba poblahopřát za dohled nad některými z nejúspěšnějších programů pomoci při nájmu v zemi.

Ale neměli bychom přehlížet další důležitý faktor přispívající k tsunami, který nebyl: poskytovatelé bydlení v Illinois.



Je snadné obsadit pronajímatele do role chamtivého a bohatého záporáka, ale realita je v rozporu s tímto falešným příběhem. Většina lidí si pronajímá od svých sousedů – malých a středních poskytovatelů bydlení, kteří jsou často jednotlivci a podnikatelé.

Ve skutečnosti tito malí a střední poskytovatelé bydlení poskytují většinu našeho dostupného bydlení. Podle Společného centra pro studium bydlení Harvardské univerzity se 75 % dostupného bydlení vyskytuje přirozeně, což znamená, že není dotováno žádným vládním programem. Tyto domy jsou obvykle starší a často je vlastní jednotlivci a lidé jiné barvy pleti.

Vyprávění o vzdáleném pronajímateli bez tváře se neshoduje s realitou naprosté většiny poskytovatelů bydlení, kteří své nájemníky osobně znají a během pandemie se sklonili, aby vyšli vstříc svým nájemníkům, kteří se ocitli v těžké finanční tísni.



Tento příběh není v souladu s realitou, ve které třetině poskytovatelů bydlení v oblasti Chicaga hrozí exekuce kvůli klesajícímu výběru nájemného.

Neodráží to, že polovina všech poskytovatelů bydlení v oblasti Chicaga není schopna provést kapitálové investice na údržbu svých nemovitostí a často má problémy s prováděním základních oprav.

Naši tvůrci politik musí uznat cennou roli, kterou hrají poskytovatelé bydlení v sousedství. Spíše než je démonizovat a uvalovat represivní regulace, které zvyšují náklady na bydlení, musí naši zákonodárci hledat způsoby, jak podpořit naše malé a střední poskytovatele bydlení.

Minimálně musíme oslavit tsunami, které nebylo, a poděkovat našim poskytovatelům ubytování, jejichž oběti v průběhu této pandemie udržely lidi v bezpečí.

Michael Glasser, prezident Neighborhood Building Owners Alliance

O očkovacích mandátech

Při čtení sloupku Rodiče byli v minulosti v pořádku se školními očkovacími povinnostmi, ale COVID-19 může být jiný příběh v Sun-Times směřuji pozornost k těm, kteří jsou lhostejní k vakcínám a/nebo mandátům.

Když se vrátím do 50. let, nevím o žádné kontroverzi ohledně nové vakcíny Salk, která by zastínila propuknutí dětské obrny. Byla to buď vakcína, nebo železné plíce. Jak tedy může dnes někdo hrát ruskou ruletu s COVID-19, když je to buď vakcína, nebo ventilátor?

Fred J. Wittenberg, Evanston

Ranna ’: