Proč prezident Joe Biden mluví o zdanění majetku miliardářů a jak by to fungovalo?
Biden se zavázal, že jeho programy nepřispějí k deficitu, což znamená prodej Kongresu a voličů na dani z majetku, nikoli z příjmu, nejbohatších 0,0005 % Ameriky.
Prezident Joe Biden, aby pomohl zaplatit svou velkou ekonomickou a sociální agendu, chce jít tam, kde jsou velké peníze: miliardáři.
Biden nikdy nepodporoval přímou daň z majetku, když loni vedl kampaň pro Bílý dům. Ale konvenčnější zvýšení sazeb, které navrhuje u příjmů velkých korporací a nejbohatších Američanů, narazilo na překážku.
To ponechává zvláštní daň z majetku – spíše než z příjmu – miliardářů navržených demokratem v Senátu jako možný způsob, jak pomoci zaplatit péči o děti, všeobecnou mateřskou školku, daňové úlevy na děti, rodinnou dovolenou a ekologické iniciativy.
Biden se zavázal, že jeho programy nepřidají k deficitu ani cent, což znamená prodat Kongresu a voličům daň pro 0,0005 % nejbohatších Američanů.
Některé podrobnosti o navrhované miliardářské dani:
JAK BY TO FUNGOVALO
V podstatě miliardáři vydělávají většinu svých peněz ze svého bohatství. Může to být z akciového trhu. Mohlo by to zahrnovat, jakmile se prodají, sídla na pláži nebo vlastnictví vzácného umění a starožitností. Dokonce i kostra triceratopse.
Tato nová daň by se vztahovala pouze na lidi s alespoň 1 miliardou dolarů v majetku nebo 100 milionů dolarů v příjmu po tři roky za sebou. Tyto standardy znamenají, že pouze 700 daňových poplatníků bude čelit dodatečné dani z navýšení svého majetku, podle popisu, který The Associated Press získal na návrh předsedy finančního výboru Senátu senátora Rona Wydena, D-Ore.
Z obchodovatelných položek, jako jsou akcie, by miliardáři stále platili daň, i kdyby si aktiva drželi. Byly by zdaněny v případě jakéhokoli zvýšení hodnoty a odečítaly by se ztráty. Podle současného zákona se tato aktiva zdaňují pouze při prodeji.
Miliardáři by také čelili dodatečné dani z neobchodovatelných aktiv, jako jsou nemovitosti a obchodní zájmy, jakmile budou tato aktiva prodána. Během prvního roku navrhované daně by miliardáři také dlužili daně z veškerých vestavěných zisků, které předcházejí zdanění.
O KOLIK BY TO VYDÁLO?
Předsedkyně Sněmovny reprezentantů Nancy Pelosiová z Kalifornie odhadla, že daň zvedne 200 až 250 miliard dolarů – což je jistě smysluplná částka, ale stále se blíží téměř 2 bilionům dolarů navrhovaných dodatečných výdajů během 10 let, o nichž se bude vyjednávat.
To znamená, že další poplatky – jako je globální minimální daň a zvýšené dolary na vymáhání pro IRS – by stále byly zapotřebí, aby pomohly překonat mezeru.
A předpovědi příjmů z daně z bohatství jsou velmi diskutabilní.
Je to prostě nemožné implementovat, řekl Allison Schrager, vedoucí pracovník konzervativního Manhattan Institute. Existuje mnoho důkazů, že tyto věci nefungují, a nikdy jsem neslyšel vysvětlení, jak by to mohlo fungovat.
PROČ BY BIDEN ŠEL TUTO TRASU?
Prezident by raději zvýšil sazby daně z příjmu právnických osob a sazby pro bohaté jednotlivce. To byl jeho původní návrh. Ale potřebuje uklidnit senátora Joe Manchina, D-W.Va., a senátora Kyrstena Sinemu, D-Ariz. — dva make-or-break demokratické hlasy v rovnoměrně rozděleném Senátu.
Sinema protestovala proti vyšším sazbám, které jako alternativu přivedly do hry daň z bohatství.
Myšlenka nabrala obrátky po vydání knihy francouzského ekonoma Thomase Pikettyho Capital in the Twenty-First Century. Senátorka Elizabeth Warren, D-Mass., zavedla v prezidentských primárkách v roce 2020 2% daň z majetku jako politiku ochranné známky. A další kandidát senátor Bernie Sanders z I-Vermontu navrhl vlastní daň z majetku.
Biden do toho nikdy neskočil. Klíčovým slibem však učinil vyšší daně pro bohaté a řekl, že nikdo, kdo vydělává méně než 400 000 dolarů, nezaplatí víc.
JE DAŇ Z BOHATSTVÍ ÚSTAVNÍ?
Pokud by prošlo, pravděpodobně by to bylo napadeno u soudu, pravděpodobně podle článku 1, oddílu 2 Ústavy, který říká: Přímé daně se rozdělí mezi několik států, které mohou být součástí této Unie, podle jejich příslušných čísel.
To znamená, že příjmy z přímých daní musí odrážet populaci států, což je problém, protože miliardáři mají tendenci se shlukovat v místech, jako je Kalifornie a New York.
Pokud je tomu tak, jak federální vláda účtuje daně z příjmu a ze mzdy? Je to kvůli 16. dodatku, který umožňuje Kongresu ukládat a vybírat daně z příjmů, z jakéhokoli zdroje, bez rozdělování mezi několik států.
Takže skutečně záleží na tom, zda by Nejvyšší soud vyložil daň z majetku jako přímou daň z majetku, což by bylo protiústavní, nebo zda by se v podstatě jednalo o daň z příjmu, což je přípustné.
JSOU MILIARDÁŘI OPRAVDU TAK BOHATÍ?
Ano.
Američtí miliardáři zaznamenali od začátku pandemie nárůst jejich shromážděného bohatství o 70 % na více než 5 bilionů dolarů, podle analýzy Američanů zasazujících se o zdanění bohatství za daňovou spravedlnost a Institutu pro program politických studií o nerovnosti. Tento zisk od 18. března 2020 do tohoto minulého měsíce se co do velikosti rovná Bidenovým plánům výdajů za 10 let.
Na začátku pandemie bylo 614 amerických miliardářů. Toto číslo nyní vzrostlo na 745.
Právě teď miliardáři neplatí ani desetník na daních ze svých pohádkových zisků z jejich držených akcií během pandemie, řekl Frank Clemente, výkonný ředitel Americans for Tax Fairness. Daň z příjmu miliardářů by každý rok zdanila nárůst hodnoty těchto aktiv, stejně jako jsou zdaněny mzdy pracovníků.
MOHOU MILIARDÁŘI UNIKNOUT ZDANĚNÍ?
Už dříve našli způsoby.
Mohou si najmout armádu právníků, účetních a dalších, aby minimalizovali své daňové zatížení. Zpravodajský portál ProPublica odhalil na začátku tohoto roku různé daňové úkryty s údaji IRS a nedávné Pandora Papers ukázaly, že existuje globální průmysl, který chrání majetek politicky mocných a extrémně bohatých.
Vyšetřování ProPublica ukázalo, že Warren Buffett platil průměrnou sazbu 19 %. Zakladatel Amazonu Jeff Bezos zaplatil 23 %. Elon Musk od Tesly byl na zhruba 30 %. Nejvyšší sazba daně z příjmu z práce je 37 %, ale daň z kapitálových zisků je nižší 20 %, což zvýhodňuje ty s extrémním bohatstvím. Nižší míra kapitálových zisků může také povzbudit více investic do nových společností, které pomohou ekonomice růst.
NA Analýza Bílého domu v září uvedlo, že 400 nejbohatších rodin země platilo v letech 2010 až 2018 průměrnou federální sazbu daně z příjmu ve výši 8,2 %. Základním poselstvím administrativy je, že takto nízká sazba je nespravedlivá, protože rodiny ze střední třídy často platí větší část svého příjmu na daních.
Ranna ’: