Republikánský zákonodárce státu za 6. ledna odsoudil slova, která „velmi překročila hranici“
Pokárání od kolegů přišlo několik minut poté, co chovatel dobytka z jižního Illinois vstal a řekl komoře, že se toho dne na násilných událostech v Kapitolu nijak nepodílel. Sněmovna odmítla tuto obhajobu na stranickém hlasování.
SPRINGFIELD – Sněmovna Illinois ve čtvrtek večer hlasovala pro odsouzení státního zástupce Chrise Millera a obvinila republikána v dolní části státu, že stojí na straně povstalců a pomáhá podněcovat nepokoje 6. ledna v Kapitolu USA.
Pokárání od kolegů přišlo několik minut poté, co chovatel dobytka z jižního Illinois vstal a řekl komoře, že se toho dne na násilných událostech v Kapitolu nijak nepodílel.
Sněmovna odmítla tuto obhajobu na stranickém hlasování.
Nemůžeme se zde dnes oboustranně shodnout na tom, že chování poslance Millera tak výrazně překročilo hranice? A můžeme říct: ‚Dost, už ne. Tohle musí skončit, než se někdo zraní,“ řekl zástupce státu sponzora rezoluce Bob Morgan, D-Deerfield.
Millerovy aktivity v ten lednový den se dostaly pod větší pozornost poté, co byl v den nepokojů ve Washingtonu D.C. spatřen pick-up republikánů z Oaklandu, který nesl symbol krajně pravicové milice obviněné z účasti na povstání.
Během živého vysílání na Facebooku ze shromáždění příznivců prezidenta Donalda Trumpa toho dne Miller řekl, že byli zapojeni do velké kulturní války, aby zjistili, který světonázor přežije. Zda zůstaneme svobodným lidem v kapitalismu volného trhu, nebo zda nás uvrhnou pod tyranii socialismu a komunismu a nebezpečné demokratické teroristy.
Morganovo usnesení tvrdí, že přítomnost a slova státního zákonodárce přispěly k akcím davu.
Rezoluce byla přijata stranickým hlasováním v poměru 57 ku 36. Přítomno bylo pět zástupců, kteří argumentovali, že nemohou zaujmout stanovisko, protože působí ve sněmovním etickém výboru. Dalších 11 demokratů a dva republikáni, kteří byli ve sněmovně, nehlasovali.
Morgan tvrdil, že Millerova slova nebyla chyba, ale vzorec chování.
Toho dne, toho dne, stál poslanec Miller s povstalci. To je nesporné. Ale pokud pan Miller litoval svých slov, litoval svých činů, nedal to najevo, řekl Morgan.
Poté, co mu bylo připomenuto, aby si při mluvení nasadil masku, se Miller bránil.
Neúčastnil jsem se násilných událostí v Kapitolu toho dne a odsuzuji veškeré násilí. Mohu vás ujistit, že moje oddanost bezpečnosti a zabezpečení našeho státu a občanů naší země je na špičkové úrovni, řekl.
Miller řekl, že poté, co se zúčastnil pro-Trumpova shromáždění, strávil den v uzamčení v kancelářích své manželky, americké zástupkyně Mary Millerové, a odešel až po 20:00.
Americká reprezentantka Mary Miller se také dostala do horké vody za svá slova 6. ledna. Na stejném shromáždění bylo zaznamenáno, jak davu příznivců řekla, že Hitler měl v jedné věci pravdu – že kdo má mládí, má budoucnost. Později se za poznámku omluvila.
V rozhovoru pro Sun-Times den po hlasování Morgan řekl, že prohlášení Chrise Millera na půdě Sněmovny nedokázalo převzít odpovědnost za jeho vzorec chování.
Skutečnost, že nevidí újmu svého jednání, je přesně důvodem, proč muselo být toto usnesení svoláno na půdě sněmovny. Pokud neexistuje žádná odpovědnost, tento druh bezohledného chování bude pokračovat, řekl Morgan v pátek.
Během čtvrteční debaty se vůdce republikánů v Illinois House Jim Durkin postavil proti odsouzení poslance Chrise Millera s tím, že smělá, široká tvrzení a závěry rezoluce nelze podpořit a že je úkolem generálního legislativního inspektora vyšetřovat stát. zákonodárce.
Tím se otevře Pandořina skříňka. To je realita, řekl republikán z Western Springs. Jen uvedu, že je zde prostor pro podání námitek či stížností. A to je hlavní legislativní inspektor.
Minulý měsíc to Illinois Democratic County Chairs Association udělala, podala stížnost na poslance Chrise Millera a požádala generálního legislativního inspektora, aby to prošetřil.
Ale státní poslanec Daniel Didech, D-Buffalo Grove, kontroval, že nejen to, co republikán řekl 6. ledna, si zaslouží odsouzení.
Kolikrát musíme slyšet, jak poslanec Miller nazývá demokraty „teroristy“ nebo „nepřítelem“, než začneme brát jeho slova vážně? zeptal se Didech svých republikánských kolegů. Kolikrát se poslanec Miller musí ‚náhodou‘ přistihnout, že podporuje svržení vlády Spojených států, než budeme moci přestat předstírat, že nevidíme, co se tady děje?
Příbuzný
Demokraté odsuzují zákonodárce Republikánské republiky za nálepky na nákladních automobilech, které propagují „mezinárodně uznávanou polovojenskou nenávistnou skupinu“
Republikán z Downstate říká, že ze svého auta odstranil nálepku krajně pravicové milice – ale demokraté a Kinzinger požadují vyšetřování
Republikánská strana státu Illinois Mary Miller se omlouvá za Hitlerovu poznámku na protrumpovském shromáždění: Zůstávají výzvy, aby rezignovala
Po hlasování státní zástupkyně Deanne Mazzochi, R-Elmhurst, obvinila demokratickou většinu z pomluvy za odsouzení jejího kolegu z Republikánské strany.
Vyslovil jsi mnoho slov, která jsi dnes udělal, právě proto, že víš, že Chris Miller má dost milosti, že se ti nechystá mstít. Nebude se vám snažit ublížit, což samozřejmě podkopává celou teorii pohybu, řekla.
Kolik z vás má odvahu jít říct, co jste dnes řekli Chrisu Millerovi v jeho domě na jeho farmě? Kde by možná důsledky vašich slov skutečně měly následky.
V pátek Morgan odsoudila Mazzochiho poznámky a řekla, že se nehodí k volenému úředníkovi a že by se měla omluvit svým voličům za to, že je ztrapnila.
Ranna ’: