Gembit Cruze, republikána z Texasu, by poslal národ špatným směrem financování kampaně.
Americké zákony o financování kampaní by měly být přísnější, nikoli volnější. Pokus senátora Teda Cruze z R-Texasu oslabit jeden zákon o financování kampaně by poslal národ přesně špatným směrem.
Volby ve Spojených státech jsou zatíženy temnými penězi, měkkými penězi, emisními reklamami, super PAC, gargantuovskými válečnými truhlami a dalšími finančními legerami, které skrývají vliv bohatých dárců na zákonodárce.
Nyní chce Cruz zvrátit zákon o financování kampaní, který stanoví limit 250 000 dolarů na splácení osobních půjček na kampaně za použití darovaných peněz po volby skončily. Poté, co kandidát vyhraje, to znamená a každý hledá laskavost, něco na oplátku.
Aby Cruz zpochybnil zákon z roku 2002, nazvaný Zákon o reformě kampaně obou stran, půjčil 260 000 dolarů — o 10 000 dolarů více, než je limit — na svou kampaň za znovuzvolení v roce 2018. Kampaň mohla Cruzovi splatit předvolební dary do 20 dnů od voleb. Ale nestalo se. Nyní Cruz testuje ústavnost zákona u federálního soudu. Tvrdí, že zákon porušuje první dodatek.
Týdenní přehled názorů , analýzy a komentáře k problémům ovlivňujícím Chicago, Illinois a náš národ od externích přispěvatelů, čtenářů Sun-Times a redakční rady CST.
předplatitNejvyšší soud USA ve čtvrtek souhlasil s projednáním případu. Bidenova administrativa tvrdí, že Cruz poskytl půjčku s jediným a výlučným motivem dát soudu šanci zrušit zákon. Pokud soud s Cruzem nesouhlasí, kampaň mu nebude moci splatit 10 000 dolarů.
Podle Investigative Reporting Workshop vzrostly výdaje externích skupin, spíše než vlastních výborů kandidátů, z více než 200 milionů $ v roce 2010 na 2,9 miliardy $ v roce 2020. Výdaje na temné peníze a super PAC za tu dobu prudce vzrostly.
Členové Kongresu, včetně Cruze, by měli hledat způsoby, jak posílit zákony o financování kampaní, ne je podceňovat.
Posílejte dopisy na dopisy@suntimes.com .
Ranna ’: