ShotSpotter kontrakt se dostává pod těžkou palbu
Chicagské policejní oddělení a manažeři společnosti v pátek obhajovali technologii detekce výstřelů uprostřed stížností, že jen zřídka vede k zastavení vyšetřování nebo důkazům o zločinech se zbraněmi a může změnit způsob interakce policistů s obyvateli.
Vedení chicagského policejního oddělení a vedení ShotSpotter v pátek obhajovali technologii detekce výstřelů uprostřed stížností, že jen zřídka vede k zastavení vyšetřování nebo důkazům o zločinech se zbraní a může změnit způsob, jakým policisté komunikují s obyvateli.
Po opakovaných zrušeních nakonec Výbor městské rady pro veřejnou bezpečnost uspořádal hodinové slyšení o velmi pomlouvané technologické smlouvě, kterou se město rozhodlo na žádost CPD prodloužit o další dva roky.
Akustický systém detekce výstřelů se v posledních měsících dostal pod silnou palbu, přičemž četné studie a zprávy zpochybňují jeho účinnost a přesnost. Jednu z nejožehavějších zpráv zveřejnil koncem srpna náměstek generálního inspektora pro veřejnou bezpečnost města.
Přečtěte si tento článek ve španělštině na Chicago Voice , služba prezentovaná AARP Chicago.
Zpráva analyzovala více než 50 100 oznámení ShotSpotter od loňského ledna do května. Pouze 9,1 % uvedlo, že byly nalezeny důkazy o trestném činu souvisejícím se zbraní. Pouze 2,1 % upozornění bylo spojeno přímo s vyšetřovacími zastávkami, ačkoli další zastávky byly podrobně popsány ve zprávách, které odkazovaly na technologii, ale nekorelovaly s konkrétním oznámením ShotSpotter.
Ale v pátek zástupce generálního ředitele CPD Larry Snelling naléhal na členy městské rady, aby sklenici považovali za poloplnou, spíše než poloprázdnou.
Můžeme říci, že v 85 [nebo] 90 % případů systém detekce výstřelu nevykreslí žádné informace. Musíme se podívat na 10 % času, kdy se to děje, řekl Snelling členům výboru.
Těchto 10 % času by mohl být rozdíl mezi policisty, kteří přijedou na místo, aplikují škrtidlo... aby zabránili oběti vykrvácet, nebo aby tam dostali sanitku mnohem rychleji, aby tyto oběti dopravila do nemocnice.
Jen proto, že neexistují žádné důkazy o zločinu souvisejícím se střelnou zbraní, když policisté dorazí na místo poplachu ShotSpotter, neznamená to, že k žádnému zločinu nedošlo, řekl Snelling.
Při střelbě z auta střílejí lidé z vozidel. Což znamená, že pokud používají poloautomatickou zbraň, když se tato zbraň vybije, nábojnice jsou pravděpodobně uvnitř vozidla, ze kterého střílejí, řekl Snelling.
Pokud někdo používá revolver, nenajdete důkazy o nábojích. Nebo pokud to dělají z oblasti, kde je vysoký provoz a provoz se pohybuje, tento provoz může také zničit tyto důkazy.
Navzdory nezávislým studiím, které tuto technologii zpochybňují, ShotSpotter uvedl, že její vlastní výzkum ukazuje, že ve 12 policejních obvodech pokrytých touto technologií ve městě má míru účinnosti vyšší než 90 %.
Ralph Clark, prezident a generální ředitel společnosti ShotSpotter, uvedl, že průzkum společnosti také ukazuje, že více než 90 % střelby v Chicagu zůstává neohlášených.
Když se vystřelí ze zbraně a nikdo nezavolá na tísňovou linku, ztrácíme příležitosti shromažďovat důkazy, odrazovat a narušovat cykly sériových střeleb a také ukázat komunitě, že nás zajímá. A co je nejdůležitější, nejdůležitější je, že ztrácíme příležitost potenciálně zachraňovat životy, řekl Clark.
Clark poznamenal, že 79 % střeleb a 84 % vražd v Chicagu za posledních 18 měsíců se odehrálo v jednom z tuctu okresů.
Což nám říká, že město odvedlo velmi dobrou práci při určování, kde je ShotSpotter nejvíce potřeba a kde může ShotSpotter poskytnout nejvyšší hodnotu, řekl.
Ald. Michele Smith (43rd) naléhal na vedoucí pracovníky ShotSpotter, aby získali skutečné důkazy o tvrzeních společnosti o míře její účinnosti.
Jsou policisté povinni podávat oznámení, když neexistují žádné důkazy o střelbě nebo ohňostroji?
Všichni bychom rádi věděli, odkud se bere zbraň – zvláště v komunitách, kde... nikdo neví, odkud se střílí. nechtějí volat. Ale říci, že je to 97% přesné a není to založeno na ničem jiném než na druhu negativní zpětné vazby, je něco jako říkat, že spokojenost zákazníků s mojí kanceláří je velmi, velmi vysoká, protože lidé si nestěžují, řekl Smith.
Je mi velmi nepříjemné toto tvrzení 97 %. A upřímně řečeno, předpokládám, že to není přesné - o hodně.
Ald. Carlos Ramirez-Rosa (35čt) naléhal na vedoucí pracovníky ShotSpotter, zda testovali rozdíl mezi výstřely a ohňostroji.
Clark odpověděl, že na každých 5 000 výstřelů v Chicagu vyslechnou představitelé ShotSpotter 100 000 ran, bouchnutí a prasknutí – vše od ohňostrojů a stavebního hluku až po selhávání motorů automobilů.
Kdybyste měli příležitost podívat se na různé rány, dunění a praskání, které z procesu filtrujeme – dbáme na to, aby se nedostalo k důstojníkovi v poli – přišli byste s mnohem více důvěry ve výkon, který jsme vytvořili, a v to, jak jsme efektivní při řešení ohňostrojů a dalších věcí, které mohou vytvořit falešně pozitivní scénář, řekl generální ředitel.
Ald. Jeanette Taylor (20.) nebyla usmířena.
Za 9 milionů dolarů posíláte policii, aby se obrátila proti náklaďáku na dálnici? Dva plus dva se nerovná čtyřem, řekla.
Mám 4leté dítě, které se zabilo na mém oddělení. Od ShotSpotter přes kamery až po Ring kamery a tohle všechno a my nedokážeme vyřešit žádný zločin? ... Důstojníci jsou tam po zločinu. To má být něco, co nám dříve pomáhá. A to se prostě nedělá.
Ranna ’: