Lisa Bloom hodila všechny žalobce pod autobus, aby pomohla obviněnému násilníkovi zachránit jeho pověst.
Právo každého občana na obhájce během trestního stíhání je jednou z nejdůležitějších demokratických zásad Ameriky, chráněnou šestým dodatkem ústavy.
To platí i pro ty nejhorší z nás. Ted Bundy a Charles Manson měli právníky. Atentátník z Oklahoma City Timothy McVeigh také.
Hloubkové politické pokrytí, sportovní analýza, recenze zábavy a kulturní komentáře.
Alan Dershowitz byl nazýván ďáblovým advokátem za zastupování dlouhého seznamu kontroverzních a nechutných klientů, od Clause von Bulowa po O.J. Simpsonovi Jeffreymu Epsteinovi.
To je součástí velkého amerického experimentu a často vede k očerňování právníků, kteří profesionálně obhajují skutečné darebáky.
Norman Pattis, právník konspiračního šílence Alexe Jonese a nyní Fotis Dulos, muž z Connecticutu podezřelý ze zmizení své bývalé manželky, je zvyklý na otázku Jak ty lidi zastupujete?
Jeho odpověď: Odpověď vás možná překvapí: Raději bych zastupoval opovrhované než populární. Takhle jsem poskládaný.
Nikdo netvrdí, že padouši potřebují právníky.
Ale když právník stráví roky zastupováním obětí a poté vyhledá slavného, bohatého a údajného pachatele, řekne mu, že využije všech svých znalostí o chování obětí, které nasbírala, když je obhajovala, aby ho zbavila háku, pošpinila a zdiskreditovala ty žalobce. v procesu, no, to je úplně jiná věc.
Lisa Bloom, feministická právnička v oblasti občanských práv, která ve stopách své matky Glorie Allred vsadila svou kariéru na obranu obětí ženského napadení.
Nyní čelí volání po ní vyřazení po výbušné zprávě v nové knize podrobně popsala její šokující úsilí zachránit pověst Harveyho Weinsteina po obviněních ze znásilnění herečkou Rose McGowanovou.
V She Said od Jodi Kantor a Megan Twohey odhaluje Bloomova soukromá zpráva Weinsteinovi její plán, jak ho zprostit viny, úžasný a mazaný plán, jak obrátit proti McGowanové.
Cítím se vybavena, abych vám pomohla proti růžím světa, napsala, protože jsem jich tolik zastupovala. Začínají jako působivé, odvážné ženy, ale čím více se člověk snaží hledat důkazy, odhalují se slabiny a lži.
Její plán zahrnoval online proti-operace odrazit ji a označit ji za patologickou lhářku, potlačení Weinsteinových negativních zpráv na Googlu prostřednictvím manipulace s hodnocením, diskreditace a zastrašování McGowana a vymýšlení iniciativ pro rovnost, které z něj měly vykreslit nově reformovaného zastánce žen. .
Měl bys být hrdinou svého příběhu, ne padouchem, trvá na něm. To je velmi proveditelné.
Je nepravděpodobné, že by něco z toho bylo důvodem k vyloučení. Ale o to nejde.
Jde o to, že Bloom využila zranitelnosti svých vlastních klientů, ženských obětí sexuálního napadení a obtěžování, aby vydělala značné množství peněz na rehabilitaci notoricky známého obviněného sexuálního predátora. Hodila všechny žalobkyně pod autobus, aby pomohla obviněnému násilníkovi zachránit si pověst.
Od té doby se několikrát omluvila za svou práci s Weinsteinem. Ale není jasné, co ji mrzí.
V ní nejnovější pokus trvá na tom, že se poučila ze své kolosální chyby, zatímco svou advokátní kancelář zařadila mezi největší firmy na ochranu práv obětí v zemi.
Zdá se, že skutečně věří, že tento jeden prohřešek by měl být zmírněn tím, že představovala mnohem více obětí než pachatelů. Nesoudím ostatní podle jejich jedné nejhorší chyby, ale podle jejich celoživotní práce, píše.
Ale to je ve skutečnosti to, co to dělá mnohem horší: že někdo, kdo se prezentoval jako šampiónka žen a přeživších přepadení, je všechny současně tak rychle a dychtivě prodal.
Přemýšlejte o tom takto: Pokud právník, který strávil desetiletí obranou obětí obtěžování dětí před katolickými kněžími, náhle oslovil obviněného kněze a řekl: Cítím se vybaven, abych vám pomohl proti zneužívaným ministrantům světa, protože jsem to zastupoval mnoho z nich, mohli bychom pokračovat a zpochybnit jeho celoživotní práci?
Bloomova nahá ochota obchodovat se svými jedinečnými znalostmi a pohledem na bolest a utrpení ženských obětí není jen skvrnou v jejích záznamech.
Není to jen výpadek v úsudku. Je to zrada, která bohužel může mít značný mrazivý účinek na budoucí Roses of the world.
Pokud je dokonce i známý ochránce obětí přepadení ochoten diskreditovat žalobce, aby ochránil mocné, komu vlastně může věřit?
Posílejte dopisy na: dopisy@suntimes.com .
Ranna ’: